Re: [爆卦] 女作家父母新聲明消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/06 02:22), 8年前編輯推噓27(31推 4噓 35→)
留言70則, 41人參與, 最新討論串33/52 (看更多)
※ 引述《evan1434 (TAKUKO☆)》之銘言： : =補上來源，是林醫師的同學群組= : http://i.imgur.com/QxkXXKC.jpg
: http://i.imgur.com/ysfKYVT.jpg
: http://i.imgur.com/lL8UhOL.jpg
: (手機排版請見諒) 你是他同學嗎？ 不然你怎麼看得到他群組的資料阿 看一下你這個帳號的簡介 你知道這帳號的主人是住台北嗎？ 但林醫師台南人你知道嗎？ 如果是同學的群組 那你年紀應該也五六十歲了吧 這樣怎麼還用這種年輕風格的版風 可以講一下你這個群組到底是哪裡來的嗎？ 而且你這支帳號上次在批踢踢發文已經是2015年的事情了 你知道嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494008564.A.F9C.html ※ 編輯: lapetos (223.139.122.182), 05/06/2017 02:23:13
→
05/06 02:23, , 1F
真相大白了 我就說那聲明不是本人發的
05/06 02:23, 1F
推
05/06 02:24, , 2F
我就覺得奇怪
05/06 02:24, 2F
→
05/06 02:24, , 3F
不要質疑 不要懷疑 信仰不容挑戰 三位一體~好ㄅ好
05/06 02:24, 3F
→
05/06 02:24, , 4F
你為什麼要檢討受害者家屬? 你有沒有同理心?
05/06 02:24, 4F
→
05/06 02:25, , 5F
樓上反串不錯唷
05/06 02:25, 5F
→
05/06 02:25, , 6F
馬的剛剛一堆人就是不信 笑死我
05/06 02:25, 6F
→
05/06 02:25, , 7F
風向好亂啊 都不知道要站哪才不會被吹走了
05/06 02:25, 7F
→
05/06 02:25, , 8F
檢討被害人喔 你工讀生
05/06 02:25, 8F
→
05/06 02:25, , 9F
果然 真相大白 就是小說派豬隊友害的
05/06 02:25, 9F
推
05/06 02:25, , 10F
先卡個
05/06 02:25, 10F
→
05/06 02:25, , 11F
我相信你啦 也相信林爸林媽的智商 這一定是有心人操作
05/06 02:25, 11F
推
05/06 02:25, , 12F
風起了...臣被吹走了...
05/06 02:25, 12F
推
05/06 02:25, , 13F
手機剩4%電就快充電不要發文了
05/06 02:25, 13F
推
05/06 02:25, , 14F
你是不是林醫師本人啊？不是的話怎麼知道咧
05/06 02:25, 14F
推
05/06 02:26, , 15F
直接把聲明給王定宇就好了 我們也不要多說話 恩
05/06 02:26, 15F
推
05/06 02:26, , 16F
只有第一個和出版社發的聲明像真的 後來的就…
05/06 02:26, 16F
→
05/06 02:26, , 17F
聽我說一句 小說都是真的 手機照片怎可能不是真的 問號
05/06 02:26, 17F
噓
05/06 02:26, , 18F
不能是他爸媽加入群組嗎
05/06 02:26, 18F
→
05/06 02:26, , 19F
叫姓王的出來講講話好嗎 他已經禁音兩三天了
05/06 02:26, 19F
→
05/06 02:26, , 20F
為什麼台南人不能住台北呀？
05/06 02:26, 20F
推
05/06 02:26, , 21F
侯 檢討家屬的真實性 你工讀生??
05/06 02:26, 21F
→
05/06 02:26, , 22F
小說都是真的 聲明怎麼可能不是真的 問號
05/06 02:26, 22F
→
05/06 02:27, , 23F
把這份聲明截圖給王定宇就好了 王會去幫我們確認的
05/06 02:27, 23F
→
05/06 02:27, , 24F
老人用年輕版風臭了嘛？你48474老人？
05/06 02:27, 24F
→
05/06 02:27, , 25F
這篇是在檢討爆卦的鄉民吧 怎麼一直來裝傻這招
05/06 02:27, 25F
→
05/06 02:27, , 26F
小說都如此合理 那你是能從上面幾張照片挑出甚麼不合理?
05/06 02:27, 26F
→
05/06 02:27, , 27F
王立委別躲啦 趕快出來驗貨好嗎
05/06 02:27, 27F
推
05/06 02:28, , 28F
哈哈 小說必需是真的，但聲明必需是假的
05/06 02:28, 28F
→
05/06 02:28, , 29F
搞不好最後發現林家父母其實不是林家父母都說不定
05/06 02:28, 29F
噓
05/06 02:28, , 30F
我在台南唸小學我長大不能去台北工作嘛？你74外地人？
05/06 02:28, 30F
推
05/06 02:29, , 31F
這篇台肯啊，完全無法確定這到底是不是真的林父發的
05/06 02:29, 31F
推
05/06 02:29, , 32F
隨手查evan1434，在2010用112的ip發過一篇自介文，是女生
05/06 02:29, 32F
推
05/06 02:30, , 33F
好怪異
05/06 02:30, 33F
→
05/06 02:30, , 34F
也許是家人再轉給她的？
05/06 02:30, 34F
推
05/06 02:31, , 35F
你怎麼可以質疑受害者家屬 工讀生快下班好嗎
05/06 02:31, 35F
推
05/06 02:31, , 36F
這篇質疑原爆卦是林父同學嗎 因為截圖是林父直接發話
05/06 02:31, 36F
→
05/06 02:31, , 37F
那如果他也是透過別人轉發的話 他爆卦的截圖就是轉發人
05/06 02:31, 37F
→
05/06 02:32, , 38F
而且自介的年齡比1984小..我猜說不定她家人是林醫生同學
05/06 02:32, 38F
推
05/06 02:32, , 39F
真的怪
05/06 02:32, 39F
→
05/06 02:32, , 40F
那爆卦文應該是 有人轉發了林父聲明 然後塗掉的是轉發者
05/06 02:32, 40F
推
05/06 02:32, , 41F
這件事說真的 乾我P4 也可以鬧1周 屌
05/06 02:32, 41F
→
05/06 02:33, , 42F
如果他是林父同學 那他年齡明顯跟自介不符 疑點有這幾個
05/06 02:33, 42F
噓
05/06 02:33, , 43F
一定要被認證再打一次臉就對啦
05/06 02:33, 43F
→
05/06 02:35, , 44F
轉發的話，人名那邊是自己的名稱，不會是林父的名字好嗎
05/06 02:35, 44F
→
05/06 02:36, , 45F
一堆號稱智商140，結果沒人看出來?
05/06 02:36, 45F
→
05/06 02:36, , 46F
林父同學那輩會有ptt帳號?借帳號有很怪?
05/06 02:36, 46F
推
05/06 02:36, , 47F
家人截圖轉給他的吧
05/06 02:36, 47F
推
05/06 02:36, , 48F
卡
05/06 02:36, 48F
→
05/06 02:36, , 49F
希望家人手機記得充電
05/06 02:36, 49F
推
05/06 02:37, , 50F
恩 那應該是爆卦者的家人是林父同學
05/06 02:37, 50F
推
05/06 02:37, , 51F
這版本是截圖，不無可能啊
05/06 02:37, 51F
→
05/06 02:38, , 52F
其實如果轉發了截圖 就不用再把內容複製貼上一遍了 多累
05/06 02:38, 52F
推
05/06 02:40, , 53F
我也正在質疑真實性 為何要遮掉群組？
05/06 02:40, 53F
→
05/06 02:40, , 54F
啊能複製內容不是截圖轉發的吧
05/06 02:40, 54F
→
05/06 02:40, , 55F
　　　　　　就不是截圖轉發的吧
05/06 02:40, 55F
→
05/06 02:42, , 56F
連刪節號後面的小點都沒漏，應該是複製的八
05/06 02:42, 56F
推
05/06 02:43, , 57F
可以直接複製原文 那看到的應該是林父親自發的聲明吧
05/06 02:43, 57F
推
05/06 02:46, , 58F
還有人在凹啊
05/06 02:46, 58F
推
05/06 02:47, , 59F
是該思考來源的可信度..
05/06 02:47, 59F
推
05/06 02:54, , 60F
高調一下
05/06 02:54, 60F
推
05/06 03:00, , 61F
似乎有點道理...
05/06 03:00, 61F
→
05/06 03:07, , 62F
我也覺得是假消息
05/06 03:07, 62F
→
05/06 03:07, , 63F
所以我從來不討論實質內容 (啊說溜嘴了
05/06 03:07, 63F
推
05/06 06:29, , 64F
這對父母實在很糟糕 到現在還不出面
05/06 06:29, 64F
→
05/06 07:13, , 65F
第二次聲明有特意先放照片，再文字
05/06 07:13, 65F
推
05/06 08:22, , 66F
高調
05/06 08:22, 66F
推
05/06 08:28, , 67F
怪怪唷先高調
05/06 08:28, 67F
噓
05/06 10:50, , 68F
所以你哪位？
05/06 10:50, 68F
推
05/06 10:51, , 69F
Line假消息一堆
05/06 10:51, 69F
推
05/06 13:02, , 70F
這些都是林醫師發的群組訊息沒錯
05/06 13:02, 70F
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1P3CBq-S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 lapetos 的文章
文章代碼(AID): #1P3CBq-S (Gossiping)