Re: [問卦] 請問林奕含女作家和陳姓老師有證據嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/05 11:03), 8年前編輯推噓-15(7推 22噓 35→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lostbook (笑有出頭天)》之銘言： : 大家好 : 我是最近才follow到這個事情 : 想請問這整件事都有確切的證據嗎? : 1.林女父母說的話真實性的證據 : 2.關於誘姦是否屬實的確實證據 : 3.若真是誘姦,對象是否真是陳姓教師的證據 : 感覺現在什麼都沒有,就是憑一本書和幾句話,然後就是民眾一股腦的往別人頭上套 : 好像當時都在現場一樣 : 當然也有可能我沒follow完全,所以想請問目前有任何的證據嗎? : 不要跟我說一本小說的內容就是證據耶 : 那市面上很多小說的內容也是非常值得大家去深挖 : 那關於補教界的事其實也是有很多小八卦,我本身就親眼看過好幾個 : 像是有的女學生喜歡上年輕幽默的男補習老師,然後被拒絕後就鬱鬱寡歡 : 還有女實習老師和男學生有特殊性關係的,最後畢業時和平分手 : 也有女學生和男老師偷偷在一起,最後分手後女學生就各種背後捅刀說其壞話 : 瑣瑣碎碎的還有一些 : 這些都是我當時念書親眼看過的旁身經歷 : 被女生捅過刀的不知道有幾個 老實說我自己也被女生暗中亂說話過，很能體會那個感覺，不過老實說我不想針對林女這 件事情追究她是不是惡意捅刀的，畢竟林女要指名道姓很容易，不需要特別轉一層模糊實 際焦點，再者，就作者自己說明，寫小說並無意要「控訴」書中晨星的事情，反而是要說 明房心中仍有愛情、溫柔以及那個「性」.... 有很多人跳出來喊說「既然不是事實，陳星為什麼不出來澄清這些？」 我更想反問，出來澄清各位就會信了？ 既然出來澄清沒用，幹嘛還要這麼做？ 我理性分析幾個層面，大家也許可以理性思考一下我說的幾個點： 1. 房跟晨星是不是指得就是林跟陳星，如果是，那就是，不是，肯定就不是陳星，或不 是林發生的事情 我強調一下，書中發生的事情未必就是林發生的事情，林的父母也出來發四點聲明過，即 便是真的，也不要把「房」的事情跟「作者」的事情百分百劃上等號。 2. 性行為 先撇開故事中是林跟陳星、其他人跟陳星還是林跟其他人的問題，假設林有交往的關係是 真的，繼續延伸這個問題。 交往有性行為老實說非常普遍而且稀鬆平常，不要說這幾年啦，Sex板這十年跌出過熱門 版面的時間有幾次？ 所以交往有性行為，右鍵到底算不算成立？這點倒是要給板友自己思考。 3. 螃蟹與性行為 實際上性行為之間的PLAY有超級多種，有刺激的郊外野戰、房車PLAY以及圖書館、公車PL AY都有(別說沒聽過啦，我是真的聽過啦) 螃蟹的Play有沒有？絕對有，但是是像大家所想的那樣嗎？ 實際上就我瞭解繩縛需要雙方非常大的默契以及配合度，不然很容易失敗...(到底板友有 幾位真的這樣玩過，知道這是什麼東西嗎？) https://goo.gl/373rWH 當然，大家可能會覺得是另外的捆綁形式，那就是別的問題了..... 我只知道就我瞭解，雙方配合度要很高，甚至還要去有開課的地方學....我自己沒學過沒 資格說怎樣才是真的就是了。 只是請不要把作者筆下的藝術直接當作真正發生過的事情，尤其，繩縛並更非強迫性的東 西。 作者可能只是敘述心中羞辱性的感覺，描述在書中而已（詳情請參考格雷的五十道陰影？ ） 3.作者父母會希望房的事情是要提醒各位預防房的事情發生 為什麼作者父母會希望房的事情是要提醒各位預防？我這麼說好了，誰會希望自己小孩國 高中就被大自己好幾歲的人(大學生也好，三四十歲、五十歲的男人也好)拐走？你不希望 ，林的父母也不希望這件事情發生在大家身上，你要說這是林自己的初衷嗎？ 林實際上強調過，她想寫這本書的原因是想告訴大家她還是有柔情、有愛並且有性的，並 不是真的覺得是被「右鍵」。如果你今天喜歡一個人，愛一個人，你跟她（他）怎樣的相 處，包括性行為都是愛的表現不是嗎？ 喔，阿！ 還是要推薦給大家一本書，叫做「時間的女兒」，這本書很讚，大家可以看哦， 尤其是喜歡懸疑跟解謎的人，非常適合大家閱讀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.164.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493953391.A.78B.html
推
05/05 11:05, , 1F
辛苦你講這麼一大堆 但你會被噓9.2工讀生了
05/05 11:05, 1F
噓
05/05 11:05, , 2F
其實 你發這篇文我也不信 所以你發幹嘛呢?
05/05 11:05, 2F
幹嘛要你信XD 我如果是為了要你信發這篇文，那就算了吧 要你信不如去扣鼻屎或許有意義一點
推
05/05 11:05, , 3F
預防很重要沒錯，大家也知道很多事沒證據
05/05 11:05, 3F
→
05/05 11:05, , 4F
但是我跟你說
05/05 11:05, 4F
→
05/05 11:05, , 5F
現在風向是要跟著一起罵陳星誘姦
05/05 11:05, 5F
噓
05/05 11:05, , 6F
被你說的好像在寫情書。
05/05 11:05, 6F
格雷的五十道陰影也不是情書好嘛。
→
05/05 11:05, , 7F
快告啊!告了就信囉.加油呢
05/05 11:05, 7F
→
05/05 11:05, , 8F
今天陳星被爆出來這些東西該查
05/05 11:05, 8F
的確該查，我也覺得該查。
→
05/05 11:06, , 9F
單講龍袍一事我就覺得當事者有問題
05/05 11:06, 9F
噓
05/05 11:06, , 10F
呵呵 愛勒
05/05 11:06, 10F
→
05/05 11:06, , 11F
洗白文按字數給錢，寫這麼多，應該不少錢喔 https://go
05/05 11:06, 11F
→
05/05 11:06, , 12F
o.gl/Yhc2BF
05/05 11:06, 12F
這正妹是誰
→
05/05 11:06, , 13F
有些錢不能賺倒是真的
05/05 11:06, 13F
→
05/05 11:06, , 14F
晨星為了女方名譽把所有責難一肩承擔真男人
05/05 11:06, 14F
→
05/05 11:06, , 15F
是是.你講的都對.這樣可以嗎y
05/05 11:06, 15F
→
05/05 11:06, , 16F
05/05 11:06, 16F
噓
05/05 11:07, , 17F
我理解的作者的意思，跟你不太一樣
05/05 11:07, 17F
不一樣就不一樣阿。
→
05/05 11:07, , 18F
理性分析唷?已婚老師不離婚跑去找女生你要不要分析一下
05/05 11:07, 18F
→
05/05 11:07, , 19F
如果教你的小孩老師結婚然後跑去跟你小孩說愛你你覺得呢
05/05 11:07, 19F
所以我第三點有說了，你是沒讀完就推文回文嗎？誰希望自己小孩國高中就被拐走，
推
05/05 11:07, , 20F
不行 你是逆風 是工讀生
05/05 11:07, 20F
→
05/05 11:07, , 21F
阿我也要變工讀生了QQ
05/05 11:07, 21F
→
05/05 11:08, , 22F
理性分析是吧?那陳老師直接說明不就好啦?
05/05 11:08, 22F
→
05/05 11:08, , 23F
然後順避採訪一下陳先生老婆女兒覺得如何這行為?
05/05 11:08, 23F
第一點有說了 說了你就會信？你不信幹嘛還要出來說？
噓
05/05 11:08, , 24F
寫作文喔
05/05 11:08, 24F
→
05/05 11:08, , 25F
作者已死 一本小說，各自表述
05/05 11:08, 25F
推
05/05 11:09, , 26F
幫原poQQ 現在講求證據和事實的都被工讀生了
05/05 11:09, 26F
噓
05/05 11:09, , 27F
end 通篇廢話
05/05 11:09, 27F
→
05/05 11:09, , 28F
時間的女兒 想成 世堅的女兒
05/05 11:09, 28F
噓
05/05 11:10, , 29F
05/05 11:10, 29F
噓
05/05 11:11, , 30F
你讀過小說了嗎？螃蟹那邊讓人生氣的是被拍照威脅，你的
05/05 11:11, 30F
→
05/05 11:11, , 31F
理解力真是與眾不同
05/05 11:11, 31F
拍照威脅歸拍照威脅，拍照是事後，螃蟹是事前。 還有，拍照威脅這件事是不是真的也得探討 ※ 編輯: eszerfrm (101.14.164.54), 05/05/2017 11:20:46
→
05/05 11:14, , 32F
鄉民聯屬開放紅燈區 才不會有下一個房思齊
05/05 11:14, 32F
推
05/05 11:16, , 33F
我推薦時間的姪女 還可以順便看本子
05/05 11:16, 33F
噓
05/05 11:19, , 34F
喔
05/05 11:19, 34F
噓
05/05 11:21, , 35F
房思琪可以跟格雷的五十道陰影比較??
05/05 11:21, 35F
廢話，名偵探柯南跟金田一就算了，當然也不能跟福爾摩斯比較阿 誰要你比較的，你要比自己去比。
推
05/05 11:22, , 36F
跟風向不同，你這9.2工讀生
05/05 11:22, 36F
噓
05/05 11:23, , 37F
sading的雙重標準~ 別人推敲小說就是小說辦案
05/05 11:23, 37F
現在就是大家用小說辦案....呵 ※ 編輯: eszerfrm (101.14.164.54), 05/05/2017 11:25:34
→
05/05 11:24, , 38F
原PO這篇sading就說是講求證據和事實~ XDD
05/05 11:24, 38F
噓
05/05 11:27, , 39F
格雷明明就你提的還嚷嚷?
05/05 11:27, 39F
→
05/05 11:27, , 40F
你要認為已婚50幾歲跟高中女生是正常交往關係不是不行
05/05 11:27, 40F
→
05/05 11:28, , 41F
你認為小說不能代表事實 沒有人會否定 但你要拿作者講
05/05 11:28, 41F
→
05/05 11:29, , 42F
過的話去解釋本書內容及創作動機 不也是推測的一種?
05/05 11:29, 42F
噓
05/05 11:31, , 43F
另外我當過渣男,也被女生桶過刀, 我更能體會林的作為
05/05 11:31, 43F
噓
05/05 11:31, , 44F
時間的女兒跟這一點關係都沒有，將軍的女兒這本還差不多
05/05 11:31, 44F
→
05/05 11:32, , 45F
我站在同為渣男的立場上認為陳國星罪有應得
05/05 11:32, 45F
→
05/05 11:34, , 46F
50幾歲已婚去釣自己學生讓自己被報復只能說活該~
05/05 11:34, 46F
→
05/05 11:35, , 47F
如果以前被我騙砲合意上床的女生因為我而崩潰, 不管我有
05/05 11:35, 47F
→
05/05 11:37, , 48F
沒有犯法,被輿論公審我也認了~只會乖乖去靈堂下跪道歉
05/05 11:37, 48F
→
05/05 11:39, , 49F
你要跟我講50幾歲的人濫用職權約砲跟自己女兒同輩的學生
05/05 11:39, 49F
→
05/05 11:41, , 50F
是真心跟她交往而不是騙砲, 我也蠻佩服你的想像力~~!
05/05 11:41, 50F
噓
05/05 11:43, , 51F
有關被性侵與右肩的各種情緒，貶損，矛盾，都被你說成是
05/05 11:43, 51F
→
05/05 11:43, , 52F
愛情柔情。活在平行世界嗎？
05/05 11:43, 52F
噓
05/05 11:51, , 53F
又是一個情慾流動系的
05/05 11:51, 53F
噓
05/05 12:01, , 54F
第一句就斷定是女生捅刀了 跟我說你不是帶著偏見推斷？
05/05 12:01, 54F
→
05/05 12:02, , 55F
一個女生能捅人刀捅到憂鬱症 創傷後症候群 自殺 厲害
05/05 12:02, 55F
→
05/05 12:02, , 56F
這版一堆被害妄想的仇女 先定女生罪 是真的吃過女生虧？
05/05 12:02, 56F
→
05/05 12:02, , 57F
還是連男女關係都沒有 只在想像中把女生都妖魔化？
05/05 12:02, 57F
噓
05/05 12:04, , 58F
你自己老早都選邊站了 倒是很會批評鄉民小說辦案
05/05 12:04, 58F
我選邊站?我選邊站直接說他寫的都幻想都假的就好了,分析這麼多幹嘛?
噓
05/05 12:53, , 59F
喔
05/05 12:53, 59F
推
05/05 13:07, , 60F
你的論點很清楚...
05/05 13:07, 60F
噓
05/05 13:48, , 61F
05/05 13:48, 61F
你們這些沒證據靠小說辦案的人是不是要先下去拔舌? 等人家辦好案再定調會死嗎?很難嗎?會少一塊肉嗎?
噓
05/05 15:06, , 62F
跟自己學生...做....什麼鬼阿!!!
05/05 15:06, 62F
※ 編輯: eszerfrm (61.61.225.10), 05/05/2017 21:32:22
噓
05/06 04:18, , 63F
所以你現在不是在定調？我的老天鵝啊
05/06 04:18, 63F
→
05/06 11:01, , 64F
學你們啊
05/06 11:01, 64F
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1P2-jlUB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eszerfrm 的文章
文章代碼(AID): #1P2-jlUB (Gossiping)