Re: [新聞] 高雄人口將被台中超越 議員要市府「洪荒之力」創在地機會消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/04 16:18), 7年前編輯推噓38(45743)
留言95則, 52人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《maruEX (KATE)》之銘言: : 高雄人口將被台中超越 議員要市府「洪荒之力」創在地機會 : 2017年05月04日 大紀元時報 : http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2017/05/04/260124_medium.jpg
: 高市議員4日提出高雄近年人口消長比例。(李怡欣翻攝) : 【記者李怡欣/高雄報導】高雄市議會4日進行總質詢,議員顏曉菁針對高雄人口流失 : 出數據表示,高雄2010-2016年間,青壯流失15萬多人,而老年人口卻提高10%~13%,人 : 成長六都之末、成長比例也墊底,高雄與台中總人口目前僅差1.2萬人,高雄第二大城 : 牌在今年即將失守,原因出在工作機會太少,尤以文創音樂類等機會都在外地;市府回 : ,會在採購規範下,盡力協助在地表演團體。 : 顏曉菁指出,縣市合併後,短短七年內,台灣主要都市人口總規模,桃園增加14萬人、 : 中11萬多,新北也成長8萬人,三大城市成為台灣最被看好的主要移入城市;反觀高雄 : 執政成果、市長滿意度、城市光榮、觀光能見度都相當亮眼堪稱綠營典範,為何年輕人 : 願留在高雄?顏曉菁說,因為「高雄沒工作機會」。 : 她指出「大港開唱」近8成以上團體來自外縣市,尤其台北團佔近半數,高雄在地團只 : 14%;近五年,文化類政府採購案6成外地公司拿走,「動漫」與「春天藝術節」、「高 : 藝術駐市計劃」為例,得標公司都是外來公司、且集中少數現象。她建議市府可邀請這 : 公司來高雄落地立案,並且,重點是,手上有行政資源的官員不應有保守心態,應窮盡 : 荒之力把錢花在製造在地就業。 : 高雄市副市長許立明回應表示,每個局處業務都其發展重點,希望在創造產業消費市場 : 能去照顧在地機會,標案牽涉採購法,演唱、展演促進文創消費市場,市府會盡量讓在 : 樂團有發揮空間。 : http://www.epochtimes.com.tw/n209477.html 本魯原天龍人出身, 目前在桃園騙吃騙喝, 去高雄玩幾次, 憑良心說,作為一個觀光客,高雄真的不錯, 各種OX中心、都市公園、大巨蛋、愛河, 看起來好像是很好, 但是這些都看起來像是觀光、娛樂的地方, 老實說作為一個在地人, 我覺得這些是垃圾, 我以前常看一些高雄人講話很好笑, 說自己有八五大樓、有摩天輪, 講這些東西,想比肩天龍國, 但我只感覺跟對岸五毛吹上海有87分像, 這種東西這麼愛吹,請問那是你的嗎? 台北101蓋在我老家附近, 我就不會想吹101好棒棒,那干我屁事。 陳菊施政的軸心, 我一直感覺想打造成觀光的地方, 對外來的人很友善,這是我的感覺, 但是對本地人有什麼好,高雄人自己先問自己。 柯文哲說台北什麼都有,所以不缺硬體, 要看市民的真正需求, 可能有人會說台北資源多當然可以嘴, 那我講桃園, 本魯到歷年人口成長第一名的桃園, 桃園沒啥東西,看起來髒髒舊舊的, 還有一堆轟轟, 但幾年前中年轉行跑來,從助工開始幹起薪就35K, 做沒2.3年輕鬆破50K, 這裡房價便宜,一下就買房買車, 這就是桃園第一名的真相。 我人生第一次檢舉違反勞基法的公司, 也在桃園,當時還是五隻羊, 雖然本魯痛恨狗黨, 但勞檢的作為卻沒有馬虎,讓我很滿意。 桃園還沒升六都人口就是正成長, 我在這裡輕鬆賺錢,雖然這裡沒啥東西給我花, 但我賺的錢可以去別的縣市花, 我必須講句不客氣的話, 高雄到底想幹什麼? 新聞說高雄觀光能見度有目共睹,喔! 所以呢? 感覺高雄這些年的發展, 並沒有促進當地的就業和薪資, 難道只是偶爾嘴天龍國, 嚷嚷自己也有大建設,充充胖子, 他有捷運我也要有, 這就是高雄想要的嗎? 「到底高雄多年來花錢舉債是拿來照顧來高雄玩的觀光客, 還是拿來照顧高雄的本地人?」 已經10幾年過去, 現在才在講在地就業、在地機會, 我是覺得很可笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493885906.A.92D.html ※ 編輯: shrines (49.216.131.55), 05/04/2017 16:20:28

05/04 16:19, , 1F
開放滯北高雄人崩潰
05/04 16:19, 1F

05/04 16:20, , 2F
高雄成功了啊,成為一個觀光為主的都市 所以哩?
05/04 16:20, 2F

05/04 16:21, , 3F
現在喊在地就業是 ok 啦,所以想發展哪個產業?
05/04 16:21, 3F

05/04 16:21, , 4F
你講得太真實會被噓 先補血
05/04 16:21, 4F

05/04 16:21, , 5F
05/04 16:21, 5F

05/04 16:21, , 6F
工作機會才是最主因 高雄這點一直拉不起來比較可惜
05/04 16:21, 6F

05/04 16:21, , 7F
____不分藍綠,ㄏㄏ。
05/04 16:21, 7F

05/04 16:21, , 8F
轟轟?
05/04 16:21, 8F

05/04 16:21, , 9F
85大樓根本是空屋大樓= =
05/04 16:21, 9F

05/04 16:21, , 10F
年輕人都跑光了 結果還拼命要預算蓋捷運蓋輕軌 呵呵
05/04 16:21, 10F

05/04 16:21, , 11F
招商有夠悲劇
05/04 16:21, 11F

05/04 16:22, , 12F
蓋了一堆公建難不成都要給觀光客用嗎
05/04 16:22, 12F

05/04 16:22, , 13F
真的
05/04 16:22, 13F

05/04 16:22, , 14F
對了,溫馨提醒,那些市長候選人別只會提台積電,扣分用
05/04 16:22, 14F

05/04 16:23, , 15F
好一個用詞錯誤 ,照顧(x)->吸引(o)觀光客.
05/04 16:23, 15F

05/04 16:23, , 16F
85=日租套房
05/04 16:23, 16F

05/04 16:23, , 17F
這就是為什麼前瞻計畫很可惡的原因,只蓋捷運沒有產業
05/04 16:23, 17F

05/04 16:23, , 18F
高雄是在地年青人都外逃 又吸不到附近人來
05/04 16:23, 18F

05/04 16:23, , 19F
當你提到了台積電,就表示政府已經沒招了啦 GG
05/04 16:23, 19F

05/04 16:23, , 20F
勞檢在南部也是個笑話
05/04 16:23, 20F
※ 編輯: shrines (49.216.131.55), 05/04/2017 16:24:09

05/04 16:23, , 21F
基礎建設要做沒錯,但很多都可以平行作業的東西卻沒同步
05/04 16:23, 21F

05/04 16:23, , 22F
等於把高捷經驗複製到全台灣,到時候十幾個高捷一起虧錢
05/04 16:23, 22F

05/04 16:24, , 23F
全台灣縣市都苗栗化
05/04 16:24, 23F

05/04 16:24, , 24F
等蓋好再吸引回流,說不定已經先虧到不醒人事。
05/04 16:24, 24F

05/04 16:24, , 25F
85= %%天堂
05/04 16:24, 25F

05/04 16:24, , 26F
觀光為主的城市XDDD,外國客還是跑台北為主啊
05/04 16:24, 26F

05/04 16:24, , 27F
資金黨的統治典範
05/04 16:24, 27F

05/04 16:24, , 28F
蓋路竹延伸線說是為了台積電鋪路.......
05/04 16:24, 28F

05/04 16:25, , 29F
所以找台GG救援啊。GG打球,你帶球的概念。哈哈哈
05/04 16:25, 29F

05/04 16:25, , 30F
高雄不抱緊台積路竹等於直接GG
05/04 16:25, 30F

05/04 16:25, , 31F
桃園外商很多 薪資比高雄高不少..
05/04 16:25, 31F

05/04 16:26, , 32F
這篇算正論 說的沒錯
05/04 16:26, 32F

05/04 16:26, , 33F
而且高雄的觀光是假的,完全靠陸客在撐,沒九二共識就垮了
05/04 16:26, 33F

05/04 16:26, , 34F
高雄人自己的選擇,不勞您費心
05/04 16:26, 34F

05/04 16:27, , 35F
北七,高雄不是出不起,根本是垃圾不想守法。吸引個鬼勒。
05/04 16:27, 35F

05/04 16:27, , 36F
牠們有勞檢這種東西ㄇ?部落用不到?
05/04 16:27, 36F

05/04 16:29, , 37F
高雄捷運90%都觀光客在坐
05/04 16:29, 37F

05/04 16:30, , 38F
幫補血 顆顆
05/04 16:30, 38F

05/04 16:33, , 39F
你這樣高雄人匯森氣
05/04 16:33, 39F

05/04 16:35, , 40F
推~真的觀光不錯 ,在地就.....
05/04 16:35, 40F

05/04 16:35, , 41F
高雄人推。高雄就是剩鋼鐵 化工等傳產。
05/04 16:35, 41F

05/04 16:36, , 42F
還有軍公教比較能講而已
05/04 16:36, 42F

05/04 16:38, , 43F
你這篇po在台灣城市論壇一定被幹醮到爆
05/04 16:38, 43F

05/04 16:40, , 44F
說的沒錯
05/04 16:40, 44F

05/04 16:41, , 45F
觀光不是創造就業?
05/04 16:41, 45F

05/04 16:42, , 46F
有點道理 但是有人會崩潰
05/04 16:42, 46F

05/04 16:43, , 47F
中肯 跟我去高雄玩的感想差不多
05/04 16:43, 47F

05/04 16:44, , 48F
但能看的東西不多 一堆不知道衝三小的文創
05/04 16:44, 48F

05/04 16:44, , 49F
幹 完全戳到重點
05/04 16:44, 49F

05/04 16:46, , 50F
看一下大眾運輸使用率 高雄連新竹都輸
05/04 16:46, 50F

05/04 16:46, , 51F
重工業石化還有傳產都趕跑~又吸不到高端科技 加速滅中~
05/04 16:46, 51F

05/04 16:46, , 52F
05/04 16:46, 52F

05/04 16:46, , 53F
高雄的機車使用率還是全國第一
05/04 16:46, 53F

05/04 16:47, , 54F
桃園很快就超越高雄了 薪水好房價合理 能過的不錯
05/04 16:47, 54F

05/04 16:49, , 55F
蓋輕軌雞肋建設 人少就算了 對就業經濟發展根本沒幫助
05/04 16:49, 55F

05/04 16:50, , 56F
85大樓附近偏僻 貴 我住67F
05/04 16:50, 56F

05/04 16:50, , 57F
不該說偏僻 就....沒啥店家
05/04 16:50, 57F

05/04 16:50, , 58F
85大樓 亞洲新灣區.....那邊附近有輕軌
05/04 16:50, 58F

05/04 16:50, , 59F
不過上週去龍潭看透天 並非主幹道的路也破千了......
05/04 16:50, 59F

05/04 16:51, , 60F
我還在考慮要買龍潭還是大園~不過其實我都看到觀音去了
05/04 16:51, 60F

05/04 16:52, , 61F
85那附近就老市區 宏總蓋一堆 當時幾乎沒啥規劃就狂蓋
05/04 16:52, 61F

05/04 16:53, , 62F
那邊附近還有總圖 旅運中心 高雄展覽館
05/04 16:53, 62F

05/04 16:54, , 63F
輕軌本來就不是大城市蓋的...在歐洲都是給中型城市用的
05/04 16:54, 63F

05/04 16:54, , 64F
那輕軌在台灣哪個城市比較適合呢
05/04 16:54, 64F

05/04 16:55, , 65F
那是為了省錢環保,真的還是捷運比較有用
05/04 16:55, 65F

05/04 16:55, , 66F
新竹或台南市(舊)
05/04 16:55, 66F

05/04 16:57, , 68F
可以看最下面的優缺,其實竹跟南也未必可,是要保存市
05/04 16:57, 68F

05/04 16:57, , 69F
容跟不太會大規模人口移入才比較適合,台北高雄台中真
05/04 16:57, 69F

05/04 16:58, , 70F
的蓋了很奇怪,搶路權人又多。
05/04 16:58, 70F

05/04 16:58, , 71F
去年11月去高雄玩,星期日下午坐捷運到橋頭糖廠,
05/04 16:58, 71F

05/04 16:58, , 72F
整節車廂剩4個人
05/04 16:58, 72F

05/04 17:00, , 73F
台南打算規劃高架單軌 新竹就是輕軌了
05/04 17:00, 73F

05/04 17:02, , 74F
高雄人要森77了
05/04 17:02, 74F

05/04 17:04, , 75F
高雄人不管食安不管氣爆 只要花媽開心
05/04 17:04, 75F

05/04 17:08, , 76F
我爸在台中工作 現在已經在高雄買房 準備在高雄過退
05/04 17:08, 76F

05/04 17:08, , 77F
休生活了ㄏㄏ
05/04 17:08, 77F

05/04 17:10, , 78F
歐洲有名的例子應該是德國卡爾斯魯厄吧,人口也是30萬
05/04 17:10, 78F

05/04 17:11, , 79F
1925~2003人口只從14萬5成長到28萬2 2015 30萬7
05/04 17:11, 79F

05/04 17:54, , 80F
50K也敢拿上來PTT說嘴?
05/04 17:54, 80F

05/04 17:56, , 81F
中國人在那邊反串,你暱稱也改一改好嗎?
05/04 17:56, 81F

05/04 17:56, , 82F
台北以外的都馬沒什麼勞檢
05/04 17:56, 82F

05/04 18:05, , 83F
罵別人中國人之前先A一下ID又不難
05/04 18:05, 83F

05/04 18:17, , 84F
同意
05/04 18:17, 84F

05/04 18:25, , 85F
雞巴 身為一個高雄人我卻反駁不了你QQ
05/04 18:25, 85F

05/04 18:37, , 86F
85裡面一堆高薪族群 時薪3000 !!!
05/04 18:37, 86F

05/04 18:50, , 87F
推你
05/04 18:50, 87F

05/04 18:59, , 88F
環境很差 我住小港 幹
05/04 18:59, 88F

05/04 19:01, , 89F
地理位置互換我看也是一樣的情況
05/04 19:01, 89F

05/04 19:04, , 90F
台北的衛星都市吃台北的屎也吃這麼開心
05/04 19:04, 90F

05/04 19:41, , 91F
推你 針針見血!
05/04 19:41, 91F

05/04 22:59, , 92F
高雄連台南都吸引不了了,只能吸屏東XDDD
05/04 22:59, 92F

05/04 23:06, , 93F
推你,高雄連屎都沒得吃
05/04 23:06, 93F

05/04 23:11, , 94F
首都移來高雄 看看桃園還會不會像你說這麼威
05/04 23:11, 94F

05/05 11:34, , 95F
05/05 11:34, 95F
文章代碼(AID): #1P2kFIaj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1P2kFIaj (Gossiping)