Re: [問卦] 現在誘姦的"姦"是發展成"強姦"還是"通姦"消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/05/04 12:04), 編輯推噓24(33推 9噓 43→)
留言85則, 51人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
有沒有可能是雙方相愛 但後來被父母發現 父母無法接受 就強迫女生一起指責老師 說老師誘姦女兒 但因為證據力薄弱 也無法告老師 只能在家嘴嘴女生說妳怎麼這麼傻 會被老師欺騙 三天兩天唸一下 搞到最後女生憂鬱症 也認為老師對不起她 又沒有地方可以訴苦 只能寫小說發洩 最後 還是無法得到父親的原諒 只能走上絕路 而父親傷痛之下 需要找到洩怒的對像 就片面宣布部分對他有利的資訊 接下來就讓鄉民幫他完成復仇了 ------------------------------------- 1. 很多父母親在兒女犯錯的時候，都會說是別人 帶壞的 2. 這麼多年過去了，家人的呵護跟去治療憂鬱症 ，應該走上絕路的機率可以降低，是否女生一直 覺得愧對父親，甚至覺得必需出書跟在婚禮上說 出哪些往事，才能得到父親的認同 ，甚至最後只 能以死明志 3. 事情的面向可能真的很多種，有可能真的就是 女生過不了誘姦的傷痛，但你我也無法知道真相 了，不是嗎？那為何現在只要不是贊成大多數人 的意見，就要被打成工讀生呢 以下開放吁我工讀生 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 稍微整理一下現在八卦的風向 : 一派說法是:誘姦的姦是"強姦" : 支持論點是: : 1.女生的憂鬱症還自殺 : 2.如果是通姦為何狼師不跳出來講清楚只是通姦 : 3.女生的書裡寫了好多隱晦的詞,推敲臆測後看得出強姦 : 比方說柳橙汁跟螃蟹綁之類的 : 4.女生才16歲懂什麼?就是崇拜偶像阿!老師是偶像!所以是被偶像拐上床,事後很後悔 : 所以是強姦沒錯 : 5.還有其他受害者,只是沒出來而已 : 6.如果不認為是強姦,那就祈禱你的女兒不要被老師強姦! : 等等等(待各位補充) : 另一派的說法則認為誘姦應該是只"通姦" : 支持的論點為: : 1.法律上沒有"誘姦"這個詞,強姦就強姦,合意就合意,誘姦是什麼鬼?右肩?? : 2.16歲的女生在民法上認定是可以結婚的,最好是不懂什麼叫做愛? : 3.跟偶像上床有何不可?男歡女愛啊!事後後悔是哪招?難道女生因為被男生的能力吸引 : 而跟他做愛以後,發現不如預期而後悔都可以告強姦嗎? : 4.現在沒有證據說是強姦,罪疑惟輕下應該不能算是強姦!不然為何當初父母或女生不提 告 : 女生的書畢竟小說,女生也說95%是真,除了當事人外誰知道那5 %假的在哪裡? : 5.誰會沒事跳出來說自己通姦?風頭上躲幾來很正常吧 : 6.理性討論!不要開大絕詛咒 : 等等等(待各位補充) : 上述兩派都有很多人支持 : 很難看得出風向在哪?? : 那現在風向到底吹向何方呢?? : 有八卦嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493870665.A.E58.html
噓
05/04 12:05, , 1F
工讀生要帶多少次雙方相愛風向啦幹
05/04 12:05, 1F
推
05/04 12:05, , 2F
6月塵腥女兒婚禮，他會去吧？記者檢警知道怎麼做了吧！
05/04 12:05, 2F
→
05/04 12:05, , 3F
#知道了
05/04 12:05, 3F
→
05/04 12:05, , 4F
你現在是要怪父母就對了?
05/04 12:05, 4F
→
05/04 12:05, , 5F
母豬呀
05/04 12:05, 5F
推
05/04 12:05, , 6F
頂
05/04 12:05, 6F
→
05/04 12:05, , 7F
相愛還會自殺喔 不會私奔是逆 他那麼有錢有差嗎
05/04 12:05, 7F
推
05/04 12:05, , 8F
跟我猜得差不多
05/04 12:05, 8F
推
05/04 12:07, , 9F
前提是你要把<男想要長期砲友>這種當愛啊
05/04 12:07, 9F
推
05/04 12:08, , 10F
只推第三點，不是鄉民想要的真相才是真相
05/04 12:08, 10F
推
05/04 12:08, , 11F
被工讀成就+1
05/04 12:08, 11F
→
05/04 12:09, , 12F
請解釋為何有被害人嫁給強姦犯的案例
05/04 12:09, 12F
→
05/04 12:09, , 13F
男的後來又劈腿同時跟別的學生妹交往又怎麼說？
05/04 12:09, 13F
→
05/04 12:09, , 14F
你會被當工讀生
05/04 12:09, 14F
→
05/04 12:09, , 15F
相愛是可以私奔，對啦
05/04 12:09, 15F
推
05/04 12:11, , 16F
既然是螂師，為何沒有像李宗瑞或是秦偉一樣，很多人跳出
05/04 12:11, 16F
噓
05/04 12:12, , 17F
有性侵內容啦
05/04 12:12, 17F
→
05/04 12:12, , 18F
來指控呢?事情的對錯真的很難釐清，所以看就好!!
05/04 12:12, 18F
噓
05/04 12:12, , 19F
人本已經收到其他人的控訴了 還在帶風向
05/04 12:12, 19F
推
05/04 12:13, , 20F
推
05/04 12:13, 20F
→
05/04 12:13, , 21F
私奔就是脫離家庭,妥妥地略誘罪
05/04 12:13, 21F
→
05/04 12:13, , 22F
其實林女的父親指控螂師時，我的想法跟你差不多....
05/04 12:13, 22F
噓
05/04 12:13, , 23F
能這樣搞到憂鬱症沒那麼容易吧
05/04 12:13, 23F
→
05/04 12:13, , 24F
正派的老師根本不會扯上新聞的
05/04 12:13, 24F
推
05/04 12:13, , 25F
她被抽差的不甘願 你跟我說相愛?
05/04 12:13, 25F
→
05/04 12:14, , 26F
你以為大家都想攪亂 現在平靜的生活 或是揭開自己的創傷
05/04 12:14, 26F
推
05/04 12:16, , 27F
是去關落音哦 連死人的想法都知道
05/04 12:16, 27F
推
05/04 12:17, , 28F
利用被害人無知，社會上對性的禁忌，把女性逼回角落，林
05/04 12:17, 28F
推
05/04 12:17, , 29F
根本預知這種有這種心態的路人，他書上寫的再重演一次而已
05/04 12:17, 29F
→
05/04 12:18, , 30F
幹 我忘記了 書上都有寫耶
05/04 12:18, 30F
→
05/04 12:18, , 31F
滿20歲就好了啊 有啥略誘問題? 相愛耶! 等4年又不難!
05/04 12:18, 31F
推
05/04 12:19, , 32F
說真的老師方面就是缺德亂搭訕 女方就是缺乏知識
05/04 12:19, 32F
→
05/04 12:19, , 33F
最大的問題在教育跟家長 男女關係&身體自主的教育
05/04 12:19, 33F
噓
05/04 12:19, , 34F
對啦相愛拉 已婚補習班老師超有愛拉 一堆女學生給他
05/04 12:19, 34F
→
05/04 12:19, , 35F
愛拉
05/04 12:19, 35F
→
05/04 12:19, , 36F
家長也很怪 被姦還交往!? 家長都沒去了解?!~~
05/04 12:19, 36F
推
05/04 12:20, , 37F
控訴很多，然後呢?你去查裁判書可以發現!
05/04 12:20, 37F
推
05/04 12:20, , 38F
很正常啊 以目前的證據就是 頂多顯示師生戀 師生砲
05/04 12:20, 38F
→
05/04 12:20, , 39F
沒有性侵的告訴!!
05/04 12:20, 39F
→
05/04 12:20, , 40F
前面我就寫過類似說法了 還不是被噓被當工讀生喔
05/04 12:20, 40F
→
05/04 12:20, , 41F
沒有性侵的告訴!!
05/04 12:20, 41F
→
05/04 12:20, , 42F
沒有性侵的告訴!!
05/04 12:20, 42F
→
05/04 12:20, , 43F
你把小說擺一邊的話 就是男女朋友分手 女方不能接受
05/04 12:20, 43F
→
05/04 12:21, , 44F
男老師選擇回到老婆身邊 女方崩潰 走不出來
05/04 12:21, 44F
→
05/04 12:21, , 45F
等3年多就可以私奔了 不需要花了7年才知道是姦
05/04 12:21, 45F
→
05/04 12:21, , 46F
純家務事
05/04 12:21, 46F
→
05/04 12:22, , 47F
一堆情侶分手後 跑去自殺的 這種家務事 還能腦補強姦
05/04 12:22, 47F
→
05/04 12:23, , 48F
老師花心 外遇固然道德上的問題 不代表有強姦
05/04 12:23, 48F
→
05/04 12:24, , 49F
以小說的主題來說這個可能性就微乎其微了
05/04 12:24, 49F
推
05/04 12:24, , 50F
螂師固然不對，但事實真的是強姦嗎?還是父母認定呢?16歲
05/04 12:24, 50F
→
05/04 12:24, , 51F
也不小了，有這麼好姦嗎!?
05/04 12:24, 51F
推
05/04 12:24, , 52F
說不定老師不出面是為了衛護她的形象，真愛阿真愛
05/04 12:24, 52F
推
05/04 12:26, , 53F
我覺得父母的影響最大!!在婚禮說、在書上說，是不給父母
05/04 12:26, 53F
→
05/04 12:26, , 54F
面子還是不給螂師面子?
05/04 12:26, 54F
推
05/04 12:30, , 55F
搞不好真是真愛，狼師自己也受重傷，全面停課退出補習界
05/04 12:30, 55F
推
05/04 12:34, , 56F
有可能
05/04 12:34, 56F
→
05/04 12:44, , 57F
到現在還搞不清什麼叫非自願嗎？她不是自願被打開腿的。
05/04 12:44, 57F
推
05/04 12:44, , 58F
你發這篇文 領多少
05/04 12:44, 58F
推
05/04 12:47, , 59F
好可憐 被好多小女孩誘姦 有沒有這麼悲慘啊
05/04 12:47, 59F
推
05/04 12:47, , 60F
你的推論是成立的
05/04 12:47, 60F
→
05/04 12:48, , 61F
把小說擺一邊要怎麼推論成男女朋友分手而女方崩潰？
05/04 12:48, 61F
→
05/04 12:48, , 62F
有沒有男方說詞，那就只能從加州朋友的話去推論了(咦)
05/04 12:48, 62F
→
05/04 12:48, , 63F
又沒有男方說詞
05/04 12:48, 63F
噓
05/04 12:52, , 64F
目前的證據顯示根本什麼都沒有啦 哪來的師生戀
05/04 12:52, 64F
→
05/04 12:53, , 65F
怎麼八卦版一堆自以為理性 左講無罪推定 右講小說辦案
05/04 12:53, 65F
→
05/04 12:53, , 66F
結果自己更不負責任的講出確定的事實？？？？
05/04 12:53, 66F
→
05/04 12:53, , 67F
請問依據是？？？？
05/04 12:53, 67F
推
05/04 12:59, , 68F
好 你升正職
05/04 12:59, 68F
推
05/04 13:00, , 69F
怎麼判斷是男女朋友的
05/04 13:00, 69F
推
05/04 13:01, , 70F
檢察官真是理盲,還立案調查,還是工讀生說的才準
05/04 13:01, 70F
推
05/04 13:04, , 71F
因為是真愛，所以狼師在十年後停課退出補教界，好有道
05/04 13:04, 71F
→
05/04 13:04, , 72F
理啊
05/04 13:04, 72F
→
05/04 13:05, , 73F
真是各種小說人才
05/04 13:05, 73F
推
05/04 13:16, , 74F
好，每個月薪水加兩塊
05/04 13:16, 74F
噓
05/04 13:55, , 75F
你很會腦補
05/04 13:55, 75F
→
05/04 14:08, , 76F
我也覺得沒調查清楚前，隨便安罪名很智障，但大部分
05/04 14:08, 76F
→
05/04 14:08, , 77F
的人都是愚民
05/04 14:08, 77F
推
05/04 14:52, , 78F
你是工讀生，小說寫了你還不信
05/04 14:52, 78F
噓
05/04 15:28, , 79F
沒有
05/04 15:28, 79F
推
05/04 15:38, , 80F
不是不可能 但你的腦補和小說辦案差不多 頂多平衡腦補
05/04 15:38, 80F
噓
05/04 19:25, , 81F
證據呢 呵呵
05/04 19:25, 81F
推
05/04 20:59, , 82F
平心而論 這也是一種可能 但是現在的風向說這個穩死
05/04 20:59, 82F
推
05/05 23:35, , 83F
m民本來就理盲又濫情 很好操弄
05/05 23:35, 83F
推
05/08 10:24, , 84F
就像輔大偷吃被抓包裝強姦，一樣的道理。
05/08 10:24, 84F
→
05/10 22:29, , 85F
16歲還能被誘, 厲害厲害. 嘴巴說不要身體很誠實
05/10 22:29, 85F
‣ 更多 darkhearo 的文章
文章代碼(AID): #1P2gX9vO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 darkhearo 的文章
文章代碼(AID): #1P2gX9vO (Gossiping)