Re: [問卦] 很多長輩覺得林奕含是感情糾紛?!消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 11:01), 編輯推噓14(15推 1噓 23→)
留言39則, 18人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
原文樹山 請問上一篇的原po跟推文支持的人 你們如果年輕時當補習班老師的小三他們沒差囉 原來台灣這麼多父母覺得小孩當小三沒差？ 喔，如果你要說，是感情糾紛，答案不支持感情糾紛？ 那就閉上你的嘴跟你長輩的嘴啊 老師就算不是騙砲 也出來證實一下跟多少女生有感情糾紛吧？ 可以繼續用藝名啊 但是讓所有被你教過的女生的父母知道 你有沒有跟他們的女兒有感情糾紛吧 欸欸 上一篇推文的人。這樣看懂了嗎？ 如果不是工讀生...可是還可以跳針... 真的不知道你在想什麼 確實是感情糾紛沒錯啊 但是老師為啥不出來解釋？ 名聲不會黑怕什麼？ 有你們這群人挺他欸 多溫馨啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493866906.A.DB5.html
→
05/04 11:02, , 1F
感情糾紛導致精神病，這蠻有邏輯的阿
05/04 11:02, 1F
→
05/04 11:03, , 2F
不然為什麼要忍九年，還要通姦除罪
05/04 11:03, 2F
推
05/04 11:03, , 3F
就是騙炮啊！
05/04 11:03, 3F
→
05/04 11:03, , 4F
騙砲目前法律應該沒刑罰
05/04 11:03, 4F
推
05/04 11:04, , 5F
就是有一批工讀生一直洗風向，說林女倒貼，真是夠了
05/04 11:04, 5F
推
05/04 11:04, , 6F
一部分長輩也是把老師當神在拜 千錯萬錯老師沒錯
05/04 11:04, 6F
推
05/04 11:05, , 7F
騙炮的問題在於證明是騙炮 ..
05/04 11:05, 7F
推
05/04 11:05, , 8F
不是沒錯啦~是說這個狼師在法院能被判什麼罪?
05/04 11:05, 8F
→
05/04 11:06, , 9F
我身邊長輩恨死陳興了，怎跟樓上講得不一樣
05/04 11:06, 9F
推
05/04 11:06, , 10F
老師也是男人跟成年女學生發生感情是在自然不過的事，
05/04 11:06, 10F
→
05/04 11:06, , 11F
學生自己要嚴守本份父母是送來讀書不是來談戀愛的
05/04 11:06, 11F
→
05/04 11:06, , 12F
崩崩崩，有人崩崩崩
05/04 11:06, 12F
→
05/04 11:06, , 13F
不然就是 "說你騙炮就是騙炮，大人快鍘了他"
05/04 11:06, 13F
噓
05/04 11:07, , 14F
八九年前的前女友，前幾天自殺。解釋什麼？
05/04 11:07, 14F
推
05/04 11:07, , 15F
身邊的長輩還是要慎選有智商的來往 上一篇的長輩我看一次
05/04 11:07, 15F
→
05/04 11:08, , 16F
笑一次
05/04 11:08, 16F
→
05/04 11:08, , 17F
女方之前有付出感情吧?沒付出感情還能被騙炮 不就是強姦
05/04 11:08, 17F
→
05/04 11:08, , 18F
又在跳針@@ 就算不判刑又怎麼樣...但是卻不出來降真相？
05/04 11:08, 18F
→
05/04 11:09, , 19F
趕快講講跟幾個女學生來往啊，感情糾紛嘛
05/04 11:09, 19F
→
05/04 11:09, , 20F
到底是小三小四還是小兩百小兩萬？
05/04 11:09, 20F
→
05/04 11:09, , 21F
名師欸～～～～～
05/04 11:09, 21F
→
05/04 11:14, , 22F
一邊不告一邊不講，自動判沒告的獲勝的概念 = =?
05/04 11:14, 22F
推
05/04 11:18, , 23F
就已婚渣男欺騙沒談過戀愛的女生啊…
05/04 11:18, 23F
推
05/04 11:19, , 24F
之前不是還有什麼宮廟帥哥騙炮的 !!
05/04 11:19, 24F
推
05/04 11:23, , 25F
我也支持叫他出來講清楚騙過幾個女生
05/04 11:23, 25F
→
05/04 11:24, , 26F
我也認為老師很惡質啊，不懂為什麼會被當工讀生廠廠
05/04 11:24, 26F
→
05/04 11:25, , 27F
好像講女生是被騙而不是被姦就表示挺老師
05/04 11:25, 27F
→
05/04 11:29, , 28F
現在的風向是只要老師被關被判刑就是爽，其他人都是 9.2
05/04 11:29, 28F
→
05/04 11:30, , 29F
完全忘了事件的整體始末與原由...
05/04 11:30, 29F
→
05/04 11:30, , 30F
與問題的核心點
05/04 11:30, 30F
推
05/04 11:33, , 31F
問一下版上律師，受害者聯合起來請律師去告補習班名
05/04 11:33, 31F
→
05/04 11:33, , 32F
師有沒有勝算
05/04 11:33, 32F
→
05/04 11:34, , 33F
不然法律上本來就沒強制力讓補習班名師出來面對吧
05/04 11:34, 33F
→
05/04 11:35, , 34F
如果這樣是遊走在法律邊緣大家不爽，要不要考慮修法
05/04 11:35, 34F
推
05/04 11:36, , 35F
對 如果法律不足就要修法
05/04 11:36, 35F
推
05/04 11:41, , 36F
師生戀本來就不應該，什麼感情問題，狼師下地獄
05/04 11:41, 36F
→
05/04 11:41, , 37F
在那邊抹人工讀生沒意義
05/04 11:41, 37F
推
05/04 12:09, , 38F
檢查官一樣理盲,小說辦案.不能道德譴責啦,合法謝謝指教
05/04 12:09, 38F
推
05/04 13:03, , 39F
感情糾紛就是父母沒教好啊...對愛情有粉紅泡泡
05/04 13:03, 39F
‣ 更多 fansla 的文章
文章代碼(AID): #1P2fcQsr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fansla 的文章
文章代碼(AID): #1P2fcQsr (Gossiping)