Re: [問卦] 很多長輩覺得林奕含是感情糾紛?!消失
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言:
: :
: : 如題
: :
: : 小弟某些長輩
: :
: : 覺得林奕含的問題是
: :
: : 自己要愛上狼師
: :
: : 跟狼師發生關係
: :
: : 發現自己不是唯一
: :
: : 才生氣的
: :
: : 怨不得別人
: :
: : 想問這種長輩多嗎?
: :
: : 還是我剛好遇到偏激長輩
: :
: 這蠻接近事實的啊
: 如果用小說辦案
: 房思琪確實是對老師有好感
: 雖然第一次被哄上床時有點不知所措
: 但後來也很享受這過程
: 還說房是從打開腿都不會的小妹妹
: 被開發到主動騎在上面把男生搖出來
: 還覺得很有成就感
: 作者本人也一再強調跟誘姦無關
:
: 感覺讓房思琪崩潰的主因不是被強姦
: 而是男方一再保證只愛她一人
: 才讓她背負罪惡感和他交往
: 但男方不但沒有信守承諾
: 而且還不斷染指新的女學生
: 所以讓她整個幻滅
: 再來是林亦含很愛引用老師常講的
:
: 不要做別人的自己,要做自己的自己
: 甚至訂婚感言也出現過這句
: 一般人會一直把強姦自己的人講的話掛在嘴邊嗎
: 當然有人會說這是在引導辦案啦
:
: 老師很可惡沒錯
: 但他可惡之處是已婚還騙感情騙砲導致女生自殺,以及官商勾結
: 至於是否強姦,我持保留態度就是了
: 補充一下好了
: 我沒有說女方是倒貼
: 這絕對是男方主動
: 利用少女對愛情懵懂而得逞
: 而且刻意找滿16歲以避免觸法
: 這確實很惡質
: 但重點是你很難判他強姦
:
: --
: Φ どうする? Φ
: ∮ 桐乃の中に出す ∮
: ∮ 黑貓の中に出す ∮
: ∮ 親父のケツの中でションベンする ∮
: ∮ 綾瀨の中に出す ▲ ∮
: ∮ 真奈実の中に出す ■ ∮
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.127
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493866694.A.48C.html
: 推 seth5421: 簽名檔的面積分怎麼積 05/04 10:59
: → gay7788: 工讀生認證 05/04 10:59
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:00:01
: 噓 ota978: 我對上百位 路上看到的正妹 每個都有好感 都想上 05/04 11:00
: 推 sysop5566: 愛上強姦犯 05/04 11:00
: → ota978: 但對有老公 的認識長輩 我是不敢去幹人家 05/04 11:00
: 推 SuperUp: 這樣說來還真是真愛 現實的婚禮比虛構的小說可靠多了 05/04 11:00
: 噓 chong17: 又來洗風向了, 工讀生。只會講合意性交,還會講什麼,沒 05/04 11:01
: → chong17: 步了嗎! 05/04 11:01
: 我知道如果是合意性交
: 要判刑真的比較困難
: 冠上強姦罪要判就容易多了
: 問題是老師很狡猾
: 他挑16歲下手
: 就是知道這樣可以規避刑罰
: 這是法律的漏洞
: → ota978: 重點是那長輩 也設局 想幹人家未成年小女生 05/04 11:01
: → SuperUp: 婚禮上提這句有違常理 05/04 11:01
: 推 macefindu: 讚讚 腦補有87分 05/04 11:02
: → tamama000: 幫QQ 又被當工毒惹 05/04 11:02
: 噓 ota978: 那狼師講 "不要做別人的自己,要做自己的自己" 05/04 11:03
: 推 D1: 初戀遇到愛情騙子 !! 不管男女感覺都很受傷 ~ 05/04 11:03
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:03:50
: → D1: 我大學同學初戀被女友劈腿狠甩也是療傷療超久 05/04 11:04
: → ota978: 只是在洗腦女生 讓他產生是他是自由的情境 05/04 11:04
: 這也是你腦補啊
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:05:50
: 噓 plusonezero: 我真的不懂什麼樣的人拿小說辦案會認為老師沒有強姦 05/04 11:07
: → plusonezero: ,用八卦貼來貼去的螃蟹來說,沒看到女主角一直喊不 05/04 11:07
: → plusonezero: 要嗎?難道你覺得這是情侶間情趣? 05/04 11:07
: 所以我覺得林不應該自殺
: 一下子說不要
: 一下子說自己對性很想要
: 一下子說自己主動把男生搖出來
: 一下子又強調說不是誘姦
: 然後現在死無對證
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:14:45
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:17:52
: 噓 plusonezero: 我沒在談林女,我單純在說小說裡的房思琪,真的很訝 05/04 11:22
: → plusonezero: 異居然有人看完小說會認為小說中的老師沒罪 05/04 11:22
: 那個自稱很享受性,覺得自己不是被誘姦的
: 都是小說中房思琪的想法啊
: 還是你要說她故意講反話?
: 如果故意講反話讓法律沒依據制裁惡人
: 要怪誰?
: 推 AisinGioro: 誰說沒罪 只是合意性交是事實 05/04 11:24
: 推 D1: 柳橙汁下藥%%絕對有罪啊… 05/04 11:25
: 推 D1: 但那是小說就是了 05/04 11:26
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:28:41
: 噓 plusonezero: 你在說什麼啊?A強姦B,但B為了自我保護催眠自己說沒 05/04 11:42
: → plusonezero: 有,之後幾次的性交B還有快感,A就真的沒有強姦的事 05/04 11:42
: → plusonezero: 實?你乾脆說現實生
: 中強姦幼童的人都沒罪好了,因為 05/04 11:42
: 所以我說老師很狡猾啊
: 他就是知道要找16歲的
: 雖然小說中是13歲
: 如果有證據確認是13歲
: 那就能辦了
: → plusonezero: 他們也不覺得自己被姦,更別說螃蟹那段的不要是喊假 05/04 11:42
: → plusonezero: 的嗎?這那不叫姦什麼才是姦?難道之後相處如常就不 05/04 11:42
: → plusonezero: 是姦?安安,你聽過婚內強姦嗎? 05/04 11:42
: → plusonezero: 可以理解認為現實中的老師沒罪,但拿著小說斷案還說 05/04 11:44
: → plusonezero: 書裡的老師沒罪也是可愛 05/04 11:44
: 誰跟你說老師沒罪
: 你被仇恨蒙蔽眼睛了
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:45:12
: ※ 編輯: senma (223.136.184.127), 05/04/2017 11:46:15
: 推 valentian: 就算是夫妻或情侶也能告強姦吧?幾次的合意不代表每次都 05/04 11:55
: → valentian: 是如此 05/04 11:55
: 噓 plusonezero: 「至於是否強姦,我持保留態度」=>這是你用小說斷案 05/04 12:18
: → plusonezero: 出來的結論欸 05/04 12:18
: → jojoberry: 反正以後來有千千萬萬的少女和色渣 上次新加坡輪姦 05/04 12:57
: → jojoberry: 台女還不是一堆仇女宅辱罵女人,難道這女人不是對愛情 05/04 12:58
: → jojoberry: 有憧憬而被騙砲進而強姦的嗎? 05/04 12:58
: 噓 onelife: 用小說辦案的話,女生都不要那麼明顯了,一定算強暴的啊 05/04 14:35
: → onelife: 只是放到現實中就會有舉證問題 05/04 14:36
我是難以理解為何一個16歲漂亮女生會對比自己大38歲的老頭有好感
我看這狼師大概跟我前上司一樣
一張嘴很會說
講一些人生哲理什麼的滔滔不絕
還會送北海道買來的馬油給我
言談中還有一些性挑逗的語言
感覺沒有性經驗都能被他聊到性高潮
不過這老男人太醜了
我覺得很噁心
最後我把馬油送給另一個女同事惹
我覺得齁
會愛上老男人還真的難以理解
起碼說明那個女生沒什麼想法也沒什麼原則
一般青春小女生都想嫁給王子
哪會對老頭有好感啊對不對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.75.250.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493962962.A.077.html
推
05/05 13:43, , 1F
05/05 13:43, 1F
→
05/05 13:43, , 2F
05/05 13:43, 2F
→
05/05 13:44, , 3F
05/05 13:44, 3F
→
05/05 13:45, , 4F
05/05 13:45, 4F
→
05/05 13:45, , 5F
05/05 13:45, 5F
→
05/05 13:46, , 6F
05/05 13:46, 6F
推
05/05 13:47, , 7F
05/05 13:47, 7F
→
05/05 13:47, , 8F
05/05 13:47, 8F
→
05/05 13:47, , 9F
05/05 13:47, 9F
→
05/05 13:47, , 10F
05/05 13:47, 10F
推
05/05 13:47, , 11F
05/05 13:47, 11F
→
05/05 13:49, , 12F
05/05 13:49, 12F
→
05/05 13:50, , 13F
05/05 13:50, 13F
→
05/05 13:50, , 14F
05/05 13:50, 14F
噓
05/05 13:52, , 15F
05/05 13:52, 15F
→
05/05 13:52, , 16F
05/05 13:52, 16F
推
05/05 13:52, , 17F
05/05 13:52, 17F
→
05/05 13:53, , 18F
05/05 13:53, 18F
→
05/05 13:54, , 19F
05/05 13:54, 19F
→
05/05 13:55, , 20F
05/05 13:55, 20F
→
05/05 13:55, , 21F
05/05 13:55, 21F
推
05/05 13:57, , 22F
05/05 13:57, 22F
→
05/05 13:58, , 23F
05/05 13:58, 23F
→
05/05 13:59, , 24F
05/05 13:59, 24F
→
05/05 13:59, , 25F
05/05 13:59, 25F
→
05/05 14:01, , 26F
05/05 14:01, 26F
→
05/05 14:01, , 27F
05/05 14:01, 27F
→
05/05 14:01, , 28F
05/05 14:01, 28F
推
05/05 14:01, , 29F
05/05 14:01, 29F
→
05/05 14:02, , 30F
05/05 14:02, 30F
→
05/05 14:02, , 31F
05/05 14:02, 31F
→
05/05 14:02, , 32F
05/05 14:02, 32F
→
05/05 14:03, , 33F
05/05 14:03, 33F
→
05/05 14:03, , 34F
05/05 14:03, 34F
→
05/05 14:03, , 35F
05/05 14:03, 35F
推
05/05 14:06, , 36F
05/05 14:06, 36F
→
05/05 14:07, , 37F
05/05 14:07, 37F
推
05/05 14:08, , 38F
05/05 14:08, 38F
→
05/05 14:08, , 39F
05/05 14:08, 39F
→
05/05 14:08, , 40F
05/05 14:08, 40F
→
05/05 14:10, , 41F
05/05 14:10, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):