Re: [新聞] 補教師嗆洪慈庸:搞不清狀況!藝人也應推實名制消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 08:49), 8年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言: : 藝人的實名上維基就看得到, : 經紀公司也不會遮掩藝人的實名。 : 反觀補教老師真實姓名都是不能說? : 之前有補教業者也提過, : 原有藝名的名師可以用 本名(藝名), : 沒有混淆的問題。 : 補教老師你是在怕什麼? : 另外建議洪姊可以提案, : 薪資只能用轉帳和支票支付,禁用現金。 : 保證又有一堆垃圾出來發癲。 重點明明就是演藝人員出來就是要演的, 就可以是假的,只要讓觀眾高興連本人的 個性都可以編造,這就是這個職業的特性 ,而你不知道演員真實姓名也不會有任何 損失。 但是補教老師不一樣,你是拿學歷來當招 牌的,是要拿經歷來拉客的,今天會拿演 員這種職業來比根本邏輯智障,你學經歷 用演的你學生就是被騙,根本詐欺啊。 這些跳出來搭腔的邏輯正常?真的是老師? ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.94.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493858973.A.B2C.html ※ 編輯: jaychen99 (114.137.94.80), 05/04/2017 08:50:11

05/04 08:50, , 1F
去上課的學生也是演的呀~那有差
05/04 08:50, 1F

05/04 08:51, , 2F
補教應該要實名制,藝名的意義是什麼?
05/04 08:51, 2F

05/04 08:52, , 3F
抓幾個辦詐欺罪,一堂課一罰
05/04 08:52, 3F

05/04 08:57, , 4F
藝名都會取得比較有觀眾緣,鳳飛飛本來用本名出道,唱了
05/04 08:57, 4F

05/04 08:58, , 5F
兩三年都都不紅,一改鳳飛飛就馬上飛天。
05/04 08:58, 5F

05/04 08:58, , 6F
同意
05/04 08:58, 6F

05/04 08:58, , 7F
像這次的老師標榜中山碩士畢業當招牌,結果根本沒去上
05/04 08:58, 7F

05/04 08:58, , 8F
課沒拿到學歷,這不算是詐騙?事件沒爆出來誰能知道這
05/04 08:58, 8F

05/04 08:58, , 9F
件事?家長以為老師有料花錢結果誤人子弟還亂搞,這根
05/04 08:58, 9F

05/04 08:58, , 10F
本比電話詐騙還惡劣吧。
05/04 08:58, 10F
※ 編輯: jaychen99 (114.137.94.80), 05/04/2017 08:59:44

05/04 08:59, , 11F
老師會教誰在乎他學歷是真是假,少扯到詐騙
05/04 08:59, 11F

05/04 09:00, , 12F
樓上,用假學歷是有罪的。
05/04 09:00, 12F

05/04 09:01, , 13F
你可以在履歷表上面寫假學歷看看啊。
05/04 09:01, 13F

05/04 09:10, , 14F
偽造學歷就已經失去信賴感了,就沒有所謂的教書問題了
05/04 09:10, 14F

05/04 09:11, , 15F
連屁都不是,還談教書
05/04 09:11, 15F

05/04 09:13, , 16F
不過補習班難道都不查畢業證書,也覺得怪
05/04 09:13, 16F

05/04 09:15, , 17F
補習班就共犯啊
05/04 09:15, 17F

05/04 09:21, , 18F
聽過補習班是共犯的真實案例,補習班包庇假學歷,被包庇
05/04 09:21, 18F

05/04 09:21, , 19F
者後來成為名師後,自己跑出去開數學補習班,前東家怒刊
05/04 09:21, 19F

05/04 09:21, , 20F
廣告揭穿假學歷。事情發生在1993年的台中市。
05/04 09:21, 20F
文章代碼(AID): #1P2dgTii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1P2dgTii (Gossiping)