Re: [新聞] 補教師嗆洪慈庸：搞不清狀況！藝人也應推實名制消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/04 08:22), 8年前編輯推噓22(23推 1噓 72→)
留言96則, 28人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 補教師嗆洪慈庸：搞不清狀況！藝人也應 : 時間: Thu May 4 07:25:09 2017 : : : 我把這種說法稱之為 : : "被警察抓闖紅燈，凹說別人也違規怎麼不去抓"，但這種方法只是硬凹，對於本身事件 : : 一點幫助都沒有，因為你就是違規阿!! : : 舉例: : : 1、補教界有狼師所以要推實名制，補教界:那你怎麼不叫演藝圈也實名制?? : : 2、年金快破產需要改革，反年改:勞保也快破產你怎麼不處理?? : : 3、Uber違法經營被開罰，Uber粉:白牌也違法你怎麼不去抓?? : : 推 goodat: 你要求好萊塢明星用本名看看！管太寬了。 05/04 07:36 : 完美示範"被警察抓闖紅燈，凹說別人也違規怎麼不去抓" 撇開相關利益者不談~~~很多反對者用的理由是管太寬~~ 怕以後會推導到網路實名制.....這是職業歧視OOXX..... 但是~~~反過來說~~如果計程車司機跟醫師也要求用藝名/別名呢?? 憑甚麼你藝人跟補習班老師可以用藝名~~我們計程車司機跟醫師不行?? 這算不算是職業歧視?? 所以本來就是不一樣的職業會有不一樣的情況不是嗎?? 我一直搞不懂反對者的邏輯在哪裡?? 我本身是家長~~~我支持補習班老師實名制!! -- 台灣是地球不可分割的一部分 兩岸同屬一個地球 地球聯邦是代表地球的唯一合法政權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.67.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493857364.A.4D2.html
推
05/04 08:23, , 1F
所以網路實名制到底是哪裡不對了呢?
05/04 08:23, 1F
→
05/04 08:24, , 2F
支持網路實名
05/04 08:24, 2F
→
05/04 08:24, , 3F
因為你是家長r 不是家長的說不定也搞不懂你的邏輯啦
05/04 08:24, 3F
推
05/04 08:24, , 4F
學生考試可不可以寫藝名？選立委可不可以用藝名？XDD
05/04 08:24, 4F
推
05/04 08:24, , 5F
支持網路實名
05/04 08:24, 5F
→
05/04 08:24, , 6F
白痴問問題不用一一回答啦 你又不是公務員
05/04 08:24, 6F
→
05/04 08:24, , 7F
既然你是家長就更應該支持網路實名制啊(笑)
05/04 08:24, 7F
→
05/04 08:25, , 8F
因為網路沒有營利所以也不該有相對的義務吧
05/04 08:25, 8F
噓
05/04 08:25, , 9F
各行業狀況本來就不一 請問運匠需要個人品牌形象行銷??
05/04 08:25, 9F
→
05/04 08:25, , 10F
為了防止網路上的性侵害網路上的霸凌 請 支持網路實名制
05/04 08:25, 10F
→
05/04 08:25, , 11F
TAXI在車上密閉空間更可怕吧
05/04 08:25, 11F
→
05/04 08:26, , 12F
greedypeople 誰說網路沒有營利的啊?
05/04 08:26, 12F
→
05/04 08:26, , 13F
補習班用藝名的理由就逃稅跟教師身分隱匿
05/04 08:26, 13F
→
05/04 08:26, , 14F
補習班老師不用實名 藏汙納垢
05/04 08:26, 14F
→
05/04 08:26, , 15F
網路上隨遍個人發言 有幾個會理 但是當職業的 醫師
05/04 08:26, 15F
→
05/04 08:27, , 16F
原來閣下有營利是嗎 敢問怎麼撈錢的
05/04 08:27, 16F
→
05/04 08:27, , 17F
好笑喔 用藝名就能逃稅?那你怎不用?當國稅局都是白癡嗎?
05/04 08:27, 17F
→
05/04 08:27, , 18F
教師 甚至是計程車司機 到底是什麼人就很重要了
05/04 08:27, 18F
→
05/04 08:27, , 19F
bg00004 您在PTT作什生意 還請指點一下財路
05/04 08:27, 19F
→
05/04 08:27, , 20F
greedypeople 你要不要去看看號稱學術網路的PTT
05/04 08:27, 20F
推
05/04 08:28, , 21F
公啥小？運匠需要個人品牌形象行銷??為什麼不用？
05/04 08:28, 21F
推
05/04 08:28, , 22F
補教老師看起來犯罪率異常的高吧?
05/04 08:28, 22F
→
05/04 08:28, , 23F
有沒有購物買賣的版呢?
05/04 08:28, 23F
→
05/04 08:28, , 24F
那算不算是個人的營利行為啊?
05/04 08:28, 24F
→
05/04 08:28, , 25F
廣告是有限制的吧？
05/04 08:28, 25F
推
05/04 08:29, , 26F
運匠不維持品牌形象 是要怎麼接外國遊客固定車線?
05/04 08:29, 26F
→
05/04 08:29, , 27F
廣告文
05/04 08:29, 27F
→
05/04 08:29, , 28F
再說了~網路霸凌 和性侵會是營利目的嗎XD
05/04 08:29, 28F
推
05/04 08:29, , 29F
那請n大說一下哪個運匠是公眾人物或有專屬品牌形象 拜託
05/04 08:29, 29F
→
05/04 08:29, , 30F
不多說了~為了防止網路上的霸凌和性侵誘拐
05/04 08:29, 30F
→
05/04 08:30, , 31F
請支持網路實名制啊
05/04 08:30, 31F
→
05/04 08:30, , 32F
要維持品牌形象的只有公司 請問"運匠個人"有需要?? 廠廠
05/04 08:30, 32F
→
05/04 08:30, , 33F
那頂多買賣的版實名就好啦
05/04 08:30, 33F
→
05/04 08:31, , 34F
那是沒人做，不是不需要，今天一個惡名昭彰的計程車司機
05/04 08:31, 34F
→
05/04 08:31, , 35F
被公佈出來，你叫車發現他來，你會坐？
05/04 08:31, 35F
推
05/04 08:32, , 36F
護航者永遠可以無限上綱牽拖 實名制就說網路也要實名
05/04 08:32, 36F
→
05/04 08:32, , 37F
而且說真的 其實PTT本來講起來就算實名制了
05/04 08:32, 37F
→
05/04 08:32, , 38F
年改就說勞保也會破產 014賴素如就說阿扁也是
05/04 08:32, 38F
→
05/04 08:32, , 39F
如果 bg00004 您用假名註冊的話 可以大聲說出來
05/04 08:32, 39F
→
05/04 08:32, , 40F
台灣陷入困難就說韓國更加地獄 專心點 別東張西望
05/04 08:32, 40F
推
05/04 08:33, , 41F
greedypeople PTT還不算實名吧.因為沒有嚴格執行
05/04 08:33, 41F
→
05/04 08:33, , 42F
讓我們一起努力先解決一件事情好嗎 加油
05/04 08:33, 42F
→
05/04 08:33, , 43F
ptt除非有心，IP都紀錄在那裡，請問一下補習班老師呢？
05/04 08:33, 43F
→
05/04 08:33, , 44F
可以推動八大實名制嗎?
05/04 08:33, 44F
→
05/04 08:33, , 45F
如果嚴格執行~那應該分身都應該抓出來砍掉
05/04 08:33, 45F
→
05/04 08:34, , 46F
支持全部實名啊，一堆駐唱的也都在逃漏稅
05/04 08:34, 46F
→
05/04 08:36, , 47F
我至少要知道我小孩跟誰上課吧??
05/04 08:36, 47F
推
05/04 08:38, , 48F
一說到網路實名我想大概一堆人又會縮了回去吧XD
05/04 08:38, 48F
推
05/04 08:39, , 49F
你不先解決第一件事怎麼推動第二件事 一起加油好嗎:)
05/04 08:39, 49F
→
05/04 08:39, , 50F
縮甚麼??本來就可以一個支持一個反對
05/04 08:39, 50F
→
05/04 08:39, , 51F
不然如果計程車司機也不要實名呢??
05/04 08:39, 51F
→
05/04 08:40, , 52F
一檔歸一檔
05/04 08:40, 52F
→
05/04 08:40, , 53F
看起來有人就只是把兩件沒關係的事硬扯來圍衛救趙呢
05/04 08:40, 53F
推
05/04 08:40, , 54F
可以順便一起推 反正目的是要減少犯罪的話
05/04 08:40, 54F
→
05/04 08:41, , 55F
以我的立場到是要為魏國我也不會痛就是
05/04 08:41, 55F
→
05/04 08:41, , 56F
支持～～
05/04 08:41, 56F
→
05/04 08:42, , 57F
你可以認真去推~~從自己開始做起~~把暱稱改實名
05/04 08:42, 57F
→
05/04 08:43, , 58F
我現在只支持補教老師實名制
05/04 08:43, 58F
推
05/04 08:43, , 59F
我其實是支持另外一個方式的XD
05/04 08:43, 59F
推
05/04 08:43, , 60F
講這就模糊焦點 公勞農保同時間改 社會就不用運作了
05/04 08:43, 60F
→
05/04 08:44, , 61F
而網路是否實名制 和本次議題完全無關 真的不用硬扯
05/04 08:44, 61F
→
05/04 08:44, , 62F
補教要用假名可以..但是在政府登記應該要用實名!
05/04 08:44, 62F
→
05/04 08:44, , 63F
就像是藝人一樣~
05/04 08:44, 63F
→
05/04 08:45, , 64F
這是我認為可行的方式~它們要用假名給他們用
05/04 08:45, 64F
推
05/04 08:46, , 65F
就蛇鼠一窩啦
05/04 08:46, 65F
→
05/04 08:48, , 66F
不要用似是而非/無限上綱的方式來比喻
05/04 08:48, 66F
→
05/04 08:49, , 67F
要讓家長可以掌握這個資訊~~跟計程車司機一樣!!
05/04 08:49, 67F
推
05/04 08:49, , 68F
所以請支持補習班合法立案啊XD
05/04 08:49, 68F
→
05/04 08:50, , 69F
沒有合法立案的補習班應該其消滅退場才是
05/04 08:50, 69F
推
05/04 08:50, , 70F
支持網路實名的 可不可以先告訴大家你是誰
05/04 08:50, 70F
→
05/04 08:51, , 71F
只要註明合法立案的補習班的師資必須要實名提報給官方
05/04 08:51, 71F
→
05/04 08:51, , 72F
ebey30918 反諷啊XD
05/04 08:51, 72F
→
05/04 08:51, , 73F
本來就支持補習班合法立案~~也支持教師實名制
05/04 08:51, 73F
→
05/04 08:52, , 74F
這樣子補習班你想要用藝名隨便你反正政府掌控的到
05/04 08:52, 74F
→
05/04 08:52, , 75F
不能僅僅提供給官方~~必須在廣告中揭露充分資訊
05/04 08:52, 75F
→
05/04 08:52, , 76F
kendo26我的意思是~補習班教師要用藝名也可以給他用
05/04 08:52, 76F
→
05/04 08:53, , 77F
kendo26那你去要求藝人 廣告也必須揭露充分資訊
05/04 08:53, 77F
→
05/04 08:53, , 78F
家長要知道誰在幫小孩上課
05/04 08:53, 78F
→
05/04 08:53, , 79F
這樣不也奇怪嗎? 家長當然可以查
05/04 08:53, 79F
推
05/04 08:54, , 80F
像藝人一樣可以用藝名 但補習班網頁要有本名這個意思吧
05/04 08:54, 80F
→
05/04 08:54, , 81F
我不會去要求藝人~~但是會要求教師/司機跟醫師
05/04 08:54, 81F
→
05/04 08:54, , 82F
我的認為是..廣告用藝名可以~家長可以上政府查
05/04 08:54, 82F
→
05/04 08:54, , 83F
老師的學歷和真實姓名
05/04 08:54, 83F
→
05/04 08:55, , 84F
反正教師想要用藝名不想在廣告上說真名就成全它們
05/04 08:55, 84F
→
05/04 08:55, , 85F
用另外的方法 讓消費者有知的權利~
05/04 08:55, 85F
→
05/04 08:56, , 86F
SPAEK!沒錯
05/04 08:56, 86F
推
05/04 08:56, , 87F
大車司機表示：超人是實名
05/04 08:56, 87F
→
05/04 08:57, , 88F
補習班用藝名最大理由是逃稅。
05/04 08:57, 88F
那是不是又要立法規定補習班要有網頁/網站了?? ※ 編輯: kendo26 (61.227.67.199), 05/04/2017 09:01:19
→
05/04 09:44, , 89F
我上班也可以用藝名嗎？這樣就不用繳稅了。
05/04 09:44, 89F
推
05/04 10:11, , 90F
補師一定實名登記在補教員工底下啊
05/04 10:11, 90F
→
05/04 10:11, , 91F
只是政府不知道哪些員工是補師啊
05/04 10:11, 91F
推
05/04 10:17, , 92F
那學校老師、醫師、銀行員都用藝名如何？ 特定行業本來
05/04 10:17, 92F
→
05/04 10:17, , 93F
就有必要以本名服務
05/04 10:17, 93F
推
05/04 10:23, , 94F
如果老師的畢業證書上面寫藝名的話
05/04 10:23, 94F
→
05/04 10:34, , 95F
請推動補習班老師加入演藝工會
05/04 10:34, 95F
推
05/04 11:52, , 96F
我支持補習班老師實名制!! +1
05/04 11:52, 96F
‣ 更多 kendo26 的文章
文章代碼(AID): #1P2dHKJI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kendo26 的文章
文章代碼(AID): #1P2dHKJI (Gossiping)