Re: [問卦] 林奕含被誘姦的一個疑點消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/03 22:47), 8年前編輯推噓14(27推 13噓 64→)
留言104則, 27人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《ding2599 (gfdgdfgd)》之銘言： : 因為性權力與性資訊的不平等壓迫 : 一個中年男子要追一個高中生非常容易的 : 而狼師已是中年男子，有深厚的國學造詣 : 林剛好對文學有興趣，所以投其所好 : 同年齡的高中生只會說:[幹~有正妹ㄟ虧一下] : 狼師:[關關鴡鳩，在河之洲] : 光是對話就狂勝同年齡的高中生... : 再想一個荳蔻年華的女高中生，雉氣再未脫又就讀女校 : 又是一個資優生，根本沒談過戀愛 : 也沒牽過男生的手，沒看過A片 : (若是男女合校反而還好，但台南女中是純女校) : 在性事上是一片白紙，無法理解性與愛是兩碼子事 : 狼師被爆料前，合理懷疑已吃過無數小女生，經驗豐富 : 對他而言，性與愛是分離的，在沖昏頭的當下老師說自己離婚也信了 : 不願花錢買春，卻對女高中生下手，只是滿足征服75級分好學生的快感 : 狼師可以利用他的經驗與技巧，輕易讓床上未經人事的女孩得到生理滿足快感 : (就算老了硬不起來，還有手與舌頭、皮鞭) : 沉浸在分不出是生理還是心理的幸福快感，而以為這是師生戀而已 : 所以女生當下，根本分不出到底是合意或非合意 女生分不出來是吧？ 那就讓我告訴你，或者你也可以去告訴其他女生 你講的這個流程，就是 合意性交 合意性交的意思是 性交當下願意給幹 就算你是配感情詐欺，這還是合意性交 你之後發現被欺騙感情當作R20人形，這還是合意性交合意性交合意性交合意性交 感情詐欺法律沒有辦法管 所以自己眼照子要放亮 : 也不可能蒐證，因為她以為是戀愛，也樂在其中 : 但通常事後，夢醒了，知道真相 : 也來不及提告或蒐證，加上提告會讓自己與家人丟臉 : 所以狼師就算玩了100個，也只有一個林奕含死諫 -- 「沒關係的，我不會全吃完。只吃一口..不 只吃兩口就好！」 http://i.imgur.com/6WNiGBC.png
～葛倫‧雷達斯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493822868.A.6C4.html
噓
05/03 22:48, , 1F
優質
05/03 22:48, 1F
→
05/03 22:48, , 2F
桐葉呢？
05/03 22:48, 2F
再等四天，又有新的桐葉了
→
05/03 22:48, , 3F
喔
05/03 22:48, 3F
→
05/03 22:49, , 4F
銅鋰鋅呢
05/03 22:49, 4F
→
05/03 22:49, , 5F
母豬不會消滅 當初聽仇女肥宅的話 現在就不用夜裡哭哭
05/03 22:49, 5F
→
05/03 22:49, , 6F
我也覺得是合意只是後來發現被騙感情就惱羞了
05/03 22:49, 6F
噓
05/03 22:49, , 7F
每天跳針不累齁
05/03 22:49, 7F
你怎麼崩潰惹 QQ
推
05/03 22:51, , 8F
欺騙感情發生關係本來就是合意性交
05/03 22:51, 8F
推
05/03 22:52, , 9F
事實如此 風險自行承擔
05/03 22:52, 9F
推
05/03 22:52, , 10F
這故事告訴我們，一步錯，步步錯
05/03 22:52, 10F
→
05/03 22:53, , 11F
當初說好的不能阻止想討論的人討論就是醬
05/03 22:53, 11F
推
05/03 22:53, , 12F
一堆母豬被男友甩鬧自殺 甚至控訴人家性侵
05/03 22:53, 12F
→
05/03 22:53, , 13F
就算想要反悔，也已經來不及了
05/03 22:53, 13F
→
05/03 22:54, , 14F
最大問題還是教育方面，實際上有些女生初戀的確走不出，
05/03 22:54, 14F
→
05/03 22:54, , 15F
大部分正常人都不會真的自殺 遇到精神疾病的算老師衰
05/03 22:54, 15F
噓
05/03 22:54, , 16F
如果照小說情節，當下強制性交。 至於真實情況難以得
05/03 22:54, 16F
→
05/03 22:54, , 17F
不扯到性也一樣，因為對方就有吸引她的東西，愛得要死要
05/03 22:54, 17F
推
05/03 22:54, , 18F
不要再小說辦案了
05/03 22:54, 18F
→
05/03 22:55, , 19F
知，但在C師如此神通廣大下，當時說是利用權勢或機會
05/03 22:55, 19F
→
05/03 22:55, , 20F
活，被分手就憂鬱症、自殘等等，是真的不少。
05/03 22:55, 20F
→
05/03 22:55, , 21F
那女的貞操觀太強烈了 處女之身被奪 加上腦子生病
05/03 22:55, 21F
噓
05/03 22:55, , 22F
師生關係....你一帖多少?
05/03 22:55, 22F
→
05/03 22:55, , 23F
也不無可能。
05/03 22:55, 23F
→
05/03 22:55, , 24F
欺騙感情 崇拜喜歡的老師 不代表你能硬上
05/03 22:55, 24F
噓
05/03 22:55, , 25F
老師是為滿足征服75級分好學生的快感 這是"姦"
05/03 22:55, 25F
你可以說這樣的人很渣，但是你原文章裡面那個就只是渣男騙女學生合意性交而已
→
05/03 22:55, , 26F
又有幻覺幻聽 崩潰跑去自殺很正常
05/03 22:55, 26F
→
05/03 22:56, , 27F
利用權勢或機會的情況下也是合意沒錯，但那個合意是
05/03 22:56, 27F
推
05/03 22:56, , 28F
如果她臉皮厚一點，從來就不是什麼醫生女兒，南女，75級
05/03 22:56, 28F
推
05/03 22:56, , 29F
根據小說說人家硬上 就是小說辦案
05/03 22:56, 29F
→
05/03 22:56, , 30F
沒有人硬上。小說是個有幻覺的精神病寫的 失真性很大
05/03 22:56, 30F
→
05/03 22:56, , 31F
來自於沒有選擇的結果。
05/03 22:56, 31F
如果你是說運用權勢逼迫的話，這不是我回文文章裏面的案例
→
05/03 22:56, , 32F
分，只是個普妹，胖子，普通高中之類的
05/03 22:56, 32F
噓
05/03 22:56, , 33F
你怎麼知道當時不是強迫而是合意的？
05/03 22:56, 33F
我是說我回的文章裡面敘述的情況
推
05/03 22:56, , 34F
硬上就是強姦吧.....
05/03 22:56, 34F
還有 32 則推文
還有 2 段內文
噓
05/03 23:04, , 67F
工讀生薪水怎麼算？
05/03 23:04, 67F
推
05/03 23:04, , 68F
你怎麼知道是強暴 又是根據小說
05/03 23:04, 68F
→
05/03 23:05, , 69F
好了，下去領五百
05/03 23:05, 69F
推
05/03 23:05, , 70F
憂鬱症就是腦子有問題 但就算這林女也沒有指控被强暴
05/03 23:05, 70F
推
05/03 23:05, , 71F
一堆人都是根據小說在說他被強暴的
05/03 23:05, 71F
→
05/03 23:05, , 72F
而且精神官能症是不會出現幻覺的，而是要有併發症之
05/03 23:05, 72F
→
05/03 23:06, , 73F
類，然後有人立刻可以推斷不是被強暴的也滿強。
05/03 23:06, 73F
→
05/03 23:06, , 74F
現在就是合理懷疑也不行喔？這幾天各界行為，特別是
05/03 23:06, 74F
噓
05/03 23:06, , 75F
都以死控訴了 難道林以生命冤枉他喔
05/03 23:06, 75F
以死控訴是誰說的啊？ 我只知道林自殺而已。她有留遺書說這是以死控訴嗎？
推
05/03 23:07, , 76F
沒有強暴是父母講的啊
05/03 23:07, 76F
推
05/03 23:07, , 77F
父母就說是誘姦 不是強姦
05/03 23:07, 77F
→
05/03 23:07, , 78F
媒體跟補教界的作為，根本在提高疑慮。
05/03 23:07, 78F
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 05/03/2017 23:08:34
→
05/03 23:08, , 79F
本人小說情節是強姦，父母說誘姦，本人最後又自殺，
05/03 23:08, 79F
→
05/03 23:09, , 80F
這不懷疑也說不過去...
05/03 23:09, 80F
推
05/03 23:10, , 81F
自殺有很多原因 你為何能一口咬定是你從小說看到的強暴?
05/03 23:10, 81F
→
05/03 23:10, , 82F
那個姦不姦的拿去法庭告根本站不住腳 難道你要拿小說
05/03 23:10, 82F
→
05/03 23:10, , 83F
那你又知作者每次都是自願的
05/03 23:10, 83F
推
05/03 23:11, , 84F
我不知道啊 但我肯定老師沒有犯強暴罪
05/03 23:11, 84F
→
05/03 23:13, , 85F
當證據? 如果那個能當證據議員也不會用標案來打陳
05/03 23:13, 85F
→
05/03 23:17, , 86F
發生這種事，16歲的女生會解讀為誘姦，25以上女生會
05/03 23:17, 86F
→
05/03 23:17, , 87F
解讀為強暴
05/03 23:17, 87F
推
05/03 23:20, , 88F
我講的不是精神官能症（Neurosis）。我講的是Schizoph
05/03 23:20, 88F
推
05/03 23:20, , 89F
renia 中文叫思覺失調症或官能失調症或知覺失調症。Sc
05/03 23:20, 89F
推
05/03 23:20, , 90F
hizophrenia臨床症狀就是會幻覺幻聽
05/03 23:20, 90F
推
05/03 23:20, , 91F
16歲已經是擁有性自主的年紀了
05/03 23:20, 91F
→
05/03 23:21, , 92F
你要反對是你的事 但法律上16歲性交是合法的
05/03 23:21, 92F
推
05/03 23:26, , 93F
基本上有幻覺幻想的人寫的小說 一部分混了真實一部份
05/03 23:26, 93F
推
05/03 23:26, , 94F
混了幻想 你要小說辦案的話很困難 真真假假 除非有公
05/03 23:26, 94F
推
05/03 23:26, , 95F
權力介入離清 不然小說基本上擺一邊就好。基本上現在
05/03 23:26, 95F
推
05/03 23:26, , 96F
就是幾分證據說幾分話 不看小說根據父母聲明根本沒提
05/03 23:26, 96F
推
05/03 23:26, , 97F
到性侵 頂多知道老師跟學生打過砲罷了
05/03 23:26, 97F
→
05/03 23:26, , 98F
傻眼…每個人的不幸不盡相同，用他人各案類比去推論她是反
05/03 23:26, 98F
→
05/03 23:27, , 99F
悔又腦羞求死，這會不會太粗糙啦？
05/03 23:27, 99F
噓
05/03 23:51, , 100F
談過戀愛做過愛嗎？什麼叫合意都搞不清楚
05/03 23:51, 100F
噓
05/04 09:53, , 101F
其實作者的故事本身是硬上的，只是兇手洗腦她說不是、社會
05/04 09:53, 101F
→
05/04 09:53, , 102F
安慰說不是、她騙自己說不是。
05/04 09:53, 102F
→
05/04 09:53, , 103F
不知道你們幹嘛會聊到合意那方面？應該不重要吧。
05/04 09:53, 103F
→
05/04 09:55, , 104F
反正沒證據啦，所以，不是硬上的，嘻嘻
05/04 09:55, 104F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1P2UsKR4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1P2UsKR4 (Gossiping)