Re: [問卦]為何台灣法律系菁英 一面倒要廢通姦罪?消失
※ 引述《ptt888 (op)》之銘言：
: 台灣的法院刑事判決，通姦已經實質除罪化
: 姦夫淫婦 ，刑事上幾乎都是易科罰金，免坐牢，民事上，只要賠幾萬元到幾十萬元給
被
: 戴綠帽的
: 台灣律師 司法官 法律系教授，明知台灣民事賠償很低，
: 卻是一面倒續推廢除通姦罪，
: 為何台灣法律系菁英 一面倒要廢通姦罪?
簡單來講，結婚其實就是一種民事契約
違反民事契約需不需要入罪是看背後保護的利益
以背信罪來講，其實是為了保護資本主義，維護資本秩序
通姦罪保護的利益有兩個
一個是婚姻契約，一個是社會善良秩序
一般認為違反民事契約原則上不應入罪，應該走民事程序
至於社會善良秩序也不應入罪，因為社會風氣會隨著時間改變
刑法只處罰違反社會公益的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.75.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493777602.A.DDD.html
推
05/03 10:18, , 1F
05/03 10:18, 1F
→
05/03 10:20, , 2F
05/03 10:20, 2F
推
05/03 10:23, , 3F
05/03 10:23, 3F
→
05/03 10:24, , 4F
05/03 10:24, 4F
推
05/03 10:26, , 5F
05/03 10:26, 5F
→
05/03 10:32, , 6F
05/03 10:32, 6F
→
05/03 10:32, , 7F
05/03 10:32, 7F
→
05/03 10:32, , 8F
05/03 10:32, 8F
→
05/03 10:32, , 9F
05/03 10:32, 9F
推
05/03 10:33, , 10F
05/03 10:33, 10F
→
05/03 10:35, , 11F
05/03 10:35, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：