Re: [問卦] 林奕含:這其實是關於愛上誘姦犯的故事消失

看板Gossiping作者hanslins時間8年前 (2017/04/30 14:01)推噓4(8推 4噓 8→)

留言20則, 13人參與討論串18/51 (看更多)

※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言： : ※ 引述《revive2016 (revive)》之銘言： : : https://goo.gl/t2JFex : : 林奕含:啊然後這則貼文也歡迎轉貼哦～ : : 3月他取消住院的安排 : : 因為有講座。。。 : : 我只是挑幾個段落寫出來 : : 一開始他說了 : : 1:00 : : 這不是一本憤怒與控訴的書 : : 思琪充滿柔情心中是有愛的有欲望的甚至是有性的 : : 他不是一個女孩子關於被誘姦的故事 : : 6:10 : : 沒有受暴經驗的人說出父權強暴女權 : : 或者是體制強暴了知識是比較輕鬆的 : : 相對於作者我或者是有思琪這樣經歷的人 : : 對於一個即使是最親密的人 : : 對他說出我小時候愛上了強暴我的人 : : 對他來說是非常非常困難 : : 這不是一個關於被誘姦的故事 : : 這其實是關於愛上誘姦犯的故事 : : 11:30左右的地方 : : 他說生活在痛苦與暴亂中的自己也得不到救贖 : : 寫這本書他也非常痛苦所以我不能祝福任何人 : : 不能祝福自己不能改善任何事情 : : 這本書我沒有動機沒有想去的地方 : : 13:30 : : 李國華他在書中的形象他絕對不是一個菁英份子 : : 他是一個二流的人 : : 他是一個在文化上有蒐集強迫症的人 : : 他是一個文化上的暴露狂 : 這是一篇問題文， : 看了版上好多討論，幾乎都訴諸感情，用邏輯來思考的真的很少 : 期待能解到解答。 : 問題： : 一個16歲女孩子在不受強制力、藥物迷昏、威壓利誘的情況下與老師發生關係， : 為什麼這算是誘姦，而不是合意性交？ : 上述問題的補充： : 我認為老師是人渣， : 我也認為師生戀不應該(我本身是老師，也很反對) : 男老師縱使與女學生歡天喜地發生關係，也是錯誤行為。 : 不過，同樣是罪，偷竊與殺人不能以同樣標準視之， : 我還是想問，為什麼不說合意性交，而說是誘姦？ : 延伸問題： : 如果說，一個男人用自身優勢與幻想，使女孩子與其性交，這樣子的前提為真。 : 那麼，假設我因為新垣結衣的美貌、可愛、談吐而跟她性交，算不算被誘姦？儘管做 : 的時候歡天喜地，但要不是新垣傑衣這麼可愛，我就不會想跟她做愛了，所以我被是被 : 錯誤的認知而做出錯誤的結果，縱使是新垣結衣的靈魂，外型只要換成寶拉，我就不行了 : 延伸問題2： : 如果說，延伸問題1不能類推的原因是，男老師用的騙人伎倆更無恥，他以愛為名，故 : 為誘姦。 : 那麼，是否任何一對未結婚的男女，分手後，女方都可以控訴男子誘姦？只要當初有結婚 : 的雙方共識，女方甚至男方都可以指出，是因愛為名而做。 : 最後，補充兩點， : 補充1： : 只有與年滿16歲的少男少女性交，才犯罪。若合意性交當下，男女雙方同意，則不算犯罪 : 補充2： : 斯德哥爾摩症的意思是被侵害後愛上對方，但是按照時序來分析，將做愛視為一個侵犯， : 斯德哥爾摩症在整串討論中沒意義，我想討論的只有做愛當下，歡天喜地的行為與結果。 : 補充3： : 補習班老師與女學生之間的權力影響極小，當然，我不能說沒有，可是比起老闆對女員工 : ，教授對研究生，甚至社團學長對學妹而言，補習班老師的權力可說是極低，我不認為可 : 以以此身分表示女方是受到威壓利誘，不得已而從之。 : 最後補充， : 我發自內心覺得老師是錯的 : 身為一個教育者，男老師與女學生做愛，不管有任何理由 : 至少在我的價值觀內，就是錯誤 : 不過，或許是我的腦袋很死板 : 非常在意就事論事， : 我只想問一點， : 究竟，一個16歲的女孩子，兩情相悅地與無法影響他畢業證書與學校考試成績的補習班 : 老師進行性行為， : 而能以「誘姦」相稱？ : 若能，什麼不能以誘姦相稱？我最近看到幼稚園女兒對老師的崇拜是無以附加的，當有人可以回答他的問題，並與過程付出耐心與威嚴，這是非常強大的制約。就如當兵時班長強迫我做些現在覺得罪惡之事，我當時毫無心理壓力，並於放假前對其極其狗腿，那時我二十幾歲了。師生戀最大問題是，從小家長就交代小孩要聽老師的話，給與其教學與獎懲權力，天生地位不平等。即使各自未婚，其道德也有瑕疵，因為他沒有給對方平等選擇權力，對方看到只是學校鳥籠的假像。資優生與人生勝利組腦袋是聰明的，但心智年齡不一定，常常只是裝的與看書學來的，不知人心險惡與接受過挫折。所以常常大學後老看一些玄學與心理學書，在他們沒成熟時，利用老師天生不對稱地位得到好處，根本不配當老師。我做家長更因為此懷疑是否要教小孩要聽老師的話，無論幾歲我覺得師生戀就是不對，除非解除師生關係幾年才不可議。我對誘姦與否與合意性交差異，最主要雙方地位是否相等。凡利用權勢地位與利益交換都是誘姦，你可以問性工作者算嗎？我認為差在主被動所以不算。這件事如是真的對我來說誘姦無誤，這也讓我擔心我小孩是否發生同樣事情，真的是畜牲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.218.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493532102.A.836.html

→

leamaSTC

04/30 14:03, , 1^F

04/30 14:03, 1^F

推

justwater

04/30 14:03, , 2^F

04/30 14:03, 2^F

→

access7310

04/30 14:03, , 3^F

04/30 14:03, 3^F