Re: [問卦] 支持年金改革的，真的有思考過？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/27 17:15), 7年前編輯推噓13(31推 18噓 92→)
留言141則, 32人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
今天如果有個八卦是這樣 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有間公司用看似優渥的退休條件，吸引一群人來為公司服務 然後公司說了：我給你這些條件，但是你要遵守一些規範喔! 接著就立了一大堆規則，不准兼職有其他收入，一違反就要給予處罰 在這個條件下，很多人接受條件簽約開始工作 一直作到退休了，這間公司突然說「當初說好的條件不算喔~」 受雇者當然不爽，都遵守契約精神作到退休了，換你履行承諾時你才爽約?當然要抗議 公司就說：「領這麼多還敢抗議，真是不公不義」 最後發動股東一起責罵，向受雇者說「我們的股東都不想給你錢，你去吃屎吧」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大家會覺得要怎麼吹風向? 是不是要先想，是基金倒，而不是公司倒，事實上公司錢還不少，離倒還很遠 那你還支持公司不履行承諾嗎? 為甚麼受雇者換成公務員後，也不用去檢視公司是不是真的沒錢 直接把誠實遵守合約，只是想要雇主履行承諾的受雇者打成不公不義? 現在政客常帶風向的邏輯就是「公務員的薪資所得不是公務員私人財產，而是公共利益」 所以才會有「把要發給你的退休金省下來，對人民是公益」的結論出現 事實上這對公務員是很不公平的，公務員的退休金是個人所得 一個國家不能靠傷害個人所得來增加所謂的公益 如果這種作法能夠被贊成，那以後你就要很小心自己不要變成少數 因為股東不看是非，也不用遵守誠信契約精神，只要有利益就可以靠多數決來傷害你個人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493284500.A.AD4.html
噓
04/27 17:15, , 1F
稅收跟政府支出 就不能用公司來比喻啦
04/27 17:15, 1F
噓
04/27 17:16, , 2F
當年訂定的時候根本就有問題了，硬要下一代買單？
04/27 17:16, 2F
→
04/27 17:16, , 3F
給那些條件有問過股東嗎？
04/27 17:16, 3F
噓
04/27 17:16, , 4F
公司錢還不少 恩恩
04/27 17:16, 4F
噓
04/27 17:17, , 5F
問題是當初進去前的退休制度不是這樣 是員工進去後改這樣
04/27 17:17, 5F
→
04/27 17:17, , 6F
還有 拿公司比政府也是覽X比雞腿
04/27 17:17, 6F
→
04/27 17:17, , 7F
a大是建議先調回這些人當初錄取時的薪水跟退休金狀態嗎?
04/27 17:17, 7F
噓
04/27 17:17, , 8F
難道本島能有另一個政府說這邊稅收好便宜來我這嗎
04/27 17:17, 8F
→
04/27 17:17, , 9F
當年給這麼高，其實就很不合理了
04/27 17:17, 9F
→
04/27 17:19, , 10F
股東無條件金援就是了嗎?
04/27 17:19, 10F
噓
04/27 17:19, , 11F
你是股東當年被公司主管自肥挖了大錢坑 你會乖乖吞下去嗎
04/27 17:19, 11F
好，那事情就很清楚了，是公司主管的錯，理應由公司主管來負責吧? 可是我也沒看到哪一個主管被檢討，現在的作法是賴帳，還有把還債的責任丟給新來的 ※ 編輯: airlow (210.69.40.253), 04/27/2017 17:24:36
噓
04/27 17:22, , 12F
滾
04/27 17:22, 12F
推
04/27 17:23, , 13F
沒問題 只要樓主願意無限額加稅保護退休人員權益 我立
04/27 17:23, 13F
→
04/27 17:23, , 14F
刻跳出來反年金改革
04/27 17:23, 14F
→
04/27 17:29, , 15F
有看到被砍的人在罵主管嗎？
04/27 17:29, 15F
→
04/27 17:30, , 16F
當時的主管
04/27 17:30, 16F
所以說，是不是都搞錯了對象? 全民指著只是要求履行承諾的受雇者說是老賊 公務員也憤怒回罵 是不是真正該負責的人變得很輕鬆?
推
04/27 17:32, , 17F
賺錢給高薪合理，不賺錢又不改高薪制度，還實施那麼久
04/27 17:32, 17F
推
04/27 17:32, , 18F
要破產的時候就用公司比 要還錢的時候就說政府不是公司
04/27 17:32, 18F
噓
04/27 17:34, , 19F
你不要用納稅人錢就沒意見 只用自己的年金阿
04/27 17:34, 19F
噓
04/27 17:34, , 20F
搞出這筆爛帳的公司主管一定是kmt的
04/27 17:34, 20F
→
04/27 17:34, , 21F
用全民稅金補年金缺口
04/27 17:34, 21F
推
04/27 17:35, , 22F
，這不是偷股東的錢是什麼
04/27 17:35, 22F
推
04/27 17:35, , 23F
即便是董事的錯難道董事不是代表公司嗎 董事的行為就是
04/27 17:35, 23F
→
04/27 17:35, , 24F
公司的行為 這事情的前提要件契約嚴守國家就是沒做到就
04/27 17:35, 24F
※ 編輯: airlow (210.69.40.253), 04/27/2017 17:37:45
→
04/27 17:35, , 25F
是想賴帳 其他扯一堆都是廢話 解決方法能再拖長給付也
04/27 17:35, 25F
→
04/27 17:35, , 26F
就是給付給他們子孫 要拖多長國家可以決定 或是設立國
04/27 17:35, 26F
→
04/27 17:35, , 27F
家保險的公法人以債做股 讓他們後代子孫領股利
04/27 17:35, 27F
噓
04/27 17:37, , 28F
你知道你這例子裡公司是拿槍對著股東:我要給員工18%..
04/27 17:37, 28F
→
04/27 17:37, , 29F
今天蔡政府這樣搞得到錢卻失去身為政府的公信力 失去公
04/27 17:37, 29F
→
04/27 17:37, , 30F
信力在平時可能沒什麼 但當國家危急時誰還敢相信國家說
04/27 17:37, 30F
→
04/27 17:37, , 31F
的話 這時國家就真的倒了
04/27 17:37, 31F
→
04/27 17:39, , 32F
樓上 那你知道董事會整個洗牌了嗎
04/27 17:39, 32F
所以可以賴帳了?
推
04/27 17:39, , 33F
的確 勞工討厭慣老闆 結果自己就當慣老闆
04/27 17:39, 33F
※ 編輯: airlow (210.69.40.253), 04/27/2017 17:39:39
→
04/27 17:39, , 34F
法院如果要幫這員工討 責任會在前董事會身上你知道嗎
04/27 17:39, 34F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
推
04/27 18:13, , 102F
推
04/27 18:13, 102F
噓
04/27 18:14, , 103F
當初搞無薪假怎麼不叫企業破產才能搞？還是扣年金乖乖回去
04/27 18:14, 103F
→
04/27 18:14, , 104F
親情厚了？
04/27 18:14, 104F
→
04/27 18:17, , 105F
不然再給你一個更實際的：不爽不要做，補習街一堆人等著勒
04/27 18:17, 105F
推
04/27 18:26, , 106F
s 科技業年薪百萬你怎樣講？
04/27 18:26, 106F
推
04/27 18:26, , 107F
錢多又想假多？
04/27 18:26, 107F
推
04/27 18:27, , 108F
政府補助科技業跟給科技業優惠本來就很荒謬 結果他們分紅
04/27 18:27, 108F
推
04/27 18:27, , 109F
分爽爽
04/27 18:27, 109F
→
04/27 18:28, , 110F
不爽不要做，後面補習街等著勒
04/27 18:28, 110F
→
04/27 18:29, , 111F
人家拼起來超英趕美打中國，公務員有哪件事做到能臭屁的？
04/27 18:29, 111F
推
04/27 18:45, , 112F
公司沒很有錢，但是一直再亂花錢，最近又灑了8800
04/27 18:45, 112F
→
04/27 18:45, , 113F
億
04/27 18:45, 113F
→
04/27 18:59, , 114F
一邊是沒淘汰制的員工 一邊是一直有新股東補充 這公司
04/27 18:59, 114F
→
04/27 19:00, , 115F
真好
04/27 19:00, 115F
推
04/27 19:19, , 116F
問題是這間公司快沒錢了怎麼辦？等破產？
04/27 19:19, 116F
→
04/27 19:20, , 117F
還有有哪間公司的員工沒有淘汰制度的？
04/27 19:20, 117F
推
04/27 19:39, , 118F
如果是以前的官員定的制度有問題~應該公布以前的決
04/27 19:39, 118F
→
04/27 19:40, , 119F
策過程和失職人員
04/27 19:40, 119F
推
04/27 19:40, , 120F
大公司會亂淘汰人嗎？ 講這個
04/27 19:40, 120F
推
04/27 19:41, , 121F
勞保先倒也要怪政府啊 長期繳少不知道嗎？
04/27 19:41, 121F
→
04/27 19:41, , 122F
如果是提撥率太低~就補繳提撥的錢
04/27 19:41, 122F
推
04/27 19:41, , 123F
這公司有沒錢嗎？ 亂花還很有錢啊
04/27 19:41, 123F
推
04/27 19:42, , 124F
有公司亂搞經營不善還怪員工的嗎？
04/27 19:42, 124F
→
04/27 19:42, , 125F
而不是像現在說軍公教領不公不義的錢~畢竟制度都是政
04/27 19:42, 125F
推
04/27 19:43, , 126F
老農津貼才不公不義 以前有這東西嗎？
04/27 19:43, 126F
→
04/27 19:43, , 127F
府設計的~基層只是按規定繳納~基金的管理也是政府管
04/27 19:43, 127F
推
04/27 19:44, , 128F
勞工覺得領少去找自己老闆要 不要只會批評別人
04/27 19:44, 128F
→
04/27 19:44, , 129F
理~政府投資去哪~基層軍公教能過問嗎?
04/27 19:44, 129F
推
04/27 19:44, , 130F
勞工年薪百萬還要批評別人領多就很奇怪
04/27 19:44, 130F
→
04/27 19:45, , 131F
真要砍就要承認政府有錯~把之前決策管理有失職的地方
04/27 19:45, 131F
→
04/27 19:47, , 132F
改進~人員懲處~縮減政府冗官和浪費的預算開支~這樣才
04/27 19:47, 132F
→
04/27 19:47, , 133F
能服人吧
04/27 19:47, 133F
→
04/27 20:26, , 134F
現在軍公教不就是找老闆要，老闆不理的標準程序？再來要燒
04/27 20:26, 134F
→
04/27 20:26, , 135F
炭、辭職還是過勞死，選一個吧
04/27 20:26, 135F
→
04/27 20:28, , 136F
問亂淘汰就知道現在軍公教過多爽，中小企成長後砍部門換親
04/27 20:28, 136F
→
04/27 20:28, , 137F
戚人馬很少見嗎？
04/27 20:28, 137F
推
04/27 22:30, , 138F
難得清流 難免有些理盲魯蛇
04/27 22:30, 138F
噓
04/29 03:43, , 139F
好阿 公司負責 倒閉後股東還不用丟錢進去養米蟲
04/29 03:43, 139F
噓
04/29 03:46, , 140F
只看到一堆家裡沒錢養房子養老婆養理盲屁孩的退休老人
04/29 03:46, 140F
噓
04/29 03:47, , 141F
還有能撈就撈的公務魯蛇 吸勞工的血汗錢
04/29 03:47, 141F
‣ 更多 airlow 的文章
文章代碼(AID): #1P0RQKhK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 airlow 的文章
文章代碼(AID): #1P0RQKhK (Gossiping)