Re: [問卦] 支持年金改革的，真的有思考過？消失
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言：
: 政府帶頭採用這種約聘制度後人事成本大減，人民大喜
: 於是民間企業紛紛效法政府學習這種無上神功，成本大減
: 現在大家看到的約聘亂像和正職難轉就從那時來的
: 有沒有人發現現在企業對年金改革議題完全沈默？
: 為什麼？因為企業巴不得快點改革
: 這樣一來以後企業隨時可以跟你說我沒錢就砍你錢
年金改革有其公益性，而且經過非常多的法律性討論。請問企業砍你錢有什麼公益性?
真的砍你錢你就提勞資協調或提告阿。看看公司法務人員出庭會講什麼公益性。
: 軍人20年、公教25年當滿才有終身俸
: 能夠一個月五、六萬的更是佔總數低於1%的資深大官才有的水準
: 或者也要在中階職位工作三、四十幾年
你的數字嚴重錯誤。截至2016年，公立學校教職員退休11萬8692人，月領退休所得
(包含1996年以前舊制、1996年以後新制和18%優惠存款利率) 平均6萬8052元。
六萬八千元! 平均喔! 六萬八! 我認識的某些長輩因為擔任過行政職，所以領更高!
退休大官領更多，五六萬? 你太瞧不起他們了。
: 當政府拿8800億出來錢沾固樁時，說退休金發不出來？
退休金是退撫基金在支出的。你以為是政府可以隨便注資放錢進去? 依法由政府與公
務人員"共同"提撥，而且提撥多少全部有清楚規定，不是說可凹政府放個三千億進去
就放三千億進去這樣。現在搞8800億我也很不爽，但這是兩碼子事情，
: 各位想改革，我覺得沒意見
: 只要你明白你現在希望改革的方向也會反映在自己身上的話
: 如果支持改革的人都已經做好覺悟，自己未來要退休時
: 企業、政府也跟你說要片面下修退休金還不需要你同意
: 而且未來規定退休金不能超過22K，因為年輕人會不爽
這次改革如果失敗其實你也不用擔心以後會有年輕人了，少子化已經很嚴重，2015年
開始臺灣的老年人數已經超過新生兒了。
改革或許不能盡人意，但是現在不改，以後保證更難做。說不定還等不到我可以領退
休金那一天基金就先爆掉了。
說實在的這篇真的很弱，簡單來講你反改革，但是論點不高明，數字又用錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493277935.A.07E.html
→
04/27 15:26, , 1F
04/27 15:26, 1F
推
04/27 15:27, , 2F
04/27 15:27, 2F
噓
04/27 15:27, , 3F
04/27 15:27, 3F
→
04/27 15:28, , 4F
04/27 15:28, 4F
推
04/27 15:28, , 5F
04/27 15:28, 5F
→
04/27 15:28, , 6F
04/27 15:28, 6F
→
04/27 15:29, , 7F
04/27 15:29, 7F
→
04/27 15:29, , 8F
04/27 15:29, 8F
推
04/27 15:30, , 9F
04/27 15:30, 9F
噓
04/27 15:30, , 10F
04/27 15:30, 10F
→
04/27 15:30, , 11F
04/27 15:30, 11F
→
04/27 15:31, , 12F
04/27 15:31, 12F
→
04/27 15:31, , 13F
04/27 15:31, 13F
噓
04/27 15:32, , 14F
04/27 15:32, 14F
→
04/27 15:32, , 15F
04/27 15:32, 15F
→
04/27 15:32, , 16F
04/27 15:32, 16F
→
04/27 15:33, , 17F
04/27 15:33, 17F
推
04/27 15:35, , 18F
04/27 15:35, 18F
噓
04/27 15:43, , 19F
04/27 15:43, 19F
→
04/27 15:44, , 20F
04/27 15:44, 20F
→
04/27 15:45, , 21F
04/27 15:45, 21F
→
04/27 15:45, , 22F
04/27 15:45, 22F
→
04/27 15:46, , 23F
04/27 15:46, 23F
噓
04/27 15:52, , 24F
04/27 15:52, 24F
推
04/27 15:58, , 25F
04/27 15:58, 25F
推
04/27 17:36, , 26F
04/27 17:36, 26F
推
04/27 17:53, , 27F
04/27 17:53, 27F
討論串 (同標題文章)