Re: [新聞] 總統任命最高院法官 基層批:控制司法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 18:29), 編輯推噓3(5212)
留言19則, 14人參與, 最新討論串13/33 (看更多)
※ 引述《valender (非理性繁榮)》之銘言: : 這個實在非常扯 : 這是在中南美洲搞政爭才會看到的吧 : 我支持政治任命,讓最高法院可反映時代民情,遏止恐龍法官 : 但是請改成任期制不得連任並且要經立法院同意,這才是合理的做法 美國的最高法院法官就就是總統任命的 (但要經過參議院同意) 而且還是終身職的 這是進場機制 退場機制是: 經眾議院彈劾參議院定罪可撤銷職務 美國人口3億兩千多萬 最高法院法官8人(還是9人) 今年二月多川普剛任命一個年輕的保守派 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1962008 台灣人口兩千多萬 100年止有高達85為最高院的法官 擁有舉世最高比例的終審法院法官員額 http://www.corrections-cca.org.tw/index.php?do=anecdotal_info&id=5548 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.249.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493116180.A.9D1.html

04/25 18:30, , 1F
我們是中華民國 幹嘛學美國
04/25 18:30, 1F

04/25 18:30, , 2F
民進黨代表民意這就是民主
04/25 18:30, 2F

04/25 18:31, , 3F
DPP開的法院,以後不用關說了
04/25 18:31, 3F

04/25 18:32, , 4F
台灣司法根屎一樣還我們被廢死的笑
04/25 18:32, 4F

04/25 18:34, , 5F
還好是民進黨改的 如果是國民黨執政覺青大概又要上街了
04/25 18:34, 5F

04/25 18:36, , 6F
美國還有陪審團
04/25 18:36, 6F

04/25 18:41, , 7F
這種制度移植進一黨獨大的國家,操作之後司法會很恐
04/25 18:41, 7F

04/25 18:41, , 8F
04/25 18:41, 8F

04/25 18:42, , 9F
是大法官吧???
04/25 18:42, 9F

04/25 18:43, , 10F
聯邦最高法院是這樣 各州最高法院就不一定
04/25 18:43, 10F

04/25 18:45, , 11F
我們司法跟美國差很多,借用些法理還ok
04/25 18:45, 11F

04/25 18:46, , 12F
但制度根本就不用去參考定位完全不同
04/25 18:46, 12F

04/25 18:46, , 13F
人家很多都是有歷史因素的
04/25 18:46, 13F

04/25 18:47, , 14F
法官大法官傻傻分不清楚
04/25 18:47, 14F

04/25 18:48, , 15F
美國聯邦最高法院=台灣最高法院+大法官會議 威多了
04/25 18:48, 15F

04/25 18:54, , 16F
美國大法官要審案的 這點類似於台灣最高法院法官
04/25 18:54, 16F

04/25 18:55, , 17F
不要只看翻譯翻成大法官就認為等於台灣的大法官
04/25 18:55, 17F

04/25 19:01, , 18F
這制度根本呵呵
04/25 19:01, 18F

04/27 01:57, , 19F
美國各州也有終審法院法官喔,書唸全了嗎?
04/27 01:57, 19F
文章代碼(AID): #1O_oKKdH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇):
文章代碼(AID): #1O_oKKdH (Gossiping)