Re: [問卦] 1949年來的難民，現在是乞丐趕廟公囉???消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/24 19:46), 8年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言： : 先聲明 不管本省或外省 : 只要是認同台灣這一塊土地 真心愛這塊土地 都是台灣人 : 但有一群1949年來的難民 既不愛這塊土地就算了 : 整天還愛罵這塊土地的人是日雜 皇民 台巴子 鬼島 綠龜人 倭寇龜孫子 等等 : 還有拼命賣台 : 莫名其妙!! : 恁杯 世世代代的祖父輩們在台灣這塊土地 住了400年!!! : 你們這群1949年逃難到台灣來 在靠盃三洨 : 幾梯的!!!! 有沒有觀念阿!!! (當兵是不是都要喊這種比輩分?) : 在台灣 有9成都是400年以來入入續續來台灣開墾打拼 : 你們這群不到一成的人 還是被共產黨打到脫褲 逃難來的 : 不懂感激這塊土地 讓你們免於亡黨亡國就算了 : 現在還自認為 自己代表台灣 可以跟中國交易 : 我咧 案陰陽咧 : 現在是乞丐趕廟公囉???? : 誠心問 有無乞丐趕廟公 這句話的典故與相關八卦? 才四百? 拜託你們這群講中文的別往自己臉上貼金好嗎 四百三百一百年前划船到這編來強了原本地人的大自然再自稱本土喔? 乞丐當了廟公再說自己被乞丐搶很可憐 還別提對原住民來講三百年前五十年前來的這群人根本同一個地方來的,爭先後還要順便 割族群啊? 算了,看看我好兄弟真美國本土的印弟安人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493034401.A.77B.html ※ 編輯: ClawRage (223.137.123.48), 04/24/2017 19:48:16
→
, , 1F
現在的講法是 他們就是原住民
只是原本的住民 把這群人貼了這貼紙那不就表示大部份人都不是 唉唷完了 04/24 19:47
推
04/24 19:48, , 2F
你不要把適時說出來嘛，不然覺青又要生77了
04/24 19:48, 2F
※ 編輯: ClawRage (223.137.123.48), 04/24/2017 19:50:14
→
04/24 19:50, , 3F
真不政治正確 現在都說是平埔族後代 沒有占原住民土地
04/24 19:50, 3F
→
04/24 19:50, , 4F
根據林媽利醫師的研究 2000發表 依據HLA的研究 臺灣的福佬
04/24 19:50, 4F
推
04/24 19:51, , 5F
乞丐趕廟公當廟公後又被乞丐趕
04/24 19:51, 5F
→
04/24 19:51, , 6F
人與客家人只有13％具有原住民血統 到了2006年 利用粒腺體
04/24 19:51, 6F
→
04/24 19:52, , 7F
1949年過來的最小也快七十了吧 快死光了
04/24 19:52, 7F
推
04/24 19:52, , 8F
其實更矛盾的是他們說的"本土文化"，台語、客家語也都是
04/24 19:52, 8F
→
04/24 19:52, , 9F
這樣大家都是台灣出生的台灣人了阿^_^
04/24 19:52, 9F
→
04/24 19:52, , 10F
DNA 推論 臺灣人有26％擁有來自原住民的母系血緣 到了2007
04/24 19:52, 10F
→
04/24 19:52, , 11F
跟普通話一樣來自大陸...
04/24 19:52, 11F
→
04/24 19:53, , 12F
年 從Y染色體的研究推論41％的父系血緣來自臺灣原住民及東
04/24 19:53, 12F
推
04/24 19:53, , 13F
原住民已經是近代為了政治正確之後修正的講法了
04/24 19:53, 13F
→
04/24 19:54, , 14F
原本閩南人的講法叫做 山地人 還認為人家本來就住山上
04/24 19:54, 14F
→
04/24 19:54, , 15F
南亞 最後的結論莫名其妙就是 85%有原住民血統
04/24 19:54, 15F
推
04/24 19:54, , 16F
我看是87%
04/24 19:54, 16F
→
04/24 19:55, , 17F
其實應該說 台灣原住民 跟臺灣的福佬人與客家人 跟北方漢民
04/24 19:55, 17F
→
04/24 19:55, , 18F
族相比 有較近的祖先
04/24 19:55, 18F
推
04/24 19:55, , 19F
要是台灣人有像日本再來說被難民搶吧 明明兩岸民族性
04/24 19:55, 19F
→
04/24 19:55, , 20F
都一樣髒亂鄉愿
04/24 19:55, 20F
→
04/24 19:56, , 21F
但是因為政治正確 就變成大家都有原住民的血統
04/24 19:56, 21F
推
04/24 19:56, , 22F
推
04/24 19:56, 22F
推
04/24 20:07, , 23F
某樓超好笑 不然你以為清朝那麼強 都把平埔族殺光光
04/24 20:07, 23F
→
04/24 20:08, , 24F
然後平埔族自然消失，就我知道我們大甲就有番社
04/24 20:08, 24F
→
04/24 20:09, , 25F
其中還有一社有幫清朝打林爽文 平埔番都不見了?
04/24 20:09, 25F
→
04/24 20:10, , 26F
平埔族可不是高山族人口都那麼少喔 荷蘭明鄭還是人口
04/24 20:10, 26F
→
04/24 20:11, , 27F
最大宗 都死光光 沒增加人口？沒跟漢族通婚?
04/24 20:11, 27F
→
04/24 20:12, , 28F
那台灣清代一些水圳的歷史都是娶平埔番姑娘是娶辛酸?
04/24 20:12, 28F
→
04/24 20:15, , 29F
林媽利那個不叫研究，叫政治報告比較合適
04/24 20:15, 29F
→
04/24 20:16, , 30F
連平埔族學者都看不下去
04/24 20:16, 30F
→
04/24 20:20, , 31F
覺青不是常說支那人是蝗蟲嗎？明清就是有大量支那蝗蟲
04/24 20:20, 31F
→
04/24 20:20, , 32F
渡海來台洗人口，平埔族人數再怎麼多，也當然遠少於支
04/24 20:20, 32F
→
04/24 20:20, , 33F
那蝗蟲數啊
04/24 20:20, 33F
→
04/24 20:20, , 34F
林媽利是知名學者 平埔學者?誰?
04/24 20:20, 34F
推
04/24 20:20, , 35F
高山族真的有權力說沒錯~
04/24 20:20, 35F
→
04/24 20:22, , 36F
對原住民平埔族來說，支那蝗害始於明清
04/24 20:22, 36F
推
04/24 20:32, , 37F
以歷史來說真的是這樣沒錯
04/24 20:32, 37F
→
04/24 20:33, , 38F
然後咧? 林媽利醫師的論點就很牽強呀
04/24 20:33, 38F
→
04/24 20:33, , 39F
科學證據是這樣解釋的嗎
04/24 20:33, 39F
→
04/24 20:37, , 40F
也更多的考證認為 有通婚 但是比例偏低
04/24 20:37, 40F
推
04/24 20:42, , 41F
偏低?如果沈葆楨之後通婚低還有可能 之前人口多數都
04/24 20:42, 41F
→
04/24 20:42, , 42F
平埔族 結果過不到一百年都消失?逃到埔里去?
04/24 20:42, 42F
→
04/24 20:43, , 43F
而且自然因素 台灣的淨移入本來就難了 1949才最大宗
04/24 20:43, 43F
→
04/24 20:43, , 44F
黑水溝 十不存一 不是開玩笑的
04/24 20:43, 44F
→
04/24 20:44, , 45F
淨移入明鄭帶多少人進來其他靠自己的有辦法年年破萬?
04/24 20:44, 45F
→
04/24 21:20, , 46F
年年破萬不可能 因為糧食供給率 就業率沒辦法成長這麼
04/24 21:20, 46F
→
04/24 21:20, , 47F
快 會造成社會動盪問題
04/24 21:20, 47F
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1O_UMXTx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ClawRage 的文章
文章代碼(AID): #1O_UMXTx (Gossiping)