Re: [ＦＢ] 立法委員 黃國昌　滿口謊言的台電消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/24 13:51), 7年前編輯推噓42(49推 7噓 75→)
留言131則, 55人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） : 本來標題想寫「連高裝檢都不懂的台電」 : 總之，台電員工通風報信，然後台電就被抓包了。 : 補充：現場直播中 : https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/727231514125759/?pnref=story : https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/727224570793120 : 立法委員 黃國昌新增了 4 張相片。 : 14 分鐘前 · : 滿口謊言的台電 : 這些是號稱乾淨環保的林口電廠，今天早上的照片。當然，這些地方無論是之前來視察的 : 總統還是立委，都不會看到。 : 今天早上，台電也沒打算帶我們去看。這是內部看不下去的工作人員，帶我的助理直接到 : 現場拍攝的照片。 : 該發揮功能的水洗集煤系統，根本沒有發揮功能，要工人帶防毒面罩去清理瀰漫四散的煤 : 渣與煤灰。 : 今早問台電處長，他說水洗系統是開的，正常運作。結果，我趕到現場（當然不是他們想 : 帶我去的地方，而是我早就勘查過的地方），根本是關的，還當我的面說謊，說現在是開 : 的。第一個謊言被戳破後，我請他們當場開啟，然後才說已經故障了，無法開啟。 : 睜眼說瞎話，滿口謊言，太離譜了。 : 林口電廠的問題重重，台電再繼續欺上瞞下，看不下去的工作同仁還是會不斷吹哨揭弊。 這次我倒跟其他挺核的朋友不同 如果這次黃國昌沒有搞不清楚狀況張冠李戴的話 那我不會站在台電這邊 雖然我也知道現在林口電廠根本是趕鴨子上架的狀態 很多系統設備還沒有完備的狀態之下 因為台灣電力缺口甚大 不得不以試運轉的名義 跳過一些程序直接進入併聯發電 以供應台灣穩定的電力 但是今天人家黃國昌問得是水洗集煤系統有無正常運轉 如果沒有 台電處長在接受民意機關的監督時 就該回應的確沒有 並把理由說出 而不是明明沒有，卻硬扯能正常運轉 被抓包後又改口東西壞掉 這點台電絕對說不過去的 台電不該閃避 水洗集煤系統主要跟空汙有關 如果沒有正常運轉 環保署與當地相關機關 應該收到消息後立刻到林口電廠進行空氣汙染檢測 如果超過標準就該立即開罰 甚至要求台電立即將發電機組停止運轉 如果因此肇生電力供應不足的狀況 那是經濟部長的事情 由他去想辦法 看是分區限電，還是有其他方法我沒意見 一切依法行政才是正理 環保相關單位不該受到壓力而不去執行他的職責 這點跟支不支持台電 而是基本的民主素養 甚至反核朋友明知缺少了林口電廠 現在立即馬上陷入限電窘境之中 也該要支持政府鐵腕執法 不過根據慣例 我認為還是應該等到台電有正式的新聞稿出來 才能看到真相 因為依照過去經驗 搞不清楚狀況的通常是爆料者 常常把不同的機組設備混為一談 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.202.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493013104.A.B0E.html
→
04/24 13:52, , 1F
不錯嘛
04/24 13:52, 1F
推
04/24 13:52, , 2F
1F昨天發的造謠文是要回應沒
04/24 13:52, 2F
推
04/24 13:52, , 3F
立即停機啊 現在寒流中 ok der~
04/24 13:52, 3F
我甚至建議黃國昌應該要求全面進行總體檢 到底除了林口電廠之外 其他燃煤電廠是否也有相同情況 若有 那就依照相關法令辦理 該開罰就開罰 開停機就停機
→
04/24 13:52, , 4F
本來就是醬才對 討論水準好多了
04/24 13:52, 4F
→
04/24 13:53, , 5F
現在討論品質一堆腦衝 無聊炸掉
04/24 13:53, 5F
→
04/24 13:53, , 6F
如果回答 沒有 還不是繼續檢討 都你國昌對
04/24 13:53, 6F
當然要檢討會啥會沒有開啟 如果原因是因為林口電廠現在試運轉 水洗集煤系統來不及蓋好搭配 那就開誠布公得跟人民報告現況 造成缺電現象的原因則由經濟部長自己去想辦法解決 本來就跟黃國昌無關
推
04/24 13:54, , 7F
你確定部長會處理? 還不是都推給台電
04/24 13:54, 7F
透明是一個關鍵 李世光不處理 那就靠黃國昌去釘他囉
推
04/24 13:54, , 8F
不是台電的員工自己爆料的嗎？
04/24 13:54, 8F
一層壓一層 底層反彈吧 但上次核電廠電弧事件 也說同樣為內部員工爆料 實際上看來應該是黃國昌搞不清楚狀況 所以我還是比較傾向等待台電新聞稿出來釐清
→
04/24 13:54, , 9F
臺電給下包
04/24 13:54, 9F
推
04/24 13:55, , 10F
ZM說人腦衝?? #1O_9QV4x #1O_7d2q3 要回應了沒??
04/24 13:55, 10F
推
04/24 13:56, , 11F
推
04/24 13:56, 11F
→
04/24 13:56, , 12F
講句不好聽的 廁所是拿來用不是拿來檢查
04/24 13:56, 12F
現在是被黃指控說你年廁所都沒有開放人使用 而台電回應說廁所壞了 只好讓大家的屎尿直接回歸自然~~
推
04/24 13:56, , 13F
真的 該停機就停機 你看他敢不敢要求經濟部停機
04/24 13:56, 13F
其實明知超過空汙標準 卻任由持續其排放空汙而不要求停機 本身邏輯就不太合理 相信黃國昌應該不至於如此
推
04/24 13:57, , 14F
真限電的話信不信反核又是批台電無能台電陰謀XD
04/24 13:57, 14F
這到無妨 反正反核抹多久了早就習慣 只是過去是由國民黨政府出來澄清 現在變成民進黨政府出來 這我認為公信度上有點不同
→
04/24 13:57, , 15F
廁所如果一直發出屎臭味汙染空氣，你用的下去喔?
04/24 13:57, 15F
→
04/24 13:58, , 16F
不要說你用拉，你房間的廁所一天到晚發出濃濃屎臭
04/24 13:58, 16F
→
04/24 13:58, , 17F
看你能待在房間多久
04/24 13:58, 17F
→
04/24 13:58, , 18F
可是不用 那只能塞屁屁偶
04/24 13:58, 18F
推
04/24 13:58, , 19F
好啊 那全面停機檢查阿 笑你不敢
04/24 13:58, 19F
推
04/24 13:59, , 20F
阿抱歉忘記了 停機等等缺電又能罵台電藏電了
04/24 13:59, 20F
→
04/24 13:59, , 21F
不用當然是先忍幾天叫人來修啊幹，抱歉我不能忍受房間
04/24 13:59, 21F
→
04/24 13:59, , 22F
都是屎味的人，屎味對我而言不是香味
04/24 13:59, 22F
噓
04/24 14:00, , 23F
對對對 就你們天龍人空氣很重要 中部人活該吸廢氣嘛....
04/24 14:00, 23F
推
04/24 14:00, , 24F
老實回答 又要督說 無法運作還運轉 汙染這麼大 台電疏失
04/24 14:00, 24F
推
04/24 14:01, , 25F
推
04/24 14:01, 25F
→
04/24 14:01, , 26F
忍幾天不上廁所？這種屁話也能說？
04/24 14:01, 26F
推
04/24 14:01, , 27F
阿不就垃圾時力反核逼的台電要做出很多不得已的事情
04/24 14:01, 27F
→
04/24 14:02, , 28F
就臺電要檢討 國昌永遠是對的
04/24 14:02, 28F
→
04/24 14:03, , 29F
幹你媽的跟高利貸逼人還錢導致人家去搶劫差不多意思啦
04/24 14:03, 29F
推
04/24 14:04, , 30F
支持停電 反正是停台北人的電
04/24 14:04, 30F
→
04/24 14:06, , 31F
質詢三部曲 先突擊 在問答 最後在檢討
04/24 14:06, 31F
→
04/24 14:06, , 32F
支持停電，反正也是台北在缺電
04/24 14:06, 32F
還有 59 則推文
還有 11 段內文
推
04/24 15:27, , 92F
建議某人眼鏡先去擦一擦，沒戴眼鏡先去洗洗睡，睡飽了再來
04/24 15:27, 92F
→
04/24 15:27, , 93F
。
04/24 15:27, 93F
推
04/24 15:33, , 94F
推回歸工程專業 政府不得凌駕專業 興建中機組按部就班進行
04/24 15:33, 94F
推
04/24 15:33, , 95F
該停就停+1
04/24 15:33, 95F
→
04/24 15:33, , 96F
因政策導致的缺電就讓當初提出決策的團隊為其政策負責
04/24 15:33, 96F
→
04/24 15:35, , 97F
已屆運轉壽命機組以工程專業考量材料安全性立即停機除役
04/24 15:35, 97F
推
04/24 15:36, , 98F
樓主說的太好了，正常是應該這樣，各司其職
04/24 15:36, 98F
→
04/24 15:36, , 99F
不太理解這設備跟空污排放的關係是?? 這設備一般是裝在輸送
04/24 15:36, 99F
→
04/24 15:36, , 100F
皮帶來收集小部分可能溢出的煤塵，但是整個皮帶設備外面還有
04/24 15:36, 100F
→
04/24 15:37, , 101F
鋼板包覆或是位於室內，可與外界空氣隔離，這設備故障最多是
04/24 15:37, 101F
→
04/24 15:37, , 102F
皮帶運轉中，阻隔的空間內會比較多粉塵,並不會排到大氣，加
04/24 15:37, 102F
→
04/24 15:37, , 103F
強派員清理或等運轉停止一段時間，空間內的粉塵沉降後，再派
04/24 15:37, 103F
→
04/24 15:37, , 104F
員清理。另外，這種低階清理工作都是外包，這種所謂爆料，後
04/24 15:37, 104F
→
04/24 15:37, , 105F
面動機真的如此單純??
04/24 15:37, 105F
→
04/24 15:40, , 106F
空汙排放如果真的超標 環保局根本不會輕易放過電廠
04/24 15:40, 106F
→
04/24 15:41, , 107F
操作人員也不想拿自己的荷包開玩笑讓機組超限運轉
04/24 15:41, 107F
→
04/24 15:43, , 108F
無視空汙警報還繼續運轉 罰單是要操作人員自己吞下去的
04/24 15:43, 108F
推
04/24 16:00, , 109F
推
04/24 16:00, 109F
推
04/24 16:01, , 110F
推
04/24 16:01, 110F
推
04/24 16:28, , 111F
push
04/24 16:28, 111F
推
04/24 16:48, , 112F
推這篇，某些人還真的以為地方環保局多認真工作啊
04/24 16:48, 112F
推
04/24 16:55, , 113F
台電煙囪檢驗設備數據直接連到環保局 有問題就開罰啦
04/24 16:55, 113F
推
04/24 17:14, , 114F
推這篇 這篇觀念比較正確
04/24 17:14, 114F
推
04/24 18:30, , 115F
拜託有問題那就停機別運轉,別用試運轉的名義來掩蓋電力不
04/24 18:30, 115F
→
04/24 18:30, , 116F
足的事實
04/24 18:30, 116F
推
04/24 18:51, , 117F
不是國昌對，不然是台電對喔！
04/24 18:51, 117F
推
04/24 19:07, , 118F
推
04/24 19:07, 118F
推
04/24 19:09, , 119F
推這篇
04/24 19:09, 119F
推
04/24 19:09, , 120F
再推個
04/24 19:09, 120F
推
04/24 19:25, , 121F
新聞出來了，飯盒又要崩潰囉
04/24 19:25, 121F
推
04/24 19:36, , 122F
Push
04/24 19:36, 122F
推
04/24 21:46, , 123F
新聞出來了，原來又是在作秀
04/24 21:46, 123F
推
04/24 22:03, , 124F
推
04/24 22:03, 124F
推
04/24 22:37, , 125F
推
04/24 22:37, 125F
推
04/25 11:52, , 126F
推
04/25 11:52, 126F
→
04/25 17:03, , 127F
可惜黃國昌也不清楚就戰了不是嗎？滿口謊言的台電?
04/25 17:03, 127F
→
04/25 18:19, , 128F
我的對象是酸反核的推文而不是你一個
04/25 18:19, 128F
噓
04/25 19:14, , 129F
可憐台灣政客凌駕專業之上尤其文組
04/25 19:14, 129F
推
04/26 21:36, , 130F
你這是理想世界作法,現實是台電被趕鴨子上架,現在還要被罵
04/26 21:36, 130F
推
05/10 23:25, , 131F
推
05/10 23:25, 131F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1O_P9miE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1O_P9miE (Gossiping)