Re: [ＦＢ] 台灣過去政府+蕭萬長 做爛產業內幕大八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/23 19:57), 編輯推噓41(44推 3噓 8→)
留言55則, 47人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 當年韓國政府根本一窮二白，看到中東地區的商機，也很想分一杯羹，無奈 : 不得其門而入，因爲後來招標規定，要標這些國際標的工程公司，需有承包 : 國際標的經驗。 : 結果剛好民國60多年，台灣有所謂十大建設， 台灣政府在韓國政府拜托之下 : ，把高速公路中壢段工程發包給韓國廠商！ : 從此韓國廠商取得國際標資格 總算可以進入中東市場，而且韓國營造商進入 : 後，榮工處節節敗退，到最後退出中東市場； 韓國後來從中東市場每年最多 : 賺一百億美元外匯！ : 所以這是台灣政府幫助韓國廠商進入中東市場強自己台灣生意的例子！ : 今天他們說，台灣有今天是靠他們的？ 真是笑話！ 中山高中壢段，國外廠商有韓國廠商極東建設與日本青木建設， 而極東建設從創立至今幾乎都只在韓國國內與東亞地區活動， 進入中東的則是韓國大宇、SK、現代等建設業或重工業， 韓國是傾全國之力來灌注國際工程， 原先勞力薪資不到台灣的1/3，每日工人工時超過11小時， 自殺式殺價競爭，甚至賠錢也要做，反正政府全面支持， 韓國國內銀行也會全面融資資助承攬國際建設的公司， 這間公司承業務做到倒，韓國政府就派另一間公司過去吃下來。 韓國能在中東起頭，到後來的吃遍中東， 你以為會跟做一個小小台灣國道中壢段工程有關係？ 甚至中壢段工程的公司，業務根本沒進中東。 會說是因為台灣讓韓國來做中山高中壢段所以讓韓國在中東逼退台灣， 這也實在太白吃了， 喔對了，當初會請國外廠商來蓋初期工程是為了要偷學技術， 因為台灣沒高速公路技術，學完了技術、翻譯別人的文件後面就自己蓋了， 這你跟我說是因為讓韓國來蓋所以台灣被逼退？ 韓國在中東多強？ 15年英美意日韓搶科威特五大建設， 韓國搶到了四個。 全球最高樓哈里發塔誰蓋的？ 三星，對就是你認為那個賣手機的三星， 不僅作手機、家電，他連戰鬥機、重工業、晶圓廠、海運與建設業全都作。 一個供應鏈從頭到尾，從最上游到最下游甚至運輸都是韓國自己的， 你怎麼搶的贏？ 不過近兩年開始韓國也慢慢要還債了， 砍頭競爭的下場很多韓廠想要退出中東。 還是那句老話，這種沒半點證據而且漏洞百出的文， 稍微懂一點的就知道是白癡唬爛文， 居然還能爆，也真是不簡單。 -- 作者 momolon (composty) 看板 joke 標題 [耍冷] 噓
→
01/07 10:28,
我發文的時候
01/07 10:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.82.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492948639.A.13B.html
推
04/23 20:00, , 1F
很多人不瞭解也不想查證，就傻傻的推
04/23 20:00, 1F
→
04/23 20:01, , 2F
風向對就可以爆阿 9.2懂嗎
04/23 20:01, 2F
推
04/23 20:01, , 3F
新警察吧 吱八板打kmt哪需要證據
04/23 20:01, 3F
推
04/23 20:01, , 4F
自稱覺青永遠都學不乖
04/23 20:01, 4F
噓
04/23 20:02, , 5F
9.2B嘴
04/23 20:02, 5F
推
04/23 20:03, , 6F
你等著被噓爆吧 被打臉的鄉民可是會惱羞的
04/23 20:03, 6F
推
04/23 20:03, , 7F
吱吱不意外
04/23 20:03, 7F
推
04/23 20:03, , 8F
八卦就年齡層比較高的低卡
04/23 20:03, 8F
推
04/23 20:04, , 9F
中小企業沒賺錢沒競爭力 政府不該負責嗎? 叭叭
04/23 20:04, 9F
推
04/23 20:05, , 10F
韓國崛起過程 台灣人總喜歡放大自己角色 好像對方成功
04/23 20:05, 10F
推
04/23 20:05, , 11F
推
04/23 20:05, 11F
推
04/23 20:06, , 12F
9.2又出來洗地囉
04/23 20:06, 12F
推
04/23 20:06, , 13F
推
04/23 20:06, 13F
→
04/23 20:06, , 14F
都是台灣作或沒作的關係 承認別人很厲害很難嗎?
04/23 20:06, 14F
推
04/23 20:06, , 15F
推說明。
04/23 20:06, 15F
推
04/23 20:09, , 16F
中壢段那個敍述感覺就有大問題
04/23 20:09, 16F
→
04/23 20:09, , 17F
感謝澄清，蕭萬長搞不好可以吉
04/23 20:09, 17F
推
04/23 20:12, , 18F
覺青很吃網路文這套的 就像ISIS靠網路招募年輕人一樣
04/23 20:12, 18F
推
04/23 20:12, , 19F
04/23 20:12, 19F
→
04/23 20:13, , 20F
這種網路政委，不是匪諜就是日後槍斃全家的
04/23 20:13, 20F
推
04/23 20:17, , 21F
蕭萬長現在只會服貿貨貿啦
04/23 20:17, 21F
噓
04/23 20:21, , 22F
噓你後面那幾句 好好解釋打原文臉讓更多人知道那篇自然
04/23 20:21, 22F
噓
04/23 20:21, , 23F
可能噓文就會增加了 每個人懂不懂什麼干你屁事？
04/23 20:21, 23F
推
04/23 20:24, , 24F
這篇是事實
04/23 20:24, 24F
推
04/23 20:24, , 25F
真的在講似是而非的事
04/23 20:24, 25F
推
04/23 20:36, , 26F
覺青水準你敢嘴？
04/23 20:36, 26F
推
04/23 20:37, , 27F
看到kmt就高潮不會思考的腦袋頗悲劇的
04/23 20:37, 27F
推
04/23 20:40, , 28F
三星不是把軍火業給轉手了？
04/23 20:40, 28F
推
04/23 20:58, , 29F
這些人不就這水準 只要批評kmt 什麼鬼話都是對
04/23 20:58, 29F
→
04/23 21:00, , 30F
連慰安婦人權問題 都可以惡意扭曲 真的很可惡
04/23 21:00, 30F
推
04/23 21:01, , 31F
推
04/23 21:01, 31F
推
04/23 21:07, , 32F
那篇根本就很有問題。反正現在搞分化就好了
04/23 21:07, 32F
推
04/23 21:36, , 33F
顏色正確
04/23 21:36, 33F
推
04/23 21:48, , 34F
看到zm豪洨文不意外，這樣就可以建國？
04/23 21:48, 34F
推
04/23 22:09, , 35F
沒辦法，猴子智商高也差不多相當於三歲小孩吧，好騙。
04/23 22:09, 35F
推
04/23 23:06, , 36F
事實不是重點 有些人只會看到自己想看的
04/23 23:06, 36F
推
04/23 23:13, , 37F
推這篇 也許蕭有做錯 但不是輸韓國的主要因素
04/23 23:13, 37F
推
04/23 23:45, , 38F
推啦
04/23 23:45, 38F
推
04/24 00:10, , 39F
呵呵呵呵
04/24 00:10, 39F
推
04/24 00:33, , 40F
造謠不用錢
04/24 00:33, 40F
推
04/24 02:51, , 41F
傾國之力求生存，民間又肯全力配合才發展起來，台灣就
04/24 02:51, 41F
→
04/24 02:51, , 42F
是缺少這種國族認同
04/24 02:51, 42F
推
04/24 03:58, , 43F
04/24 03:58, 43F
推
04/24 05:15, , 44F
八卦智商真的堪慮……
04/24 05:15, 44F
推
04/24 05:50, , 45F
推真相
04/24 05:50, 45F
推
04/24 07:39, , 46F
讚啦 覺青不會理你
04/24 07:39, 46F
推
04/24 08:13, , 47F
推
04/24 08:13, 47F
推
04/24 08:54, , 48F
我說真的，今天韓國沒有拿到中壢段，他還是有機會進
04/24 08:54, 48F
推
04/24 08:54, , 49F
入國際市場好嗎？世界那麼大契機多的事
04/24 08:54, 49F
推
04/24 08:57, , 50F
韓國技術遠勝台灣，人家是靠自己實力
04/24 08:57, 50F
→
04/24 08:57, , 51F
很多東西寧可買韓國貨也不要買台灣爛貨好嗎
04/24 08:57, 51F
推
04/24 10:09, , 52F
推
04/24 10:09, 52F
推
04/24 14:48, , 53F
推推文資料打臉
04/24 14:48, 53F
推
04/24 21:11, , 54F
那些文組沒畢業的只能有這種水準
04/24 21:11, 54F
→
04/27 09:53, , 55F
那蕭萬長那段呢?
04/27 09:53, 55F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1O_9QV4x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1O_9QV4x (Gossiping)