Re: [問卦] 停在火鍋店停車場一晚4650合理嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/23 01:03), 8年前編輯推噓26(28推 2噓 36→)
留言66則, 28人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《nagisaK (na)》之銘言： : http://imgur.com/jWTqzzx
: 新莊地方社團 : 有人晚上停到涮涮鍋專用停車場沒注意到 : 早上發現告示上寫非用餐者停車 一小時300 : 等到開店跟店員說 : 結果店員說要依規定收4650停車費 : 後來店長來也說要4650 不給就吉 : 警察也來了 : 後來殺到3500 : 苦主認賠付出 : 收4650這樣合法嗎? : 有沒有停到涮涮鍋停車場一晚要4650的八卦? 這種停車費類的 民事糾紛沒有合不合法一說 只有你願不願意付 願意，就是合法 不願 那就上法院去打官司 看裁下來損害是多少啊 高機率不到4650 喊多少價是一回事 實質損害又是另外一回事 當然 只敢發FB的話 當然你也只能付錢啊 鄉民說這價錢合不合理 是沒什麼卵用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.75.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492880614.A.65B.html
→
04/23 01:05, , 1F
好 你講這麼多？？？
04/23 01:05, 1F
→
04/23 01:05, , 2F
完全正確
04/23 01:05, 2F
推
04/23 01:05, , 3F
所以只能用損害賠償，而不是按契約請求給付囉
04/23 01:05, 3F
→
04/23 01:06, , 4F
我覺得他只是想公告天下讓大家知道那店家的行徑
04/23 01:06, 4F
→
04/23 01:06, , 5F
當下丟個一千當認賠 不讓你走就反吉他強制罪
04/23 01:06, 5F
※ 編輯: pujos (110.28.75.28), 04/23/2017 01:06:49
→
04/23 01:06, , 6F
我只是個轉錄的鄉民不是苦主啦QQ
04/23 01:06, 6F
推
04/23 01:07, , 7F
你可以跟店家講 沒關係今天這筆錢我付，但你在明我在暗
04/23 01:07, 7F
→
04/23 01:07, , 8F
嘿嘿
04/23 01:07, 8F
推
04/23 01:09, , 9F
然後就被告恐嚇，GG
04/23 01:09, 9F
→
04/23 01:10, , 10F
嗯………停車場法和營業登記規則完全不是你說的這回事
04/23 01:10, 10F
噓
04/23 01:10, , 11F
可以告侵佔你不知道嗎，賠4650，剛好而已
04/23 01:10, 11F
推
04/23 01:11, , 12F
車輛停別人私人土地 地主有權不開門讓你車開出去
04/23 01:11, 12F
推
04/23 01:15, , 13F
店家做得好 這種風聲傳出去才不會一堆白目來停爽的
04/23 01:15, 13F
→
04/23 01:16, , 14F
開車不看路不看牌爽停就停根本欠教訓
04/23 01:16, 14F
推
04/23 01:16, , 15F
侵占罪 笑到我歪頭 XDDD 字都打錯我也是醉了
04/23 01:16, 15F
推
04/23 01:17, , 16F
遇到停車停你私人土地的 只能用一種方法處理
04/23 01:17, 16F
→
04/23 01:18, , 17F
就是擺上障礙物鎖起來不讓他車子出去 但不能破壞車子
04/23 01:18, 17F
→
04/23 01:18, , 18F
然後讓他來跟你談 談不攏就上法院
04/23 01:18, 18F
→
04/23 01:19, , 19F
他如果強行破壞障礙物就告毀損
04/23 01:19, 19F
→
04/23 01:19, , 20F
實際處理就是只能這樣
04/23 01:19, 20F
→
04/23 01:19, , 21F
擺上障礙物你準備被告了....
04/23 01:19, 21F
→
04/23 01:20, , 22F
別亂教，私人土地只有叫警察
04/23 01:20, 22F
→
04/23 01:20, , 23F
留證上法院請求損害賠償
04/23 01:20, 23F
→
04/23 01:20, , 24F
樓上要不要看一下這是誰教的方法?GOOGLE一下不難
04/23 01:20, 24F
→
04/23 01:20, , 25F
這很常見的CASE 所有法律事務所都是這樣建議
04/23 01:20, 25F
推
04/23 01:21, , 26F
鎖對方的車對方可以告你強制還妨礙自由的樣子
04/23 01:21, 26F
推
04/23 01:21, , 27F
又不是鎖車
04/23 01:21, 27F
推
04/23 01:21, , 28F
他又不是說鎖對方的車,是想辦法讓他出不去
04/23 01:21, 28F
推
04/23 01:22, , 29F
那也是強制罪 別亂教
04/23 01:22, 29F
推
04/23 01:23, , 30F
讓對方出不去就是強制罪了嘛== 跟上鎖一樣啊
04/23 01:23, 30F
推
04/23 01:23, , 31F
→ Ensidia: 就是擺上障礙物鎖起來不讓他車子出去
04/23 01:23, 31F
→
04/23 01:23, , 32F
侵占什麼XD 那不小心停到別人家的土地不就一天到晚跑法院
04/23 01:23, 32F
→
04/23 01:23, , 33F
這CASE之前我就遇過 打去問律師也是這樣建議
04/23 01:23, 33F
推
04/23 01:23, , 34F
叫警察也沒用 真得別亂在推文誤導了
04/23 01:23, 34F
→
04/23 01:23, , 35F
賣鬧啦，那種蠢招真的別用
04/23 01:23, 35F
推
04/23 01:23, , 36F
讓車子出不去又沒有讓人出不去
04/23 01:23, 36F
→
04/23 01:23, , 37F
就是不要碰他車 我在我土地上放路檔最好強制罪
04/23 01:23, 37F
→
04/23 01:24, , 38F
叫警察是唯一合法有旁證的方式
04/23 01:24, 38F
推
04/23 01:25, , 39F
強制罪喔，那要不要想想有沒有正當防衛
04/23 01:25, 39F
→
04/23 01:25, , 40F
沒碰過就不要以為叫警察有用 警察說非紅線不能開單
04/23 01:25, 40F
推
04/23 01:25, , 41F
那停進你家車庫 你把車庫門關起來也算強制喔www
04/23 01:25, 41F
推
04/23 01:25, , 42F
觀念正確 給推
04/23 01:25, 42F
→
04/23 01:25, , 43F
你連叫拖吊車拖他都不行知道嗎? 沒碰過就別推文了
04/23 01:25, 43F
→
04/23 01:27, , 44F
你叫警察來 他也就是勸導 沒任何作用
04/23 01:27, 44F
→
04/23 01:27, , 45F
多幾次警察煩了他叫你自己上法院處理
04/23 01:27, 45F
推
04/23 01:28, , 46F
把監視器關掉砸他車啊
04/23 01:28, 46F
推
04/23 01:29, , 47F
沒有喔，其實停車場是有法規管的，非立案的不能隨便收錢
04/23 01:29, 47F
→
04/23 01:29, , 48F
04/23 01:29, 48F
推
04/23 01:29, , 49F
不知道誰說的才對
04/23 01:29, 49F
→
04/23 01:31, , 50F
儘管鎖，儘管擋，真的被捅上法院，再去自求多福吧
04/23 01:31, 50F
→
04/23 01:31, , 51F
叫警察是為了保存證據現場影像等等當然不能拖
04/23 01:31, 51F
→
04/23 01:32, , 52F
這是為了後續提訴訟....
04/23 01:32, 52F
推
04/23 01:33, , 53F
監視器關到直接砸車幹嘛叫警察
04/23 01:33, 53F
→
04/23 01:33, , 54F
不知道哪來的律師教人鎖擋的，真的上法院再去找他們嗎?
04/23 01:33, 54F
推
04/23 01:33, , 55F
一般人都很怕事啦 你在明他在暗 砸他車 改天自己的車
04/23 01:33, 55F
→
04/23 01:33, , 56F
停進去就怕被報復而已
04/23 01:33, 56F
→
04/23 01:34, , 57F
那還真的是科科
04/23 01:34, 57F
→
04/23 01:34, , 58F
踏進去消費一下
04/23 01:34, 58F
→
04/23 01:35, , 59F
停車場管理辦法跟私人停車場到底能不能收費這是兩回事
04/23 01:35, 59F
推
04/23 01:35, , 60F
鎖停車場不讓他進去
04/23 01:35, 60F
推
04/23 01:36, , 61F
吉他侵入私人土地
04/23 01:36, 61F
推
04/23 01:37, , 62F
拖吊車？ 費用你要出？ 中間損壞要你賠喔
04/23 01:37, 62F
推
04/23 03:17, , 63F
原po貼圖沒說不能檔啊。。是不能動到他車?
04/23 03:17, 63F
→
04/23 04:46, , 64F
新聞報很多次了 記者去問相關單位也說目前無法可管
04/23 04:46, 64F
推
04/23 09:36, , 65F
給他吉一定照周邊行情賠而已，儍傻的
04/23 09:36, 65F
噓
04/23 09:38, , 66F
不然去裡面吃一鍋火鍋不就好了
04/23 09:38, 66F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1O-upcPR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1O-upcPR (Gossiping)