Re: [問卦] 停在火鍋店停車場一晚4650合理嗎消失
本身用意也不是為了要賺錢
就是一堆白目愛亂停車造成的
如果今天法院又以
依附近行情1h/20 去判賠的話
以後去餐廳用餐應該沒車位了
大家有洞就插
管你是不是私人的
反正公定價3000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.152.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492881421.A.FD7.html
推
04/23 01:18, , 1F
04/23 01:18, 1F
→
04/23 01:19, , 2F
04/23 01:19, 2F
靠北 這根不買車就不怕沒車位一樣意思R
推
04/23 01:19, , 3F
04/23 01:19, 3F
這是強制罪喔
※ 編輯: quester08 (115.82.152.251), 04/23/2017 01:20:43
推
04/23 01:21, , 4F
04/23 01:21, 4F
→
04/23 01:22, , 5F
04/23 01:22, 5F
剛有去查,可以鎖 等事主上門和解,但還是要解鎖
推
04/23 01:22, , 6F
04/23 01:22, 6F
吊就可以了
※ 編輯: quester08 (115.82.152.251), 04/23/2017 01:26:54
推
04/23 01:35, , 7F
04/23 01:35, 7F
通常都是請警察來,然後警察通當事人,老實講罰錢根本不合法,因為事
主亂停,警察又為了省事。
※ 編輯: quester08 (115.82.152.251), 04/23/2017 01:45:47
推
04/23 01:47, , 8F
04/23 01:47, 8F
→
04/23 01:47, , 9F
04/23 01:47, 9F
→
04/23 01:51, , 10F
04/23 01:51, 10F
嗯嗯 我認知錯誤 已修正
www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=9269&p=10&f=6
※ 編輯: quester08 (115.82.152.251), 04/23/2017 01:55:11
→
04/23 01:53, , 11F
04/23 01:53, 11F
→
04/23 01:55, , 12F
04/23 01:55, 12F
嗯啊 最重要是實質損害 很難舉證
※ 編輯: quester08 (115.82.152.251), 04/23/2017 01:59:19
討論串 (同標題文章)