[問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/22 11:46), 8年前編輯推噓-2(4推 6噓 4→)
留言14則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
天龍人在檢討其他地方的建設 都只算有沒有直接收入 有沒有虧錢 台北市政府維持大安森林公園一年應該也不少錢吧? 也沒看到什麼收益進來啊 為什麼不要夷平 爭取台積電進來 更有效益 柯文哲不也說了 "台北是首都 建設在台北等於為全台灣作了" 那乾脆不要爭了 直接叫台積電進來台北設廠 就全台灣都台積電了 大安森林公園那麼大 剛好在台北市中心呵護台灣的寶貝台積電 為什麼台北市人都不爭取台積電 要放沒產值的虧到死的大安森林公園在市中心 然後去擔心別的地方的建設會虧錢? 大安森林公園有賺錢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492832764.A.9B9.html
→
04/22 11:46, , 1F
安森
04/22 11:46, 1F
→
04/22 11:46, , 2F
傾倒廢土
04/22 11:46, 2F
推
04/22 11:46, , 3F
玩大富翁空地被對手改建成公園真的很靠杯
04/22 11:46, 3F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 04/22/2017 11:47:51
推
04/22 11:47, , 4F
養螢火蟲
04/22 11:47, 4F
推
04/22 11:47, , 5F
周圍的建商 慣老闆 貪官 房地產賺飽飽
04/22 11:47, 5F
推
04/22 11:48, , 6F
沒蓋大安森林公園就沒有五月天了
04/22 11:48, 6F
噓
04/22 11:50, , 7F
可以紓壓降低犯罪率
04/22 11:50, 7F
增加就業率可以減少犯罪率哦 ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 04/22/2017 11:51:11
噓
04/22 11:58, , 8F
公園跟軌道建設的定位是一樣膩
04/22 11:58, 8F
啊天龍人什麼時候分那麼清楚了啊? 不是最愛看效益? ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 04/22/2017 12:01:49
噓
04/22 12:01, , 9F
公園談收入?
04/22 12:01, 9F
天龍人不是最愛談效益? ※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 04/22/2017 12:02:27
噓
04/22 12:05, , 10F
你沒有回答樓樓上的問題，"天龍人有檢討其他縣市的公園
04/22 12:05, 10F
→
04/22 12:05, , 11F
建設嗎
04/22 12:05, 11F
天龍國要檢討過別的地方才能檢討天龍國? 你可以回答我這種天龍想法是怎麼長出來的嗎?
噓
04/22 12:15, , 12F
這樣也能扯，笑死
04/22 12:15, 12F
→
04/22 12:25, , 13F
乖，回去騎山豬
04/22 12:25, 13F
噓
04/22 12:27, , 14F
停車場
04/22 12:27, 14F
※ 編輯: schizophrena (123.195.212.196), 04/22/2017 12:55:03
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1O-j7ycv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1O-j7ycv (Gossiping)