Re: [問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?消失
聽說那塊地在日本殖民的時候是公園的預定地
後來國民黨擔心台灣人沒地方住
所以就蓋房子給人民住
可謂一大德政
不料卻被暴力民進黨拆掉 蓋成公園
由此可見
民進黨跟小日本沆瀣一氣 裡應外合
人家說民進黨親日媚日
此言不假
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 天龍人在檢討其他地方的建設
: 都只算有沒有直接收入 有沒有虧錢
: 台北市政府維持大安森林公園一年應該也不少錢吧?
: 也沒看到什麼收益進來啊
: 為什麼不要夷平 爭取台積電進來 更有效益
: 柯文哲不也說了
: "台北是首都 建設在台北等於為全台灣作了"
: 那乾脆不要爭了 直接叫台積電進來台北設廠
: 就全台灣都台積電了
: 大安森林公園那麼大
: 剛好在台北市中心呵護台灣的寶貝台積電
: 為什麼台北市人都不爭取台積電
: 要放沒產值的虧到死的大安森林公園在市中心
: 然後去擔心別的地方的建設會虧錢?
: 大安森林公園有賺錢嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.216.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492833443.A.C65.html
噓
04/22 11:58, , 1F
04/22 11:58, 1F
推
04/22 11:58, , 2F
04/22 11:58, 2F
→
04/22 11:58, , 3F
04/22 11:58, 3F
噓
04/22 12:14, , 4F
04/22 12:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：