看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?消失
推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者oooooooo8時間8年前 (2017/04/22 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽說那塊地在日本殖民的時候是公園的預定地. 後來國民黨擔心台灣人沒地方住. 所以就蓋房子給人民住. 可謂一大德政. 不料卻被暴力民進黨拆掉 蓋成公園. 由此可見. 民進黨跟小日本沆瀣一氣 裡應外合. 人家說民進黨親日媚日. 此言不假. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1
#2
Re: [問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?消失
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者yangsuper時間8年前 (2017/04/22 11:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
題外話：. 大安森林公園已經22年了 為何還長不出森林？. 青年公園十幾年就樹海茂密 大安森林公園當初是不是偷工減料 用劣質土壤. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.114.93. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossip
#1
[問卦] 大安森林公園有什麼直接收入效益嗎?消失
推噓-2(4推 6噓 4→)留言14則，0人參與, 最新作者schizophrena時間8年前 (2017/04/22 11:46), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天龍人在檢討其他地方的建設. 都只算有沒有直接收入 有沒有虧錢. 台北市政府維持大安森林公園一年應該也不少錢吧?. 也沒看到什麼收益進來啊. 為什麼不要夷平 爭取台積電進來 更有效益. 柯文哲不也說了. "台北是首都 建設在台北等於為全台灣作了". 那乾脆不要爭了 直接叫台積電進來台北設廠. 就全台
(還有454個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁