Re: [問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失
※ 引述《filmystery (與524正面對決的男人)》之銘言：
: 昨天看了Free State of Jones<烈火邊境>這部電影
: https://www.youtube.com/watch?v=3EMkxEKKSQI
: 這部電影以美國南北戰爭為背景
: 還沒看完
: 但開頭卻讓我十分訝異
: 一開始就是一群士兵分成前後好幾排，一起往前行進
: 結果一越過山丘
: 敵軍就在前方開火射擊
: (預告片有這段，不過這場戲被剪得很分散)
沒看過電影，看了一下維基百科，說是1862年的Second Battle of Corinth。
如果用時間點來看，這場戰役算是南北戰爭比較前期的戰鬥。
: 沒看過的人可能會以為是偷襲對吧
: 但實際情況並非如此
: 敵軍就明顯在對面佈陣
: 而主角所在的軍隊就這樣直接朝敵軍的佈陣走去
: 即便對方已經開火擊斃第一排的士兵
: 但遭攻擊的軍隊沒有因此四散找掩蔽，依舊持續行軍
: 有沒有搞錯啊
: 如果豆導在陣中早就驚叫"哇靠，對方有槍啊"
: 接著慌亂地跑到一旁找掩護
: 為何美國人在南北戰爭會用這種方式打仗?
: (聽說英國人好像也是如此?)
: 又，站第一排的不就很衰?
: (是抽籤決定的嗎?)
因為南北戰爭時的戰術仍延續自舊制度(Ancien Regime)和拿破崙戰爭時期，步兵的戰術
以密集陣列的移動為主體，輔以散兵線在前方或側翼進行狙擊。當線列步兵開始逼近時，
自然就會遭遇猛烈的火力而傷亡慘重。
南北戰爭時，雙方的主力槍枝是使用米尼子彈的前裝線膛槍，雖然射程有所改善，但是裝
填的方法依然與拿破崙時期相同，再加上黑火藥造成的煙塵，步兵的戰鬥方式並無決定性
的改變。因此，你在「決戰時刻」看到的英軍與美軍的線列，在南北戰爭相關的影劇作品
中也能看到差不多的戰術。
事實上，由於南北戰爭(1861-65)時，普遍認知的陸軍第一強國是法蘭西第二帝國，而就
在1859年的第二次義大利獨立戰爭中，拿破崙三世統帥的法軍以傳統的大炮兵連以及步兵
縱隊突擊重挫奧地利陸軍，所以南北戰爭中不論是聯邦還是邦聯都積極效仿法軍戰術，從
兵器的引進(外號拿破崙炮的十二磅炮)到兵種的仿效(叫做Zouave的精銳輕步兵)，都可以
看到法國軍事對南北戰爭的影響。
只不過，南北戰爭反而證明了縱隊突擊的逐漸落伍，因為在弗雷德里克斯堡戰役和蓋茲堡
戰役為首的歷次血腥戰鬥中，正面強攻往往蒙受太過慘痛的損失而遭遇挫敗，其中又以在
蓋茲堡戰役第三天的皮克特衝鋒最為著名(皮克特是南軍將領)。
至於站第幾排之類的，由於實際上陣列會是各連、排組成不同的段落，所以應該是由各排
長、連長來決定吧。抽籤找值日生打頭陣是確實存在過的習慣。
現代的步兵戰術如果追溯至後膛槍的普及與發揚，也是1866年普奧戰爭的事情了，到那時
南北戰爭都結束了，而且直到二戰都還有出現日軍的萬歲衝鋒。
--
We must be the great arsenal of Democracy.
~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.152.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492694159.A.10B.html
推
04/20 21:19, , 1F
04/20 21:19, 1F
推
04/20 21:21, , 2F
04/20 21:21, 2F
→
04/20 21:21, , 3F
04/20 21:21, 3F
→
04/20 21:29, , 4F
04/20 21:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：