[問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/20 14:51), 8年前編輯推噓37(41推 4噓 29→)
留言74則, 43人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
昨天看了Free State of Jones<烈火邊境>這部電影 https://www.youtube.com/watch?v=3EMkxEKKSQI
這部電影以美國南北戰爭為背景 還沒看完 但開頭卻讓我十分訝異 一開始就是一群士兵分成前後好幾排，一起往前行進 結果一越過山丘 敵軍就在前方開火射擊 (預告片有這段，不過這場戲被剪得很分散) 沒看過的人可能會以為是偷襲對吧 但實際情況並非如此 敵軍就明顯在對面佈陣 而主角所在的軍隊就這樣直接朝敵軍的佈陣走去 即便對方已經開火擊斃第一排的士兵 但遭攻擊的軍隊沒有因此四散找掩蔽，依舊持續行軍 有沒有搞錯啊 如果豆導在陣中早就驚叫"哇靠，對方有槍啊" 接著慌亂地跑到一旁找掩護 為何美國人在南北戰爭會用這種方式打仗? (聽說英國人好像也是如此?) 又，站第一排的不就很衰? (是抽籤決定的嗎?) -- 在亞洲時期 http://image.wangchao.net.cn/baike/1276160039170.jpg
https://youtu.be/bS4Hm7NvoVE?t=44s
在美國時期 http://pic.pimg.tw/kenmy/1334895031-1014854812.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=Z4W2y3PGO1M
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.159.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492671109.A.631.html ※ 編輯: filmystery (114.26.159.92), 04/20/2017 14:53:47
推
04/20 14:53, , 1F
18世紀還沒有普遍裝配燧發槍 射擊精度很差
04/20 14:53, 1F
推
04/20 14:53, , 2F
line infantry
04/20 14:53, 2F
對，就是你講的這個 https://www.youtube.com/watch?v=1zSowOS4Wyg
→
04/20 14:53, , 3F
武器差，走第一個不一定死
04/20 14:53, 3F
推
04/20 14:53, , 4F
以前攻城第一排不是更慘 紀律性很重要
04/20 14:53, 4F
→
04/20 14:54, , 5F
要排成一列才能達到密集火力發揚 誰的紀律高就贏了
04/20 14:54, 5F
→
04/20 14:54, , 6F
拿現代的個人主義去看當然覺得不合理 事實是打輸更慘
04/20 14:54, 6F
推
04/20 14:54, , 7F
槍不準 陣形比較重要 比誰陣形先崩潰
04/20 14:54, 7F
※ 編輯: filmystery (114.26.159.92), 04/20/2017 14:55:48
推
04/20 14:55, , 8F
命中率太慘 一定要靠紀律性保證殺傷力
04/20 14:55, 8F
推
04/20 14:55, , 9F
武器進化後 但戰鬥型態還沒適應過來
04/20 14:55, 9F
→
04/20 14:55, , 10F
被追擊連抵抗的機會都沒有 沒幾天在荒野餓死
04/20 14:55, 10F
→
04/20 14:55, , 11F
英國紅衫軍紀律非常嚇人 砲彈炸飛鄰兵腦袋他還是繼續走
04/20 14:55, 11F
→
04/20 14:55, , 12F
被俘虜更慘 幾個月半年的弄到死 你會覺得第一排很慘嗎
04/20 14:55, 12F
推
04/20 14:56, , 13F
你可以看一下巴爾扎軍靴 裡面有解釋出現背景
04/20 14:56, 13F
→
04/20 14:57, , 14F
大致就是命中率奇低 要靠集中才有殺傷力 比紀律和士氣
04/20 14:57, 14F
推
04/20 14:57, , 15F
決戰時刻也有演到這種戰爭方式
04/20 14:57, 15F
→
04/20 14:58, , 16F
先扛不住而陣列潰散的一方 對方立刻改上刺刀衝鋒屠殺
04/20 14:58, 16F
推
04/20 14:59, , 17F
就槍太爛阿
04/20 14:59, 17F
→
04/20 14:59, , 18F
後來有後置式步槍 才演變成現代散兵交叉掩護射擊
04/20 14:59, 18F
推
04/20 15:00, , 19F
靠發明機槍才解决惹這種打法
04/20 15:00, 19F
推
04/20 15:01, , 20F
之前有看過一部是關於美國獨立戰爭的也是這樣打，但主
04/20 15:01, 20F
推
04/20 15:01, , 21F
那用弓箭海不是更準
04/20 15:01, 21F
→
04/20 15:01, , 22F
角都先第一個射指揮官
04/20 15:01, 22F
→
04/20 15:03, , 23F
站著互射蠻智障的 以前人怎會有這種戰法
04/20 15:03, 23F
上面有人說那時武器差，威力不強 不過<烈火邊境>電影裡頭的槍砲殺傷力很大 跟我推文中貼的那個連結不能比 (推文那個連結感覺殺傷力就小很多了) ※ 編輯: filmystery (114.26.159.92), 04/20/2017 15:05:03
推
04/20 15:03, , 24F
弓箭海成本更高 高磅數的重型弓 羽箭 人才都很貴
04/20 15:03, 24F
推
04/20 15:04, , 25F
你去水管找羅輯思維：武器的進化，會有不錯的解釋
04/20 15:04, 25F
推
04/20 15:04, , 26F
那時有米尼耶式子彈命中率並不低，純粹是戰術還沒跟上
04/20 15:04, 26F
噓
04/20 15:05, , 27F
作戲空，看戲傻
04/20 15:05, 27F
推
04/20 15:08, , 28F
google一下很多資料吧，集中以解決命中問題，軍服顏色鮮豔
04/20 15:08, 28F
→
04/20 15:08, , 29F
是為了辨識與減少逃兵，音樂是用來做行進命令...
04/20 15:08, 29F
→
04/20 15:10, , 30F
樓下鄰兵掩護我
04/20 15:10, 30F
推
04/20 15:10, , 31F
好 我以火力掩護你 去送死吧
04/20 15:10, 31F
推
04/20 15:11, , 32F
這樣就白癡，那一戰直接衝對面壕溝的戰術怎麼半
04/20 15:11, 32F
→
04/20 15:11, , 33F
被機槍收割 呵呵
04/20 15:11, 33F
→
04/20 15:12, , 34F
04/20 15:12, 34F
推
04/20 15:14, , 35F
史上最白癡哪輪的到衝壕溝 日本人萬歲衝鋒死到一個不剩
04/20 15:14, 35F
推
04/20 15:14, , 36F
梅爾吉勃遜 決戰時刻 也是有這戰法
04/20 15:14, 36F
→
04/20 15:14, , 37F
玉碎強制互換兵 美國人被嚇到不要不要的
04/20 15:14, 37F
推
04/20 15:18, , 38F
跟武器精准度有關，命中率太差，你只能排排站齊射
04/20 15:18, 38F
→
04/20 15:19, , 39F
可以散開變成散兵，那是後來武器變好，你在那時散開
04/20 15:19, 39F
→
04/20 15:19, , 40F
各自開火，就是什麼都打不中敵人
04/20 15:19, 40F
推
04/20 15:21, , 41F
因為剛從白刃戰轉換到火槍吧，觀念沒更新
04/20 15:21, 41F
推
04/20 15:23, , 42F
當時的武器就是要這樣才打得贏
04/20 15:23, 42F
推
04/20 15:26, , 43F
命中率太低。後來拿皇直接拿刺刀硬上
04/20 15:26, 43F
推
04/20 15:29, , 44F
只放第一槍，之後靠士氣狂熱沖上去拚刺刀
04/20 15:29, 44F
推
04/20 15:30, , 45F
好奇既然要前進逼戰,用小跑步不行嗎?前排拿個盾不也有幫助?
04/20 15:30, 45F
推
04/20 15:31, , 46F
你跑過去上氣不接下氣是要被桶好玩的嗎
04/20 15:31, 46F
推
04/20 15:31, , 47F
看起來滿慘烈的
04/20 15:31, 47F
推
04/20 15:32, , 48F
盾牌擋不住子彈還會拖慢行軍速度 然後不小跑步是為了同
04/20 15:32, 48F
→
04/20 15:32, , 49F
一前進步伐避免陣型崩壞
04/20 15:32, 49F
推
04/20 15:36, , 50F
就是因為不夠快、準，才需要靠密集度來戰勝對方
04/20 15:36, 50F
推
04/20 15:37, , 51F
還有線列步兵可以在騎兵奇襲時迅速反應 散列被吃死死
04/20 15:37, 51F
推
04/20 15:41, , 52F
火繩槍Musket好像有必要說一下他的射程只有百米左右
04/20 15:41, 52F
→
04/20 15:42, , 53F
快走行軍其實不到一分鐘 瞄準充填射擊僅能最多發射5次
04/20 15:42, 53F
→
04/20 15:44, , 54F
威力也沒想像中大 很難瞬間造成大量死亡
04/20 15:44, 54F
噓
04/20 15:45, , 55F
南方都是吸血鬼,不怕被槍打啊
04/20 15:45, 55F
推
04/20 15:46, , 56F
南北戰爭的武器其實已經算是前膛的步槍了，火炮也是現代
04/20 15:46, 56F
→
04/20 15:46, , 57F
的線膛炮，只是還在用古早的線性戰術，所以雙方死傷規模
04/20 15:46, 57F
→
04/20 15:46, , 58F
前所未見
04/20 15:46, 58F
推
04/20 15:46, , 59F
因為碎發槍精準度低，所以在50m以外的地方射擊不容易打
04/20 15:46, 59F
→
04/20 15:46, , 60F
中。英國人利用陣型向前壓迫，一方面敵方一直射卻發現前
04/20 15:46, 60F
→
04/20 15:46, , 61F
面的英國人都不倒會產生極大的心理壓力，而英國人就走到
04/20 15:46, 61F
→
04/20 15:46, , 62F
非常近的距離後開精準的一槍，向前沖鋒。這種時候敵方的
04/20 15:46, 62F
→
04/20 15:47, , 63F
壓力就會重到瀕臨崩潰，肉搏戰也就容易輸
04/20 15:47, 63F
→
04/20 15:48, , 64F
南北戰爭後期因為槍枝準了，所以開始挖壕溝，也就是壕溝
04/20 15:48, 64F
→
04/20 15:49, , 65F
戰的先驅
04/20 15:49, 65F
推
04/20 16:01, , 66F
這問題問過超多次
04/20 16:01, 66F
推
04/20 16:07, , 67F
一小時十一分的地方
04/20 16:07, 67F
噓
04/20 16:44, , 68F
這大概也是年經文之一
04/20 16:44, 68F
推
04/20 17:04, , 69F
殭屍喔
04/20 17:04, 69F
推
04/20 17:24, , 70F
Freeeeeeeedom
04/20 17:24, 70F
推
04/20 17:48, , 71F
歐洲式紳士戰法，你不懂啦～～
04/20 17:48, 71F
推
04/20 18:11, , 72F
就單純戰術沒跟上科技而已
04/20 18:11, 72F
推
04/20 21:52, , 73F
我看大地英豪也是這個疑問
04/20 21:52, 73F
噓
04/21 01:03, , 74F
現在還有人問這問題啊？
04/21 01:03, 74F
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1O-5g5On (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 filmystery 的文章
文章代碼(AID): #1O-5g5On (Gossiping)