看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者Wtaa時間8年前 (2017/04/21 09:10), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
簡單說 就是武器進化太快而人腦還跟不上. 在之前人類已經使用陣型作戰幾千年. 要馬上放棄是很難的事情. 至於說找掩護、蹲下趴下之類的. 相信大家當兵的時候都帶過隊伍. 光幾十個人你要他們整齊畫一的動作就很不容易. 在戰場讓幾千或近萬個人平白無故的加上這幾個步驟. 一個不小心讓隊伍亂掉，就很容易被打崩
(還有80個字)
#3
Re: [問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者jimmy5680時間8年前 (2017/04/20 21:15), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
沒看過電影，看了一下維基百科，說是1862年的Second Battle of Corinth。. 如果用時間點來看，這場戰役算是南北戰爭比較前期的戰鬥。. 因為南北戰爭時的戰術仍延續自舊制度(Ancien Regime)和拿破崙戰爭時期，步兵的戰術以密集陣列的移動為主體，輔以散兵線在前方或側翼進行
(還有669個字)
#2
Re: [問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者seiko2023時間8年前 (2017/04/20 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會採取線列步兵 是根據當時的戰術狀況決定. 事實上 大英帝國的線列步兵. 還是把當時的對手打得不要不要的. 英國會輸給殖民地土人. 有一部分也是輸在自己人手上. 線列步兵產生的優勢. 1. 防止騎兵衝擊. 這點是最重要的. 散兵陣型在面對騎兵衝擊的時候. 根本是完全沒有防禦能力的. 只有線列步兵這種
(還有545個字)
#1
[問卦] 美國人在南北戰爭時的打法是怎麼回事??消失
推噓37(41推 4噓 29→)留言74則，0人參與, 最新作者filmystery時間8年前 (2017/04/20 14:51), 8年前編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
昨天看了Free State of Jones<烈火邊境>這部電影. https://www.youtube.com/watch?v=3EMkxEKKSQI. 這部電影以美國南北戰爭為背景. 還沒看完. 但開頭卻讓我十分訝異. 一開始就是一群士兵分成前後好幾排，一起往前行進. 結果一越過山丘. 敵軍
(還有688個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁