Re: [問卦] 毒品除罪化又釣出多少覺青教化愚民？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/19 08:24), 編輯推噓20(40推 20噓 106→)
留言166則, 39人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
現在的做法不就是保守派的做法？ 如果今天嚴格管制毒品， 而也不曾出現吸毒導致的社會問題， 那繼續管制、禁止當然很好！ 不過事實是問題依然存在， 所以改變做法本身就是很好的理由了！ 除罪之後，勢必也要由政府管制， 看是像菸酒一樣，還是處方藥物一樣， 總之讓吸食成本降低。 至於會不會有人從不吸毒轉成吸毒？ 一定會有的。 除了造成自己本身精神恍惚， 也會引起後續公安、交通意外。 但別忘了這兩點 在目前的毒品有罪情況下也是存在的！ 讓吸一次毒的代價變得便宜， 這好處是不用再去偷竊，甚至拭親。 會成癮的東西很多， 看自己能不能控制而已， 如果能減少吸食者對社會的危害已經很不錯了！ 別奢望有根除的一天。 ※ 引述《kinki999 (QQk 廢文被劣文中)》之銘言： : 乳蹄～ : 好久不見了，覺青！！ : 這議題又釣出不少罵台灣民智未開，又拿出除罪化有多麼好！ : 一一教化用提供毒品給毒蟲有什麼好處，那些反對的保持派。 : 完全無視保守派講的一些問題，只會用歐美有多麼多好處例子來說。 : 請問毒品除罪化，是不是又像廢核一樣？ : 覺青爽一爽之外，無視用電不夠及空汙及CO2大量排放，讓大家吸好吸滿一起中毒！ : 有沒有覺青又出來嘴的風向？(正常能量定期爆發嗎？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.224.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492561483.A.B3D.html
推
04/19 08:25, , 1F
這篇覺青
04/19 08:25, 1F
推
04/19 08:25, , 2F
嚴格管制過? 別笑死人了
04/19 08:25, 2F
→
04/19 08:25, , 3F
五樓爪洨成癮
04/19 08:25, 3F
→
04/19 08:25, , 4F
今天這種管制等於根本沒管制好嗎
04/19 08:25, 4F
→
04/19 08:27, , 5F
菸酒成癮社會問題那麼多了
04/19 08:27, 5F
推
04/19 08:27, , 6F
政府管制? 現在都管不了還說要政府管制勒?
04/19 08:27, 6F
→
04/19 08:27, , 7F
想買K 到處都買的到 這叫有管制? 別笑死人了
04/19 08:27, 7F
→
04/19 08:28, , 8F
提出一個夢幻的想法，然後甚麼出現問題就說政府解決就好啦
04/19 08:28, 8F
推
04/19 08:29, , 9F
包尿布都一堆了，是覺得包尿布市場太少就對了
04/19 08:29, 9F
噓
04/19 08:29, , 10F
覺青會讓人賭爛不是沒理由的 現在有嚴格管制??唬爛!
04/19 08:29, 10F
推
04/19 08:30, , 11F
政府給的毒比的過外面的嗎? 又要安全又要能HIGH，想太多
04/19 08:30, 11F
→
04/19 08:31, , 12F
能到處買K？那應該爆卦出來，讓警察去抄啊
04/19 08:31, 12F
→
04/19 08:31, , 13F
04/19 08:31, 13F
推
04/19 08:32, , 14F
比照吸菸抽重稅補助醫療可以開放其實
04/19 08:32, 14F
推
04/19 08:32, , 15F
真的是文青無誤 毫無社會經驗
04/19 08:32, 15F
推
04/19 08:32, , 16F
性交易趕快除罪化
04/19 08:32, 16F
→
04/19 08:32, , 17F
覺青
04/19 08:32, 17F
推
04/19 08:32, , 18F
不適用台灣，台灣只適用累犯者唯一死刑
04/19 08:32, 18F
→
04/19 08:33, , 19F
成癮的東西超級多，但是真的副作用很大的毒品幾乎都是
04/19 08:33, 19F
→
04/19 08:33, , 20F
醫學淘汰的藥品
04/19 08:33, 20F
→
04/19 08:33, , 21F
你自己要吸劣質毒品漏尿怪我囉
04/19 08:33, 21F
→
04/19 08:34, , 22F
不失為一種和緩的淘汰機制，直接用藥物篩選容易成癮
04/19 08:34, 22F
→
04/19 08:34, , 23F
的人
04/19 08:34, 23F
推
04/19 08:34, , 24F
三級毒品只要在警察局睡一碗叫做嚴格管制...
04/19 08:34, 24F
推
04/19 08:35, , 25F
糖才是最恐怖的
04/19 08:35, 25F
→
04/19 08:36, , 26F
嚴格管制？
04/19 08:36, 26F
→
04/19 08:36, , 27F
就算唯一死刑，也要先抓到人。很明顯到處都有毒品是執行
04/19 08:36, 27F
→
04/19 08:36, , 28F
面的問題。
04/19 08:36, 28F
→
04/19 08:36, , 29F
那各位有改善執行面的方法嗎？
04/19 08:36, 29F
→
04/19 08:37, , 30F
mc，為什麼性交易不能除罪？包養情婦算不算是性交易？為
04/19 08:37, 30F
→
04/19 08:37, , 31F
什麼批次性交易無罪，而單一性交易有罪？
04/19 08:37, 31F
推
04/19 08:38, , 32F
先除罪之後才能合法販售啊,不然怎麼獨家賣
04/19 08:38, 32F
推
04/19 08:39, , 33F
平均智商太低 很難推除罪化
04/19 08:39, 33F
推
04/19 08:41, , 34F
那請問現在比較好嗎？加重幾倍刑責能改善早做了
04/19 08:41, 34F
推
04/19 08:41, , 35F
is我是贊成除罪化啊～ 你是...目洨嗎？
04/19 08:41, 35F
推
04/19 08:41, , 36F
現在的製造販賣運輸刑度太輕了
04/19 08:41, 36F
→
04/19 08:41, , 37F
講的好像除罪化=商業化 去看瑞士的做法再來說嘴好不好
04/19 08:41, 37F
→
04/19 08:42, , 38F
吸食者除罪是可以，但不是政府免費提供
04/19 08:42, 38F
推
04/19 08:43, , 39F
東南亞幾乎每個國家都唯一死刑 你看有比台灣好嗎
04/19 08:43, 39F
還有 87 則推文
→
04/19 11:00, , 127F
成效能有多好，現在不就只是在討論可行性而已
04/19 11:00, 127F
→
04/19 11:02, , 128F
透過去標籤化使其回歸正軌<- 不是只有吸毒者有這問題
04/19 11:02, 128F
→
04/19 11:02, , 129F
因為這樣所以吸毒除罪，那強姦殺人犯哭哭?
04/19 11:02, 129F
→
04/19 11:03, , 130F
說到前科，你會知道去你家修理水電的工人有前科嗎?
04/19 11:03, 130F
噓
04/19 11:03, , 131F
我國針對毒癮者本來就不是只有關監獄啊 還有搭配勒戒輔
04/19 11:03, 131F
噓
04/19 11:03, , 132F
導啊 也許勒戒輔導制度有問題需要改善 但因此而要除罪化
04/19 11:03, 132F
噓
04/19 11:03, , 133F
似乎有點過頭了
04/19 11:03, 133F
→
04/19 11:05, , 134F
今天你去應徵工作，老闆會莫名知道你有前科？
04/19 11:05, 134F
→
04/19 11:06, , 135F
更生人要重生，有沒有前科不會比有沒有毒癮還重要
04/19 11:06, 135F
推
04/19 11:06, , 136F
老闆拿你的名字去查判決書的時候
04/19 11:06, 136F
→
04/19 11:06, , 137F
有前科大概都看得到啦
04/19 11:06, 137F
→
04/19 11:07, , 138F
to大說的就是我開頭講的，為何總有人起手式是除罪化
04/19 11:07, 138F
→
04/19 11:11, , 139F
OK，即使被老闆查到前科又如何?不能賣雞排，自營水電工?
04/19 11:11, 139F
→
04/19 11:12, , 140F
總不能先腹黑每個老闆都會查前科，而免除吸毒者有前科吧
04/19 11:12, 140F
推
04/19 11:13, , 141F
這東西又不是說沒有實務操作的例子，二戰以後各國政府
04/19 11:13, 141F
→
04/19 11:13, , 142F
的麻藥管制措施衍生大量社會問題，治安敗壞 家庭破碎層
04/19 11:13, 142F
→
04/19 11:13, , 143F
出不窮。光是知道除罪化是除了老方法以外實施後確實有
04/19 11:13, 143F
→
04/19 11:13, , 144F
效的政策，僅憑這點就該認真考慮它
04/19 11:13, 144F
推
04/19 11:18, , 145F
僅憑這點，要知道的是除罪化成功的原因，而不是只有除罪
04/19 11:18, 145F
→
04/19 11:19, , 146F
化一個方法，除罪化會成功是結果論，為何成功才是重點
04/19 11:19, 146F
→
04/19 11:19, , 147F
從為何成功的角度去改善現有的制度，而不是整天喊著台灣
04/19 11:19, 147F
→
04/19 11:20, , 148F
也要跟葡萄牙一樣
04/19 11:20, 148F
→
04/19 11:21, , 149F
這篇是否跟鴉片無害論那篇一樣..
04/19 11:21, 149F
→
04/19 11:23, , 150F
現有制度只會害我們的治安跟美國一樣慘啦
04/19 11:23, 150F
→
04/19 11:24, , 151F
今天葡萄牙以除罪化為起點花15年快走到終點了
04/19 11:24, 151F
→
04/19 11:24, , 152F
除了探討起點是什麼以外，這15年的過程更重要不是嗎？
04/19 11:24, 152F
→
04/19 11:26, , 153F
"改善"現有的制度，到底哪裡看不懂...
04/19 11:26, 153F
→
04/19 11:29, , 154F
要改善現有制度是不可能的，我們不會有北歐那種監獄也
04/19 11:29, 154F
→
04/19 11:29, , 155F
沒有錢去養那麼多煙毒犯
04/19 11:29, 155F
推
04/19 11:35, , 156F
人家至少花了15年去嘗試，我們卻只會原地踏步喊空話，
04/19 11:35, 156F
→
04/19 11:35, , 157F
把眼睛遮住說一切都很好。改善?別開玩笑了
04/19 11:35, 157F
推
04/19 11:42, , 158F
其實拎北心裡也不覺得臺灣人有那個種去做什麼除罪化啦
04/19 11:42, 158F
→
04/19 11:42, , 159F
！除非等到獄政真的出問題火燒屁股，根本沒人想面對現
04/19 11:42, 159F
→
04/19 11:42, , 160F
實
04/19 11:42, 160F
→
04/19 12:04, , 161F
最大的問題是，完全不覺得廢物ROC政府搞的定
04/19 12:04, 161F
推
04/19 12:43, , 162F
支持吸毒者直接抓出來搶斃 省下社會資源 又可以達到人口
04/19 12:43, 162F
推
04/19 12:43, , 163F
控管 支持台灣用菲律賓政策
04/19 12:43, 163F
推
04/19 14:09, , 164F
支持菲律賓政策，但請先廢兩公約好嗎...
04/19 14:09, 164F
噓
04/19 16:05, , 165F
死刑也可以廢了，反正也沒用
04/19 16:05, 165F
推
04/19 18:56, , 166F
大家都去吸毒吸爽爽，台灣健保掰囉
04/19 18:56, 166F
‣ 更多 noodleT 的文章
文章代碼(AID): #1OzgvBiz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 noodleT 的文章
文章代碼(AID): #1OzgvBiz (Gossiping)