Re: [問卦] 毒品除罪化又釣出多少覺青教化愚民?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/19 13:31), 7年前編輯推噓31(532283)
留言158則, 50人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
自己邏輯轉不過 就在那邊覺青覺青的叫 除罪化 不等於 鼓勵吸毒 推廣吸毒。 除罪化之後, 販毒的一樣管制。 叫大家不要吸毒的教育一樣進行。 毒品依然是不好的東西! 沒有要把毒品正當化! 除罪化, 只是不把吸毒的人當成罪犯看待。 毒品依然還是毒品 仇恨毒品:是 仇恨吸毒的人:NO 吸毒就是一個不好的習慣, 應該戒除掉行為。 但其中的犯罪,傷害他人權益的行為?真的沒有太大犯罪要素。 應該是幫助他遠離毒品, 不是去獵捕他們,標記他們。 現狀就是今天你不管有罪無罪, 毒蟲就是會去吸毒啦。 有罪除罪都一樣啦。 不會因為除罪他今天就多來幾管,有罪就少吸一點。 但是其他不想吸到死, 想要戒掉,需要幫助,一時好奇的人。 現狀就是他們只要吸毒 就是犯罪,就準備被社會抹煞。 準備萬劫不復。 吸毒很傷身,但比吸毒更慘的就是 你吸毒被抓到被定罪被公開被標記被歧視。人生大概也沒了。 抽菸目前也是除罪。 有因為抽菸無罪就造成全民抽菸嗎? 或許你不知道美國曾經也幫喝酒定罪呢。 吸毒除罪就會讓更多人去吸毒? 別搞錯了。 這只是基本人權與社會的一個進步方向。 也給社會「正視」有吸毒問題的人。不再單純抹煞歧視。 像大炳一個好好的藝人。 就因為吸毒然後就被社會抹煞掉了。 你以為吸毒的都是一些不務正業,刺青偷搶的社會垃圾? 許多國內外知名的明星,演員,音樂家,作家都吸過毒,戒掉也就是正常人。舉出名字來 嚇死你。 本來吸毒定罪,是為了遏止。 但幾年下來,發現遏止力一般 (因為上癮就變成硬需求,推銷毒品的人很厲害) 反而造成更多社會問題和資源浪費。 還肥了賣毒毒人。 別人講的是新的社會科學的演進趨勢,自己在那邊覺青覺青的叫。 好啦,大家跟吸毒都離很遠。 這麼說吧, 假如用bt foxy 論壇下載a片是犯罪。(其實某種程度算是了) 一但被定罪,你會被歧視,你看的片的類型也會讓社會知道,毀掉你之後的生活。 你還會去抓片嗎? 應該還是會吧。 但你希望被當成罪犯嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.187.36.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492579889.A.045.html

04/19 13:34, , 1F
多少犯罪者就是吸毒後犯罪der
04/19 13:34, 1F
有多少是本來就犯罪然後邊吸毒的? 吸毒變罪犯的很多不是腦袋吸到壞掉。 就是因為沒錢買毒,被毒販逼才去犯罪找錢買毒。 除罪化就能幫到這些人。 更極端的,我政府給你吸,你不要跟毒販買。邊吸邊戒

04/19 13:34, , 2F
不想被當罪犯一開始不要吸就好了吧?不太懂
04/19 13:34, 2F
這完全是反社會學的一相情願。 定罪的遏止力沒有想像中的厲害。 有太多誘因會讓人去忽視犯罪。 抓mp3也是犯罪哦,怎麼有人會想抓呢?

04/19 13:34, , 3F
ㄊㄨㄟ
04/19 13:34, 3F

04/19 13:34, , 4F
好險我沒用BT Foxy
04/19 13:34, 4F

04/19 13:34, , 5F
推這篇的內容
04/19 13:34, 5F

04/19 13:34, , 6F
台灣很多精力都在花時間說服一堆裝睡不願理解的人
04/19 13:34, 6F

04/19 13:34, , 7F
foxy多久了
04/19 13:34, 7F

04/19 13:34, , 8F
還好我都看雲端
04/19 13:34, 8F

04/19 13:34, , 9F
還有一個支派是討論毒品為何成為毒品的
04/19 13:34, 9F
※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 13:37:00

04/19 13:35, , 10F
我覺得討論那些緣由也很吸引人
04/19 13:35, 10F

04/19 13:36, , 11F
講那麼多 那就公投比人頭嘛 跟廢死一樣只會放屁
04/19 13:36, 11F

04/19 13:37, , 12F
不過這種有意義文章 實在不適合在八卦版看到 理盲的
04/19 13:37, 12F
※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 13:39:02

04/19 13:37, , 13F
推 看到別人意見和自己不同就無緣無故把別人稱為覺青 好
04/19 13:37, 13F

04/19 13:37, , 14F
好討論不行嗎
04/19 13:37, 14F

04/19 13:38, , 15F
為反而反的人太多 不少人的心態都是 反正我沒吸 那些
04/19 13:38, 15F

04/19 13:38, , 16F
好啦 覺青就只會說空話在那射後不理
04/19 13:38, 16F
把吸毒的人都當罪犯才是射後不理

04/19 13:38, , 17F
有吸的 不過是罪犯還是社會高層 都去死一死 最簡單
04/19 13:38, 17F

04/19 13:38, , 18F
討論? 取kmtrash這個ID不就吸仇恨的
04/19 13:38, 18F
我是kmt rash,激進kmt謝謝

04/19 13:38, , 19F
先去認連橫當乾爺爺再來談好嗎覺青?
04/19 13:38, 19F
連橫講的是除罪還是毒品有益論? 先去搞懂歷史再嗆覺青好嗎

04/19 13:39, , 20F
關於毒品除罪化的研究 台灣就是慢別人好幾步
04/19 13:39, 20F
※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 13:41:39

04/19 13:39, , 21F
有些推文展現出讀書人的傲慢
04/19 13:39, 21F

04/19 13:41, , 22F
覺青+法匠 辯不過主流民意叫你多讀書 民智未開 多看
04/19 13:41, 22F

04/19 13:41, , 23F
也有些推文 好像沒讀過書似的
04/19 13:41, 23F

04/19 13:41, , 24F
影片 多看外國
04/19 13:41, 24F

04/19 13:41, , 25F
覺青好文 推
04/19 13:41, 25F
※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 13:43:01

04/19 13:42, , 26F
連橫地下有知 覺青還他一個公道了QQ
04/19 13:42, 26F
連橫是說毒品有益。 地下有知你看不懂他的思想他才要哭

04/19 13:42, , 27F
感謝原po耐心說明,稍微懂了
04/19 13:42, 27F
※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 13:44:19

04/19 13:44, , 28F
覺青U某族群U猴吱 潛在吸毒犯 怕警察 罵警察 怕盤查
04/19 13:44, 28F
還有 94 則推文
還有 23 段內文
04/19 17:06, , 123F
你要政府花多少錢去搞那些特殊混藥毒品
04/19 17:06, 123F
除罪化和全民吸毒是不一樣的。 吸毒的人一樣是問題,一樣要解決、但不是當罪犯。 就像你闖紅燈也不會被當罪犯處理。 雖然本篇沒有討論政府供應毒品的問題。 但毒品生產成本其實不高。 而且你真的要讓藥頭爽爽賺? ※ 編輯: kmtrash (106.187.36.51), 04/19/2017 17:16:53

04/19 23:21, , 124F
台灣吧有做過毒品篇,看完後有應該會有不同的想法
04/19 23:21, 124F

04/19 23:21, , 125F

04/20 00:04, , 126F
我是贊成除罪化 ,但不贊成您的解決方案 。我可以接受的
04/20 00:04, 126F

04/20 00:04, , 127F
除罪化 是去除他們的刑事紀錄 ,但要接受勒戒 ,讓他們可
04/20 00:04, 127F

04/20 00:04, , 128F
以重新開始 。把毒品列為公賣特許 ,門都沒有 。我不打算
04/20 00:04, 128F

04/20 00:04, , 129F
批評您的邏輯 ,可是我要告訴您的是就算您講得很合邏輯
04/20 00:04, 129F

04/20 00:05, , 130F
,卻無法執行 ,那又有啥用 ?何況是您自以為的邏輯 。
04/20 00:05, 130F

04/20 00:20, , 131F
吸毒都是自嗨自殘 ,您開放後保證一堆吸毒的人開車出來晃
04/20 00:20, 131F

04/20 00:20, , 132F
。把吸毒者限制在一個空間吸不能外帶 ,那您不就在限制
04/20 00:20, 132F

04/20 00:20, , 133F
他的人身自由 。假設您說的解決方法真的有那麼一點點可行
04/20 00:20, 133F

04/20 00:20, , 134F
性好了 ,拜託請由喝酒管制起 。若是您能搞定 ,開放海洛
04/20 00:20, 134F

04/20 00:20, , 135F
因都不成問題
04/20 00:20, 135F
其實我沒有提出具體解決方案耶。 我也沒有真的提到政府公賣的部分。對台灣來說太超前,難度和衍伸的問題太複雜。 既然你噓了這麼長,我是可以多說一點。 感謝認真討論啦。 本篇主要提到的是正視吸毒者是遇到問題該協助解決的,不是罪犯,不歧視不某煞。 並沒有提公賣的部分 再來,要解決問題一定是要協助勒戒。 在勒戒期間,其實勒戒所供應免費的毒品就有他的幫助效果。但最後目的還是要勒戒。 我們的勒戒配套能幫到吸毒者嗎? 必須也要去研究的。 公賣人人可得台灣是很難的。也不見得有正面意義。 但如果毒蟲真的非常需要,你政府放給他去跟毒蟲買嗎?還是把他綁在樹上強制勒戒? 還是政府寧願自己提供自己監控,也不要讓毒販得利?這都是可以思考的點。但本篇沒有針對這部份提出。 最後,管制喝酒 管制吸毒 其實這兩種行為都是差不多的。 是使用者自行摧毀自己的生活。 對自己危害 其實沒有對他人有危害。 就像不是每個喝酒的都會酒駕打老婆 也不是每個吸毒的都會搶劫殺人。 喝酒對自己和社會造成的危害。 從來就不小於毒品。 建議你可以去查一下史上吸毒名人的名單。 在音樂史上,寫作者中神人史詩級的人物,很多都有毒品的困擾過。也有最後沒戒成功的。 在討你一個噓吧,我心中的隱藏解決方式是開放供應大麻 哈

04/20 02:32, , 136F
全監獄只有吸毒有苦衷
04/20 02:32, 136F

04/20 02:35, , 137F
用『可能會一起對抗除藥頭』去除罪化,騙鬼還比較快吧
04/20 02:35, 137F

04/20 02:35, , 138F
!反而是吸的被抓、賣的人逍遙法外,若他真有教化之虞
04/20 02:35, 138F

04/20 02:35, , 139F
自然就會恨死藥頭對抗藥頭了
04/20 02:35, 139F
首先,除罪化不是因為吸毒的人有苦衷這種鄉愿的話。 而是去幫吸毒者定罪,獵捕標記他們 1,消耗很多資源 2,解決不了毒品問題 3,對吸毒者後續的人生負面影響不下於吸毒 一個吸毒後,戒掉,回歸生活 一個吸毒後,被定罪被關,戒掉,回歸生活。 影響不同。 一起對抗藥頭沒什麼。 你以為是吸毒者要加入掃毒大隊成為正義使者啊? 你幫助他,獲得他貨源資訊,就是一種協助了。 吸毒的被抓就會恨藥頭? 別鬧了,吸毒的你抓一抓後放出來。 他跪著請藥頭給他藥繼續吸咧。 你以為抓一抓關一關毒癮就解決了?

04/20 07:52, , 140F
04/20 07:52, 140F
※ 編輯: kmtrash (188.166.178.245), 04/20/2017 08:02:00 ※ 編輯: kmtrash (188.166.178.245), 04/20/2017 08:08:13 ※ 編輯: kmtrash (188.166.178.245), 04/20/2017 08:15:15 ※ 編輯: kmtrash (188.166.178.245), 04/20/2017 08:19:24

04/20 12:31, , 141F
如果他為了買毒品偷搶騙,你因為偷搶騙去抓他很正常
04/20 12:31, 141F

04/20 12:31, , 142F
04/20 12:31, 142F

04/20 12:32, , 143F
他吸毒還不像抽煙會逼你吸勒
04/20 12:32, 143F

04/20 17:41, , 144F
你說吸毒抓他沒用?? 那為什麼拉k開車撞死人多於吸安的??
04/20 17:41, 144F

04/20 17:45, , 145F
To樓上 現在的住家常聞到k味已經不是新鮮事了
04/20 17:45, 145F

04/20 18:24, , 146F
鋼鐵人就是青少年時期就會吸毒啊,人家現在戒毒後,
04/20 18:24, 146F

04/20 18:24, , 147F
中年演藝事業如日中天
04/20 18:24, 147F

04/22 19:37, , 148F
您怎不說不是每個酒駕都會撞到人 ,所以您支持酒駕呢 ?
04/22 19:37, 148F

04/22 19:50, , 149F
我只贊成部分除罪 ,吸毒者全部強制勒戒 ,刑事責任以罰
04/22 19:50, 149F

04/22 19:50, , 150F
金為主 ,刑事紀錄原則上初犯者不透露(只有政府可查 ,不
04/22 19:50, 150F

04/22 19:50, , 151F
透露給民間) ,再犯者才透露 。一方面給吸毒者一個機會
04/22 19:50, 151F

04/22 19:50, , 152F
,一方面也有教誡作用 。
04/22 19:50, 152F

04/23 10:25, , 153F
你說開放大麻是解決方法 ,我笑了 。中國歷史五千年 ,還
04/23 10:25, 153F

04/23 10:26, , 154F
真有一個開放吸毒的朝代 ——魏晉南北朝 。名人吸毒不新
04/23 10:26, 154F

04/23 10:26, , 155F
鮮阿 ,連身為領導者的皇帝(晉哀帝)都在吸 ,那才叫新鮮
04/23 10:26, 155F

04/23 10:26, , 156F
04/23 10:26, 156F

04/23 10:26, , 157F
你是解決了吸毒的問題 ,但你也開創另一個國家糜萎不振的
04/23 10:26, 157F

04/23 10:26, , 158F
難題。
04/23 10:26, 158F
文章代碼(AID): #1OzlOn15 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OzlOn15 (Gossiping)