Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化　基層警員怒了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/19 03:07), 8年前編輯推噓26(40推 14噓 63→)
留言117則, 42人參與, 最新討論串59/80 (看更多)
→
04/19 01:53,
一個會上癮的東西 你讓政府用公權力來做
04/19 01:53
→
04/19 01:53,
那我是不是去買通相關人士就好了
04/19 01:53
你觀念沒轉過來~ 你之所以認為會有人千方百計 冒著高風險買通相關人士去取得這種東西 就是因為販售它有暴利阿 而販售有暴利導因於一般人取得它的稀有性 稀有性則是來源於販售與製造它是非法 且是社會完全不能接受的(跟賭博與色情不同) 所以製作與販售都須冒著高風險 肯定來源也有限 目前大部分有毒癮的人 取得毒品的管道又只有一個 (跟毒販買) 來源有限又稀有 這東西自然貴 也才會有人可能去勾結買通相關人士去弄毒品出來 但其實你沒有想過 毒品製作成本與技術其實並不高耶 (化學原料能值多少錢) 跟很難開採或高技術提煉的特殊金屬之類 產量很少的東西是完全不能比的 如果政府提供固定地點 免費給註冊有毒癮的人吸食 有毒癮人的需求被滿足了 對有毒癮的人來說 他去購買非法毒品的需求就減少了 當社會上取得非法毒品的需求減少 毒癮者取得毒品的管道多了一個 在供給增加 需求下降的情況下 毒品的稀有性也就沒了 而毒品沒了稀有性 自然販售它也就不再會有暴利了 沒了暴利~ 社會上對於毒品價值的看法 也就會跟著轉變 就像高麗菜很貴的時候 菜農搶著種 但賤價的時候 棄置路邊根本懶得採收一樣 當毒品不再有暴利 不再是很貴的東西 這時候誰要花錢勾結買通相關人 去弄一堆得負擔高風險 高費用銷售才能脫手的東西 更何況這時候顧客可是更難找的情形咧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.61.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492542447.A.BC2.html
→
04/19 03:07, , 1F
我餓了
04/19 03:07, 1F
→
04/19 03:08, , 2F
跟禁酒令有點像又不太一樣QQ
04/19 03:08, 2F
→
04/19 03:08, , 3F
有毒癮的人如果他需求的超過政府的
04/19 03:08, 3F
→
04/19 03:08, , 4F
就會有黑市存在
04/19 03:08, 4F
強力膠吸食也可以成癮阿 某種感冒藥水好像也是 請問有沒有人去勾結誰誰誰 去弄一堆強力膠出來屯或者銷售?? 沒有吧~ 因為很容易取得 根本不值錢阿 我這篇只是要回答 當政府製造 安排相關措施 並免費在固定地點給人吸時 會有人勾結相關人去弄出毒品來的問題~ 這問題的關鍵就是毒品值不值錢 有沒有暴利 當它變得不值錢 沒有了暴利 就沒有人有動力去收買並勾結相關人 弄毒品出來賣 黃金一公斤給你 你會要 黃銅一公斤給你 你會要嗎?
→
04/19 03:09, , 5F
史提諾斯是處方用藥 還是有人去藥房買....
04/19 03:09, 5F
推
04/19 03:09, , 6F
八卦板那麼多人在吹捧只是因為推的是顧立雄
04/19 03:09, 6F
→
04/19 03:10, , 7F
今天要是推的人是顏清標我看你們要怎麼吹捧
04/19 03:10, 7F
推
04/19 03:11, , 8F
如果是馬英九說出這段話 好吧 我承認我一定先噓
04/19 03:11, 8F
推
04/19 03:11, , 9F
科科
04/19 03:11, 9F
推
04/19 03:12, , 10F
一堆人顏色對了什麼屁都放的出來 笑死人
04/19 03:12, 10F
推
04/19 03:12, , 11F
"政府提供固定地點 免費給註冊有毒癮的人吸食"
04/19 03:12, 11F
→
04/19 03:13, , 12F
我就問你 你要提供多少 那些人可以被認證
04/19 03:13, 12F
→
04/19 03:13, , 13F
如果他要的超過政府給的 或是沒被認證的他要吸怎麼辦
04/19 03:13, 13F
→
04/19 03:13, , 14F
這問題不就跟處方藥一樣嗎 合法還是有黑市
04/19 03:13, 14F
推
04/19 03:14, , 15F
我是滿想知道一天要吸幾次會不會影響生活
04/19 03:14, 15F
→
04/19 03:15, , 16F
但是馬英九會從2008年勢如破竹 淪落到現在 也是因為他愛
04/19 03:15, 16F
→
04/19 03:15, , 17F
吹牛 說一堆 做一點 讓人瞧不起
04/19 03:15, 17F
→
04/19 03:15, , 18F
影響生活是肯定的阿！安吸下去可以三天不睡
04/19 03:15, 18F
→
04/19 03:16, , 19F
恩之前看很多新聞都說西下去不睡覺 這怎處理呢/
04/19 03:16, 19F
※ 編輯: coober (115.43.61.193), 04/19/2017 03:17:04
推
04/19 03:17, , 20F
還在說不值錢....原PO不知道黑市的存在嗎
04/19 03:17, 20F
→
04/19 03:17, , 21F
看政府有沒能力，改為"低劑量"囉
04/19 03:17, 21F
推
04/19 03:17, , 22F
整天腦子有顏色的才會看人有顏色 秀出自己程度在哪
04/19 03:17, 22F
→
04/19 03:18, , 23F
顏清標推行為啥不能支持 只能看人廢言？快笑死
04/19 03:18, 23F
→
04/19 03:18, , 24F
強力膠又不是管制品....當然不會有黑市
04/19 03:18, 24F
→
04/19 03:18, , 25F
亂世用重典這種過時措施用多久了 怎麼上次還在清泉找
04/19 03:18, 25F
→
04/19 03:19, , 26F
最明顯的就是精神科用藥 你想的到的都有黑市
04/19 03:19, 26F
噓
04/19 03:20, , 27F
錯了 毒蟲吸毒不是因為毒品貴 是因為吸毒爽
04/19 03:20, 27F
推
04/19 03:21, , 28F
重點是吸食除罪及官方免費供毒後，製造販運仍維持重判，不
04/19 03:21, 28F
→
04/19 03:21, , 29F
除罪好啊 民進黨加油！
04/19 03:21, 29F
→
04/19 03:21, , 30F
我說的是有人在這政府製造狀況下 去勾結相關人弄毒品出來
04/19 03:21, 30F
→
04/19 03:21, , 31F
但無利可圖又要擔負刑責，毒品圈生態會被真正破壞掉。
04/19 03:21, 31F
→
04/19 03:22, , 32F
當毒品變得不值錢 就沒有人想去弄一堆來屯來賣
04/19 03:22, 32F
噓
04/19 03:22, , 33F
但還是有人吸毒啊 根本沒解決吸毒的問題
04/19 03:22, 33F
→
04/19 03:22, , 34F
那是你覺得沒有 幻想....
04/19 03:22, 34F
→
04/19 03:23, , 35F
原PO知史提諾斯嗎 那個不值錢呀 可是還是有人囤積
04/19 03:23, 35F
還有 43 則推文
推
04/19 05:08, , 79F
開發新毒品?? 政府會保護版權??
04/19 05:08, 79F
→
04/19 05:09, , 80F
用商品來看看 除罪化後 客群減少(跑去吃政府免費的
04/19 05:09, 80F
→
04/19 05:10, , 81F
利潤降低 無專利保護 還會被抓 你要開發甚麼新商品?
04/19 05:10, 81F
→
04/19 05:10, , 82F
如果你不是靠關係撐起來的 最好還是不要做生意了...
04/19 05:10, 82F
推
04/19 05:29, , 83F
我覺得 吸毒除罪最大的問題是 多了嘗試型吸毒者
04/19 05:29, 83F
推
04/19 05:29, , 84F
開發新毒品wwww這麼容易你怎麼還沒被藥廠挖走？
04/19 05:29, 84F
推
04/19 05:35, , 85F
毒販沒的賣成癮者 他不會開發新客源嗎?這些誰來負責
04/19 05:35, 85F
推
04/19 05:45, , 86F
有免費的幹嘛花錢買 降低利潤 降到一個程度藥頭也不肯賣
04/19 05:45, 86F
→
04/19 05:45, , 87F
有人會智障到長期用零售業利潤去幹犯法的事?
04/19 05:45, 87F
→
04/19 05:46, , 88F
一開始免費供應 上癮之後去找政府吸免費的不會
04/19 05:46, 88F
→
04/19 05:46, , 89F
^藥頭
04/19 05:46, 89F
推
04/19 06:32, , 90F
開發新毒品XDDDD 以為新毒品拿幾根草煮一煮就會有嗎？
04/19 06:32, 90F
推
04/19 06:53, , 91F
政府招標 然後非法轉合法 讚
04/19 06:53, 91F
推
04/19 07:13, , 92F
開發比現行更強新毒品 應該可以哪至少一座諾貝爾 講幹話哦XD
04/19 07:13, 92F
噓
04/19 07:36, , 93F
要花多久時間和人力去養那些吸毒者？難不成政府控管下
04/19 07:36, 93F
→
04/19 07:36, , 94F
他們可以三五年就不吸了？
04/19 07:36, 94F
推
04/19 07:44, , 95F
你舉的stilnox會成癮 但就是便宜到沒人製造 反而政府很容
04/19 07:44, 95F
→
04/19 07:44, , 96F
易控制他的流向 一般小藥局不會賣這種藥鋌而走險 無利可圖
04/19 07:44, 96F
推
04/19 07:44, , 97F
觀點正確 但台灣人觀念跟不上啦
04/19 07:44, 97F
→
04/19 07:44, , 98F
還會判刑失去藥師資格
04/19 07:44, 98F
推
04/19 07:48, , 99F
說發明毒品的 大概以為毒品除罪包括製毒吧 廠廠
04/19 07:48, 99F
推
04/19 08:18, , 100F
前提是要變賤價 只要有商人在 永遠就能炒做 事情沒那麼簡單
04/19 08:18, 100F
噓
04/19 08:22, , 101F
毒品跟高麗菜比
04/19 08:22, 101F
推
04/19 08:29, , 102F
你這說法 不用除罪化也能作
04/19 08:29, 102F
推
04/19 08:30, , 103F
不能把政府漠視 全部推在除罪化這議題
04/19 08:30, 103F
推
04/19 08:33, , 104F
推
04/19 08:33, 104F
推
04/19 08:47, , 105F
重點是吸毒的腦袋都壞掉，危害大眾，除罪個屁
04/19 08:47, 105F
推
04/19 08:51, , 106F
加拿大就這樣
04/19 08:51, 106F
噓
04/19 09:25, , 107F
連性交易專區都沒好了，以為可以一步登天
04/19 09:25, 107F
推
04/19 09:31, , 108F
本來就沒除罪化，只是讓毒癮不用去做高風險的事來取得毒
04/19 09:31, 108F
→
04/19 09:31, , 109F
品
04/19 09:31, 109F
噓
04/19 09:52, , 110F
清末鴉片也合法啊，有錢人爽爽買怎麼不說一下。這種
04/19 09:52, 110F
→
04/19 09:52, , 111F
事就是要在成癮前杜絕，你在那邊提成癮後改善，如果
04/19 09:52, 111F
→
04/19 09:52, , 112F
那麼好治療沒有永久性傷害幹嘛不讓大家吸個爽就好
04/19 09:52, 112F
噓
04/19 09:53, , 113F
顆顆
04/19 09:53, 113F
噓
04/19 10:20, , 114F
那吸煙喝酒也來比照好了 以後大家都去醫院吸煙喝酒 你覺
04/19 10:20, 114F
噓
04/19 10:20, , 115F
得有可能嗎
04/19 10:20, 115F
噓
04/19 10:24, , 116F
拿強力膠舉例也挺有趣，強力膠是適合被管制的商品？
04/19 10:24, 116F
推
04/19 13:07, , 117F
@ @
04/19 13:07, 117F
※ 編輯: coober (115.43.61.193), 05/15/2017 01:30:48
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1OzcFll2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 59 之 80 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1OzcFll2 (Gossiping)