Re: R: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了消失
※ 引述《TZofHES (TZofHES)》之銘言：
: 不是做半套的問題，是原本的整個方法全錯了。
: 在毒品這件事情上，多數人認為最應該施行的方法，可能會造成反效果，反而是普遍被嘲
: 笑的方法，才可能是真正的解決之道。
: 直接打擊毒品不會是好做法，只會造成更糟的結果。
: 舉例1971年由美國總統尼克森發起的「毒品戰爭」行動，大力打擊毒販，卻反而造成吸毒
: 人數不減反升，更造成了數十年來全球社會的災難。
: 細看他的政策與造成的影響：
: 1.一開始的前十幾年，努力斷絕毒品的供給與抓毒販。
: 卻忽略毒品的市場機制，吸毒的人並不會毒販沒了而不吸毒，他們反而會另尋出路，因為
: 根本沒戒毒。
: 這樣反而變相造成鼓勵人們私製毒品，以及培養出更專業的毒販，以維持運毒的通暢。
: 2.禁止原料的產出，關閉大型的製毒廠，卻造成小型私製廠一直出現在世界各地。
: 3.限制基本的製毒化學原料以杜絕小型廠，造成墨西哥毒梟全面接管美國製毒事業，純度
: 更好，運毒技術更佳。
: 於是打擊毒品的一切政策讓毒品的製造更佳方便、專業、便宜了。大概是300億美元的商
: 機。
: 而且由於不法之徒與幫派份子在毒品這一塊不能走法律途徑解決，所以就訴諸於武力，造
: 成社會的動盪與經濟浩劫。美國因為打擊毒品而造成犯罪率上升50%以上，我們應該再走
: 一次嗎？
: ======
: 新聞舉例葡萄牙是成功典範，那我舉例瑞士。
: 1980年代的瑞士，海洛因非常氾濫，造成極為嚴重的愛滋病跟街頭犯罪。
: 結果瑞士當局成立了免費海洛因供應中心，讓吸毒者在裡面接受醫療和照護。
: 在這個地方，成癮者可以免費吸食高純度的海洛因，完全無罪，甚至提供乾淨的針頭與安
: 全的注射室、淋雨間、定期清洗的床。
: 重點是他們長期和社工合作，社工會去關心他們，幫助他們在外找到居住地與適當的工作
: 。
舉這種智障例是太天真還是完全沒出過社會?
套入台灣 年輕人領22K 結果政府拿錢去讓廢物吸毒
YA 還高純度 無黑心毒品
注射室、淋雨間、定期清洗的床 誰出錢?
社工的服務誰出錢?
又是政府又是納稅錢
: 從生活的根本面去解決他們的問題，賺錢的目的是為了有更好的生活，而不是為了買毒籌
: 錢。
: 讓他們把興趣放在正當的事上，不再沉迷於吸毒。
真他媽天真，完全跟人本邏輯一個樣
請問無體罰之後 犯罪率有減少嗎
: ======
: 最後來個小比較
: 在瑞士，70%的吸毒者接受這樣的治療，其中有65%找到工作，因吸食過度而死亡的人下降
: 50%，與毒品有關的性工作與犯罪降低94%。
: 在美國，因「毒品戰爭」政策而造成的犯罪率上升了至少50%，真正緝毒的效率低於1%，
: 死亡人數更是數以萬計......
: 顯然有種方法是更便宜，更有效，也更實際的坑能根治問題。
: 毒品除罪化只是開始的第一步，更需要的是，宣傳正確的觀念和對吸毒者後續的照護發展
: 。
死刑無用，所以要廢死
頗呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.175.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470211596.A.233.html
→
08/03 16:08, , 1F
08/03 16:08, 1F
→
08/03 16:09, , 2F
08/03 16:09, 2F
→
08/03 16:09, , 3F
08/03 16:09, 3F
→
08/03 16:10, , 4F
08/03 16:10, 4F
→
08/03 16:11, , 5F
08/03 16:11, 5F
推
08/03 16:11, , 6F
08/03 16:11, 6F
→
08/03 16:11, , 7F
08/03 16:11, 7F
→
08/03 16:12, , 8F
08/03 16:12, 8F
→
08/03 17:01, , 9F
08/03 17:01, 9F
噓
08/03 21:55, , 10F
08/03 21:55, 10F
噓
08/03 23:15, , 11F
08/03 23:15, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 80 篇)：
