作者查詢 / hsetaornte
作者 hsetaornte 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 8
收到的『推』: 83 (70.3%)
收到的『→』: 32 (27.1%)
收到的『噓』: 3 (2.5%)
留言數量: 2491
送出的『推』: 1572 (63.1%)
送出的『→』: 704 (28.3%)
送出的『噓』: 215 (8.6%)
使用過的暱稱: 1
hsetaornte 在 PTT 最新的發文, 共 8 篇
hsetaornte 在 PTT 最新的留言, 共 2491 則
10F推: 野革的勝率計算是用近5年 就不知道期望值是不是也是了04/18 16:12
11F→: 感謝你的回答~得分機率部分沒人整理可能就得自己用手04/18 16:13
12F→: 點了@@04/18 16:13
13F推: 順便在這篇也補充一下 我們最常做短打的無人出局一壘04/18 16:18
14F→: 有人的得分期望值是0.931，短打成功後一人出局二壘有04/18 16:18
15F→: 人的得分期望值是0.738，相當於每點一次數學上少0.2分04/18 16:18
16F→: ，影響非常大04/18 16:18
68F→: 幫大家補充一下中職的數據04/18 14:39
72F推: https://www.rebas.tw/coefficient?coef=re04/18 14:46
76F→: 不知道為啥圖片上傳不了 網址是野球革命的網站 結論而04/18 14:48
77F→: 言無人出局一壘有人 點一次球統計上會少0.2分 我們昨04/18 14:48
78F→: 天點了5次 數學上少了1分 如果這樣還是覺得點球是對的04/18 14:48
79F→: 那我也不知道要怎麼說服了04/18 14:48
83F→: 至於得分機率 在攻擊較差例如12.13年的時候得分機率有04/18 14:53
84F→: 略為上升（參考高志剛論文）在攻擊較好例如2020年得分04/18 14:53
85F→: 機率甚至是下降的（參考運動視界報導），今年如何我不04/18 14:53
86F→: 確定，但我認為結合兩項數據觀察 應該可以輕鬆得出在04/18 14:53
87F→: 數學上只有讓後段棒次或在比賽後段點球才是合理的結論04/18 14:53
91F推: ...為啥上面那篇我問個問題結果就不見了04/18 15:12
188F噓: 數學 數學 數學04/18 14:38
4F推: 因為有在看數據就知道不能點 台灣教練團大概沒看過數04/17 20:52
5F→: 據 跟你一樣 可憐04/17 20:52
781F推: 讚04/17 12:46
hsetaornte 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：秉
文章數量：8