[新聞] 南韓畢旅不延期 達人女中:開戰可躲防空洞消失
1.媒體來源:
民視新聞
2.完整新聞標題:
南韓畢旅不延期 達人女中:開戰可躲防空洞
3.完整新聞內文:
南北韓情勢日益緊張，儘管外交部還沒有針對韓國調整旅遊警示燈號，卻有家長投訴，女兒就讀台北市達人女中，預計4月25日到韓國首爾畢業旅行，傳出北韓可能在這時間進行核試爆，擔心孩子安危，他多次向學校反應是否延期，沒想到校方回應如果真的遇到戰爭，可以躲防空洞避難！
特地到韓劇知名景點，開心地和偶像海報合影留戀，近幾年，韓流風潮吹進台灣，韓國成了國人最愛的出國地點之一！只是北韓最近動作頻頻！
秀出各種戰略飛彈，或是進行大型閱兵典禮，展現武力也讓南北韓局勢更加緊張，外傳北韓在4月25日建軍85週年當天，可能進行核試爆，恰巧台北市達人女中，100多名高二學生，剛好要前往韓國首爾畢業旅行！
聲音來源：達人女中學生家長：「38度線以下其實就是首爾了，這個地方我們都知道風險是非常高，校方在這部分的考量欠缺周延，到目前為止也沒有決定更改行程，或更改時間的決議或想法。」
家長擔心孩子安危，多次向學校反應，希望延期或是改地點，校方卻無動於衷、還強調如果害怕可以不要去，甚至說真的發生戰爭，可以躲在防空洞避難！
聲音來源：達人女中學生家長：「萬一碰到戰爭時的應變措施，但防空洞在哪根本沒人知道，旅遊警示燈號變動可能是戰事已經發生了，萬一人已經到了那個現場怎麼辦？」
台北市議員（民）高嘉瑜：「現在去韓國確實是比較敏感，所以這部分校方是要多做說明，讓家長能夠安心，否則家長對這部分有疑慮對學校也不好，所以在SOP上可能盡量讓家長完全放心。」
北市達人女中學務主任艾明珠：「我是之前是我們學生來開會，他們選擇旅行社跟旅遊地點，那上週開會結果是說，如果只要是紅燈我們就不去，那如果燈號有改變我們就會調整，看是延期或是改變地點。」
面對家長和議員質疑，校方強調上週已經舉行校內會議，找各方代表討論，未來只要景旅遊警示燈號一有變化，就會更動行程，一定把學生的人身安全擺在第一位！（民視新聞陳信瑋、羅執中台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://iguang.tw/t/eSn
5.備註:
學校正確！
看來年輕人出國很多都是家長出的錢
好好喔，真羨慕
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.56.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492401270.A.138.html
→
04/17 11:54, , 1F
04/17 11:54, 1F
推
04/17 11:55, , 2F
04/17 11:55, 2F
→
04/17 11:55, , 3F
04/17 11:55, 3F
→
04/17 11:55, , 4F
04/17 11:55, 4F
→
04/17 11:55, , 5F
04/17 11:55, 5F
→
04/17 11:55, , 6F
04/17 11:55, 6F
推
04/17 11:56, , 7F
04/17 11:56, 7F
→
04/17 11:56, , 8F
04/17 11:56, 8F
→
04/17 11:56, , 9F
04/17 11:56, 9F
推
04/17 11:56, , 10F
04/17 11:56, 10F
噓
04/17 11:56, , 11F
04/17 11:56, 11F
→
04/17 11:56, , 12F
04/17 11:56, 12F
→
04/17 11:56, , 13F
04/17 11:56, 13F
推
04/17 11:56, , 14F
04/17 11:56, 14F
推
04/17 11:57, , 15F
04/17 11:57, 15F
推
04/17 11:57, , 16F
04/17 11:57, 16F
推
04/17 11:58, , 17F
04/17 11:58, 17F
噓
04/17 11:58, , 18F
04/17 11:58, 18F
推
04/17 11:58, , 19F
04/17 11:58, 19F
→
04/17 11:58, , 20F
04/17 11:58, 20F
推
04/17 11:58, , 21F
04/17 11:58, 21F
→
04/17 11:58, , 22F
04/17 11:58, 22F
推
04/17 11:58, , 23F
04/17 11:58, 23F
→
04/17 11:58, , 24F
04/17 11:58, 24F
推
04/17 11:59, , 25F
04/17 11:59, 25F
→
04/17 11:59, , 26F
04/17 11:59, 26F
推
04/17 12:00, , 27F
04/17 12:00, 27F
→
04/17 12:00, , 28F
04/17 12:00, 28F
噓
04/17 12:02, , 29F
04/17 12:02, 29F
→
04/17 12:02, , 30F
04/17 12:02, 30F
推
04/17 12:02, , 31F
04/17 12:02, 31F
噓
04/17 12:05, , 32F
04/17 12:05, 32F
→
04/17 12:08, , 33F
04/17 12:08, 33F
推
04/17 12:10, , 34F
04/17 12:10, 34F
推
04/17 12:11, , 35F
04/17 12:11, 35F
→
04/17 12:11, , 36F
04/17 12:11, 36F
→
04/17 12:11, , 37F
04/17 12:11, 37F
→
04/17 12:12, , 38F
04/17 12:12, 38F
推
04/17 12:13, , 39F
04/17 12:13, 39F
推
04/17 12:13, , 40F
04/17 12:13, 40F
推
04/17 12:14, , 41F
04/17 12:14, 41F
→
04/17 12:14, , 42F
04/17 12:14, 42F
噓
04/17 12:15, , 43F
04/17 12:15, 43F
→
04/17 12:16, , 44F
04/17 12:16, 44F
→
04/17 12:18, , 45F
04/17 12:18, 45F
推
04/17 12:18, , 46F
04/17 12:18, 46F
推
04/17 12:22, , 47F
04/17 12:22, 47F
噓
04/17 12:24, , 48F
04/17 12:24, 48F
推
04/17 12:25, , 49F
04/17 12:25, 49F
推
04/17 12:34, , 50F
04/17 12:34, 50F
→
04/17 12:40, , 51F
04/17 12:40, 51F
噓
04/17 12:47, , 52F
04/17 12:47, 52F
推
04/17 12:53, , 53F
04/17 12:53, 53F
推
04/17 13:05, , 54F
04/17 13:05, 54F
推
04/17 13:21, , 55F
04/17 13:21, 55F
推
04/17 13:31, , 56F
04/17 13:31, 56F
推
04/17 13:54, , 57F
04/17 13:54, 57F
噓
04/17 13:57, , 58F
04/17 13:57, 58F
→
04/17 13:59, , 59F
04/17 13:59, 59F
推
04/17 18:34, , 60F
04/17 18:34, 60F
→
04/17 19:36, , 61F
04/17 19:36, 61F
推
04/17 21:02, , 62F
04/17 21:02, 62F
推
04/17 21:13, , 63F
04/17 21:13, 63F
推
04/18 01:55, , 64F
04/18 01:55, 64F
推
04/18 01:55, , 65F
04/18 01:55, 65F
推
04/22 20:38, , 66F
04/22 20:38, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：