Re: [新聞] 終於忽悠不下去了!納智捷瀕臨破產邊緣消失
※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言:
: https://zh.wikipedia.org/wiki/張忠謀
: 跟台灣沒半根毛的關係
: 難道你以為 當年張決定來台灣發展 是因為愛台灣!?
: 當然 我也承認 嚴格說來 張也不是因為愛中華民國才來台灣的
這就是好的都歸「中華民國」,壞的就拿下ROC並改成台灣一詞了
張忠謀高中後的人生,很抱歉全在美國
1948年國共內戰,隨著家人到香港,1949年赴美國波士頓就讀哈佛大學,次年轉學麻省理
工學院機械工程系。1952年獲得美國麻省理工學院機械工程學院東區學系學士及碩士學位
,同年與第一任妻子結婚。
職業經歷
1955年進入希凡尼亞公司半導體部門工作,正式進入半導體產業。1958年到德州儀器事業
部工作,最高職位是擔任全球副總裁。1964年獲得美國史丹福大學電機工程學系博士學位
。1972年,升任德州儀器集團副總裁及半導體集團總經理。1983年因理念與德州儀器董事
會不合而離開德州儀器,改入通用儀器公司擔任總裁。
-------------------------
這說明了張忠謀不是你ROC所培養,更非你們吹捧的外省人優越論中的外省人一員,
因為你們的外省人體系是養不出張忠謀這樣的人才,相反的外省人系統只會養出裕隆、
徐旭東、已經倒閉的榮電、退輔會之流,說起來徐旭東這個專搞政商關係
的好像能力上反而還比其他外省人公司好得多
所以我不知道為什麼你們特別愛拿張忠謀出來吹ROC貢獻論和外省人優越論
若不是ROC刻意剝奪台灣人的階級和受教機會 (1945年起的經濟大毀滅許多台灣富裕家庭
都無法繼續供養子弟就學),今天本該會有很多台灣人在(現在是)外省人的位置上,而且
平均起來會做得更好,因為1949年來的那群難民有很大比例是文盲且素質極差,他們本該
在台灣社會的最底層,而非最上層,有篇國外論文說這點的原因是政治力量而非兩者的
素質所致。
: 最正確的解釋恐怕是 中華民國慧眼識英雄 願意提供他一個事業更向上衝的機會
只是找人的話太容易了,要說慧眼識英雄的話,不曉得當年只因為是個台灣人而不是外省人
,所以被排除在僅存所竊佔之台灣的整個統制經濟體系外的大量優秀台灣人才作何感想
EX 美國俄亥俄大學化學工程博士廖文毅,鄉民最推崇的理工博士,他哥廖文奎是
美國芝加哥大學哲學博士,兩個都很優秀、很有作為,一樣只能當超卑職,甚至被找藉
口禁止從政,於是後來廖文毅變成了台灣共和國臨時政府大統領,該組織在東南亞
受到流亡政府領袖待遇,這個是「台灣的流亡政府」,而不像ROC只是個
「『在』台灣的『外來』流亡政府」
呵呵 排除掉大量優秀台灣人,然後從美國找了個喝美國奶水培養職業專才的中裔美國人,
在中華民國政府培養的外省人企業大量失敗且掏空產業後,運氣好在美國轉移下游產業時
(好不容易只)成功了一個,就開始拼命拿來吹你們的外省人優越論
只是張忠謀本人根本完全沒參與過ROC的愚蠢種族主義論述,他可能只覺得莫名其妙吧
張忠謀在1948年就直接從香港赴美就讀大學、在美國電子業打拼了,我根本不覺得他
是外省人,他只是個中國裔台灣人/美國人
差別在哪?
「外省人」是指收受過大量ROC剝奪自台灣人民的資源/財產/機會的中國裔,和台灣人的關
係就好比滿清的滿人與漢人,當年漢人極度仇視滿人。台灣人不仇視外省人,
只說明了我們比你們9.2高級,因為你們的種族主義很LOW,而我們「進化」到看人的思想
而非出身,來決定如何對待他,光這點我們就比你們外省9.2優秀。
「中國人」是指,出生/生活在中國,和台灣沒有淵源的那群人,張忠謀在去美國之前
就屬這族群。
台灣人就算對外省人有偏見,也不會對張忠謀這種「沒」拿過ROC剝取自台灣人好處的
中國裔美國人/台灣人有意見
說張忠謀是外省人,就好比說曹長青是外省人一樣可笑,外省人和中國人都分不清
http://i.imgur.com/VqfBme0.jpg
: 所以他最後決定來挑戰看看
: 台積電的成功 除了員工的努力
: 難道當時的政府挑對人 找了正確的人來領導這家公司
: 就完全不是功勞了?
: 你知道嗎? 台積電這家公司當年能夠順利成立 國民黨政權貢獻頗深?
: http://www.books.com.tw/products/0010717714
: 本書由台大出版 作者群都是教授或研究員 不是甚麼政論節目名嘴
: 那不好意思 台積電創立時 根本超過一半的錢 是國民黨出的!
這本書沒有替你中華民國/國民黨背書,說國民黨出錢也只是暴露出你台灣以及島上
所有住民都當成KMT中國裔的私人財產即為奴隸的概念罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492160512.A.C44.html
推
04/14 17:03, , 1F
04/14 17:03, 1F
推
04/14 17:03, , 2F
04/14 17:03, 2F
推
04/14 17:04, , 3F
04/14 17:04, 3F
推
04/14 17:04, , 4F
04/14 17:04, 4F
推
04/14 17:04, , 5F
04/14 17:04, 5F
推
04/14 17:05, , 6F
04/14 17:05, 6F
推
04/14 17:06, , 7F
04/14 17:06, 7F
推
04/14 17:07, , 8F
04/14 17:07, 8F
推
04/14 17:09, , 9F
04/14 17:09, 9F
→
04/14 17:09, , 10F
04/14 17:09, 10F
推
04/14 17:09, , 11F
04/14 17:09, 11F
推
04/14 17:09, , 12F
04/14 17:09, 12F
→
04/14 17:10, , 13F
04/14 17:10, 13F
→
04/14 17:10, , 14F
04/14 17:10, 14F
推
04/14 17:11, , 15F
04/14 17:11, 15F
推
04/14 17:11, , 16F
04/14 17:11, 16F
推
04/14 17:11, , 17F
04/14 17:11, 17F
推
04/14 17:12, , 18F
04/14 17:12, 18F
推
04/14 17:12, , 19F
04/14 17:12, 19F
→
04/14 17:12, , 20F
04/14 17:12, 20F
推
04/14 17:12, , 21F
04/14 17:12, 21F
推
04/14 17:13, , 22F
04/14 17:13, 22F
推
04/14 17:14, , 23F
04/14 17:14, 23F
推
04/14 17:14, , 24F
04/14 17:14, 24F
推
04/14 17:15, , 25F
04/14 17:15, 25F
→
04/14 17:15, , 26F
04/14 17:15, 26F
推
04/14 17:16, , 27F
04/14 17:16, 27F
推
04/14 17:17, , 28F
04/14 17:17, 28F
→
04/14 17:17, , 29F
04/14 17:17, 29F
就李武陵阿,第一個被國軍送到美國西點軍校培養的軍官,回來國軍後受不了國軍,
無心升遷,十年後立即退伍。
所以說把年輕人送進去中華民國國軍是糟蹋,他們繼承自那隻很爛的舊中國軍,
年輕人是畏懼其文化而非怕被操,才不去當兵。
喔,李可能也是外省人,所以嘛,腦袋正常的人都會受不了ROC體制下的那個系統,
這早就超出ROCer那愚蠢的種族主義層次了
推
04/14 17:17, , 30F
04/14 17:17, 30F
→
04/14 17:17, , 31F
04/14 17:17, 31F
推
04/14 17:17, , 32F
04/14 17:17, 32F
推
04/14 17:18, , 33F
04/14 17:18, 33F
→
04/14 17:19, , 34F
04/14 17:19, 34F
推
04/14 17:19, , 35F
04/14 17:19, 35F
推
04/14 17:21, , 36F
04/14 17:21, 36F
推
04/14 17:22, , 37F
04/14 17:22, 37F
推
04/14 17:22, , 38F
04/14 17:22, 38F
還有 486 則推文
還有 9 段內文
推
04/15 12:08, , 525F
04/15 12:08, 525F
推
04/15 12:21, , 526F
04/15 12:21, 526F
推
04/15 12:41, , 527F
04/15 12:41, 527F
推
04/15 13:50, , 528F
04/15 13:50, 528F
推
04/15 15:04, , 529F
04/15 15:04, 529F
推
04/15 15:10, , 530F
04/15 15:10, 530F
推
04/15 15:16, , 531F
04/15 15:16, 531F
推
04/15 16:04, , 532F
04/15 16:04, 532F
推
04/15 17:09, , 533F
04/15 17:09, 533F
→
04/15 17:47, , 534F
04/15 17:47, 534F
→
04/15 17:47, , 535F
04/15 17:47, 535F
推
04/15 19:01, , 536F
04/15 19:01, 536F
推
04/15 19:54, , 537F
04/15 19:54, 537F
噓
04/15 20:32, , 538F
04/15 20:32, 538F
噓
04/15 20:33, , 539F
04/15 20:33, 539F
噓
04/15 20:34, , 540F
04/15 20:34, 540F
推
04/15 23:46, , 541F
04/15 23:46, 541F
推
04/15 23:48, , 542F
04/15 23:48, 542F
推
04/16 00:02, , 543F
04/16 00:02, 543F
推
04/16 00:02, , 544F
04/16 00:02, 544F
推
04/16 00:14, , 545F
04/16 00:14, 545F
→
04/16 00:15, , 546F
04/16 00:15, 546F
→
04/16 00:16, , 547F
04/16 00:16, 547F
推
04/16 01:04, , 548F
04/16 01:04, 548F
→
04/16 01:05, , 549F
04/16 01:05, 549F
推
04/16 01:27, , 550F
04/16 01:27, 550F
噓
04/16 01:34, , 551F
04/16 01:34, 551F
推
04/16 09:40, , 552F
04/16 09:40, 552F
推
04/16 09:42, , 553F
04/16 09:42, 553F
噓
04/16 10:01, , 554F
04/16 10:01, 554F
→
04/16 10:01, , 555F
04/16 10:01, 555F
→
04/16 10:02, , 556F
04/16 10:02, 556F
→
04/16 10:02, , 557F
04/16 10:02, 557F
推
04/16 13:03, , 558F
04/16 13:03, 558F
推
04/16 22:27, , 559F
04/16 22:27, 559F
推
04/16 23:04, , 560F
04/16 23:04, 560F
推
04/16 23:29, , 561F
04/16 23:29, 561F
推
04/17 03:20, , 562F
04/17 03:20, 562F
推
04/18 16:02, , 563F
04/18 16:02, 563F
推
05/29 01:39, , 564F
05/29 01:39, 564F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 46 篇):