Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/14 01:26), 8年前編輯推噓-4(8推 12噓 26→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串28/65 (看更多)
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : : 3.完整新聞內文: : 請注意，女嬰不是缺一隻腳 : 是只剩一隻腳 : 這是2014年的事情，這邊有當時的新聞，大概知道為什麼這樣判了 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1287971 : ----------------------------------------------------------------------------- : 夫妻質疑，有陰影看不清楚可以接受，但7、8次都看不清楚嗎？與醫院協調2次，醫院都 : 稱缺手腳是先天造成，照超音波會有死角，並無疏失，因此怒控診所涉業務過失傷害。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 第一個告過失傷害是敗筆，因為缺手腳是天生的，並非因為過失造成 : 醫生頂多也就是沒發現而已，於是 : ----------------------------------------------------------------------------- : 並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查發現，加上剖腹並非造成女嬰肢體殘 : 缺的主因，因此認定陳姓院長罪嫌不足不起訴。 : ----------------------------------------------------------------------------- 這醫生應該直接廢除執照吧 在美國嬰兒強制 20週一定要作超音波檢查 而且有詳細規定 要照到 雙手 雙腳 性器官 並且要量頭部大小 脊椎狀況 每個掃描要有獨立清楚的照片備存 恐龍法官 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.33.2.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492104401.A.616.html
噓
04/14 01:27, , 1F
台灣又不是美國，
04/14 01:27, 1F
→
04/14 01:27, , 2F
是
04/14 01:27, 2F
→
04/14 01:27, , 3F
另人傻眼
04/14 01:27, 3F
→
04/14 01:28, , 4F
麻煩CCR板 謝謝
04/14 01:28, 4F
噓
04/14 01:28, , 5F
不按照醫審會鑑定意見判 等下又被醫生貼FB 說是恐龍
04/14 01:28, 5F
→
04/14 01:28, , 6F
可以比照美國做自費徹底檢查 醫師一定很樂意
04/14 01:28, 6F
推
04/14 01:28, , 7F
比照美國全自費好了
04/14 01:28, 7F
推
04/14 01:29, , 8F
沒擔當別做法官 丟臉
04/14 01:29, 8F
噓
04/14 01:29, , 9F
台灣的法律是這樣定的嗎....= =
04/14 01:29, 9F
→
04/14 01:29, , 10F
米國？ TMD全自費啊
04/14 01:29, 10F
→
04/14 01:29, , 11F
跟台灣生小還差不多也才兩萬多
04/14 01:29, 11F
美國嬰兒是政府的財產 掃描都是政府出的 ※ 編輯: angellll (72.33.2.162), 04/14/2017 01:30:01
推
04/14 01:29, , 12F
自費啊 不然就砍恩給制退休金來給付
04/14 01:29, 12F
→
04/14 01:30, , 13F
沒錢做啥產檢 生啥小孩咧
04/14 01:30, 13F
噓
04/14 01:36, , 14F
喔喔，可是照了又能怎樣？你最愛的川普可是反墮胎，還不是
04/14 01:36, 14F
→
04/14 01:36, , 15F
要生
04/14 01:36, 15F
→
04/14 01:36, , 16F
美國做產檢是在做爽的嗎？
04/14 01:36, 16F
你不要小孩 美國有社福機構會生下來之後帶走 簽切結書就好了 不要在活再你幻想中的美國 ※ 編輯: angellll (72.33.2.162), 04/14/2017 01:42:30
推
04/14 01:41, , 17F
美國超音波不是自費喔，如果自己有保險，保險一定出，
04/14 01:41, 17F
→
04/14 01:42, , 18F
如果是低收入，懷孕時也有wic,產檢政府都會付，20週的
04/14 01:42, 18F
→
04/14 01:42, , 19F
超音波一定會照出來
04/14 01:42, 19F
噓
04/14 01:45, , 20F
醫生好辛苦，有疏失都不能算醫生頭上?
04/14 01:45, 20F
噓
04/14 01:48, , 21F
所以咧？去孤兒院會自動長回來缺少的四肢嗎？
04/14 01:48, 21F
→
04/14 01:48, , 22F
有照跟沒照到底差在哪？
04/14 01:48, 22F
→
04/14 01:49, , 23F
孩子就注定要拖著殘障的身體活啊
04/14 01:49, 23F
→
04/14 01:49, , 24F
答非所問
04/14 01:49, 24F
推
04/14 01:56, , 25F
照了結果不好，做決定的也只是父母，這個跟醫生工作態
04/14 01:56, 25F
噓
04/14 01:56, , 26F
這位仁兄，美國的超音波檢查是自費。
04/14 01:56, 26F
→
04/14 01:56, , 27F
度散漫扯不上關係吧
04/14 01:56, 27F
→
04/14 01:57, , 28F
你美國那一州要自費啊？
04/14 01:57, 28F
→
04/14 01:57, , 29F
就算由保險支出，那也是私人的醫療保險...
04/14 01:57, 29F
→
04/14 01:57, , 30F
至少我表姊在紐約都是自費照的...
04/14 01:57, 30F
→
04/14 01:58, , 31F
有工作的話一般都必須提供醫療保險啊
04/14 01:58, 31F
→
04/14 01:58, , 32F
我也在紐約，都是公司醫療保險付的，妳表姊不是被騙了
04/14 01:58, 32F
→
04/14 01:58, , 33F
吧
04/14 01:58, 33F
推
04/14 02:05, , 34F
我表姊家管啊，兩個小孩前前後後花了不少錢
04/14 02:05, 34F
推
04/14 02:07, , 35F
台灣嬰兒沒選票啦，普通超音波健保還只補助一次350，老人
04/14 02:07, 35F
→
04/14 02:08, , 36F
軍公教畜英文還要保障有3萬多以上
04/14 02:08, 36F
→
04/14 02:09, , 37F
^每月
04/14 02:09, 37F
推
04/14 02:10, , 38F
家管啊，那看來妳表姊夫的公司提供的醫療保險保家人要
04/14 02:10, 38F
→
04/14 02:10, , 39F
自付，所以你表姊沒被加入保險，只好自己另外買保險，
04/14 02:10, 39F
→
04/14 02:10, , 40F
那這種我就不知道一般要付多少了，不過也滿奇怪的，那
04/14 02:10, 40F
→
04/14 02:10, , 41F
你表姊一直沒有醫療保險嗎？
04/14 02:10, 41F
噓
04/14 02:28, , 42F
幫這件承審法官QQ 有夠倒楣按照鑑定報告也被喊恐龍
04/14 02:28, 42F
噓
04/14 03:03, , 43F
喔 那你打算出多少？
04/14 03:03, 43F
噓
04/14 03:17, , 44F
Ultrasound 都政府出這是那個美國
04/14 03:17, 44F
噓
04/14 07:54, , 45F
公三小
04/14 07:54, 45F
噓
04/14 09:40, , 46F
最好是強制，聽你在屁
04/14 09:40, 46F
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1OxxJHOM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 65 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 angellll 的文章
文章代碼(AID): #1OxxJHOM (Gossiping)