Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴消失
※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢,醫師均回「胎兒很健
: 康」,最後她生下1名僅有左腳的女嬰,提告指控診所陳姓院長,檢方已處分不起訴;
: 林婦再向診所求償816萬餘元,新北地院認為,超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀,
: 院長診斷處置符合醫療常規,昨天判決林婦敗訴。
: 判決指出,林婦提告表示,2013年1月間得知懷孕後,開始到這間婦幼診所接受產檢,
: 前後共12次,每次問診僅有短短5分鐘;詢問院長時,對方都回答:「胎兒十分健康」,
: 但8月剖腹生下女兒,卻見她只有左腳。
: 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔,發現全長僅有4分48秒,每次產檢超音
: 波影像檔僅有19秒,與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差;她認為已經有多張
: 超音波影像檔可看出胎兒畸形,診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧,應賠償她766萬
: 餘元、賠償女兒50萬元,共816萬餘元。
: 陳姓院長出庭表示,林婦在診所產檢12次,依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢
: 查,但林婦每次來產檢,診所都免費幫她做超音波檢查,產檢過程並未發現胎兒異常,
: 女嬰是先天性肢體不全症,屬不明原因的先天性疾病。
: 醫事審議委員會鑑定結果指出,常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況,高
: 層次超音波可檢查出80%以上,但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查
: 發現,本案因常規超音波檢查並未發現異狀,未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。
: 法院依據鑑定結果,認為診所並沒有產檢疏失,林婦也無法提出其他證據能證明診
: 有醫療過失,駁回林婦聲請。
補一下查到的基礎超音波跟高層次超音波差別:
http://www.momcare.com.tw/service-16.php
「第二、三期的超音波檢查通常包括標準檢查(Standard examination)、限定檢查(
Limited examination)和專業檢查(Specialized examination)。
在產檢過程中會做一次健保給付的超音波檢查,屬於標準檢查,檢查內容包括評估胎位、
胎兒心跳、胎兒體重、性別、羊水量、胎盤位置等,並做初步篩檢有無胎兒先天異常,
還會看一下子宮頸長度正不正常,有沒有子宮肌瘤或卵巢腫瘤等。」
「限定檢查通常用來做簡單的追踪檢查,例如在定期產檢時追踪胎兒體重發育、胎位,
胎動減少時檢查一下羊水量是否過少,陰道出血時檢查有無前置胎盤或胎盤早期剝離等。」
「專業檢查是在懷疑有胎兒先天異常時,對胎兒解剖構造所做的詳細超音波檢查,除了標準
檢查的項目外,還會包括胎兒心臟超音波、胎兒都卜勒超音波檢查、胎兒生理評估(
Biophysical profile)及胎兒特殊部位的測量等。一般所稱的高層次超音波檢查很接近
這種專業檢查,通常在懷孕20至24週時進行。」
「一般高層次超音波檢查會將逐一檢視以下項目,以發現可能的異常:
1. 脊椎(頸椎、胸椎、腰椎、薦椎、尾椎等)
2. 腦部(顱骨形狀、小腦、大腦側腦室、脈絡叢、透明中膈、後頸皮膚厚度等)
3. 顏面部(眼距、上顎骨、上唇、兩耳、臉部側面輪廓等)
4. 胸部(肺臟、心臟四腔圖、心室出口、肺動脈分支、主動脈弓等)
5. 腹部(胃肝膽腎臟膀胱等臟器、橫膈膜、前腹壁、臍動脈數目)
6. 四肢(上臂、前臂、手掌、大腿、小腿及腳掌)
7. 外生殖器
8. 胎盤位置
9. 羊水量
10. 子宮頸長度
11. 彩色都卜勒超音波檢查臍動脈及子宮動脈血流
高層次超音波檢查是一種非侵襲性的產前篩檢方法,用來篩檢胎兒有無重大異常,敏感度
及專一性均有其限制,並非所有的胎兒先天異常均可檢查出來。一般而言,高層次超音波
可篩檢出大約80%的胎兒先天性的構造異常。」
比較表
http://news.ltn.com.tw/photo/life/paper/250271
每次超音波檢查之目的為何或許才是關鍵,
因為就上述資料來看,四肢檢查似乎是屬於高層次超音波的範圍,
而基礎超音波的內容則以「胎位、體重、羊水量等」為主。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/2401852
: 5.備註:
: 當醫生好像蠻容易被告...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.241.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492103713.A.508.html
→
04/14 01:17, , 1F
04/14 01:17, 1F
噓
04/14 01:18, , 2F
04/14 01:18, 2F
推
04/14 01:18, , 3F
04/14 01:18, 3F
→
04/14 01:18, , 4F
04/14 01:18, 4F
→
04/14 01:18, , 5F
04/14 01:18, 5F
→
04/14 01:19, , 6F
04/14 01:19, 6F
→
04/14 01:19, , 7F
04/14 01:19, 7F
→
04/14 01:19, , 8F
04/14 01:19, 8F
→
04/14 01:20, , 9F
04/14 01:20, 9F
推
04/14 01:22, , 10F
04/14 01:22, 10F
→
04/14 01:23, , 11F
04/14 01:23, 11F
→
04/14 01:27, , 12F
04/14 01:27, 12F
推
04/14 01:27, , 13F
04/14 01:27, 13F
→
04/14 01:27, , 14F
04/14 01:27, 14F
→
04/14 01:28, , 15F
04/14 01:28, 15F
推
04/14 01:28, , 16F
04/14 01:28, 16F
推
04/14 01:28, , 17F
04/14 01:28, 17F
→
04/14 01:30, , 18F
04/14 01:30, 18F
噓
04/14 01:31, , 19F
04/14 01:31, 19F
→
04/14 01:31, , 20F
04/14 01:31, 20F
Lv1 不照四肢,基本上幫忙數四肢算醫生佛心來的...
https://www.facebook.com/ynsuper/posts/3879572484283?stream_ref=10
看到這個案子滿熟悉的...
如果沒記錯,兩年前左右就有上過新聞,不過那時應該還在訴訟中,
應該是同個新聞
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140116/35582642/
※ 編輯: tentaikanso (36.230.241.218), 04/14/2017 01:40:28
推
04/14 01:34, , 21F
04/14 01:34, 21F
推
04/14 01:39, , 22F
04/14 01:39, 22F
→
04/14 01:39, , 23F
04/14 01:39, 23F
→
04/14 01:39, , 24F
04/14 01:39, 24F
→
04/14 01:40, , 25F
04/14 01:40, 25F
→
04/14 01:40, , 26F
04/14 01:40, 26F
→
04/14 01:41, , 27F
04/14 01:41, 27F
→
04/14 01:42, , 28F
04/14 01:42, 28F
就版上突然多了一堆影像醫學專家,
人人看完Lv1超音波就可以幫你畫一幅小寶寶的速寫出來。
※ 編輯: tentaikanso (36.230.241.218), 04/14/2017 01:45:27
噓
04/14 01:42, , 29F
04/14 01:42, 29F
噓
04/14 01:44, , 30F
04/14 01:44, 30F
上面都是婦產科醫師的言論,你要不要舉證我亂講話在哪?
※ 編輯: tentaikanso (36.230.241.218), 04/14/2017 01:46:37
推
04/14 01:46, , 31F
04/14 01:46, 31F
→
04/14 01:46, , 32F
04/14 01:46, 32F
→
04/14 01:47, , 33F
04/14 01:47, 33F
→
04/14 01:47, , 34F
04/14 01:47, 34F
推
04/14 01:50, , 35F
04/14 01:50, 35F
→
04/14 01:50, , 36F
04/14 01:50, 36F
是啊,看不到就該嘗試做Lv2 好好檢查一下。
推
04/14 01:50, , 37F
04/14 01:50, 37F
→
04/14 01:50, , 38F
04/14 01:50, 38F
→
04/14 01:51, , 39F
04/14 01:51, 39F
→
04/14 01:51, , 40F
04/14 01:51, 40F
※ 編輯: tentaikanso (36.230.241.218), 04/14/2017 01:54:17
→
04/14 01:55, , 41F
04/14 01:55, 41F
→
04/14 02:03, , 42F
04/14 02:03, 42F
→
04/14 02:03, , 43F
04/14 02:03, 43F
→
04/14 02:03, , 44F
04/14 02:03, 44F
→
04/14 02:05, , 45F
04/14 02:05, 45F
→
04/14 02:12, , 46F
04/14 02:12, 46F
→
04/14 02:12, , 47F
04/14 02:12, 47F
→
04/14 02:12, , 48F
04/14 02:12, 48F
推
04/14 02:17, , 49F
04/14 02:17, 49F
推
04/14 02:18, , 50F
04/14 02:18, 50F
推
04/14 02:19, , 51F
04/14 02:19, 51F
推
04/14 02:20, , 52F
04/14 02:20, 52F
推
04/14 02:20, , 53F
04/14 02:20, 53F
推
04/14 02:22, , 54F
04/14 02:22, 54F
推
04/14 02:23, , 55F
04/14 02:23, 55F
推
04/14 02:23, , 56F
04/14 02:23, 56F
推
04/14 02:27, , 57F
04/14 02:27, 57F
推
04/14 02:27, , 58F
04/14 02:27, 58F
推
04/14 02:27, , 59F
04/14 02:27, 59F
推
04/14 02:51, , 60F
04/14 02:51, 60F
噓
04/14 05:35, , 61F
04/14 05:35, 61F
→
04/14 05:36, , 62F
04/14 05:36, 62F
→
04/14 05:36, , 63F
04/14 05:36, 63F
→
04/14 05:37, , 64F
04/14 05:37, 64F
噓
04/14 05:38, , 65F
04/14 05:38, 65F
推
04/14 08:27, , 66F
04/14 08:27, 66F
推
04/14 08:27, , 67F
04/14 08:27, 67F
推
04/14 08:32, , 68F
04/14 08:32, 68F
推
04/14 08:32, , 69F
04/14 08:32, 69F
推
04/14 08:32, , 70F
04/14 08:32, 70F
推
04/14 10:55, , 71F
04/14 10:55, 71F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 65 篇):