Re: [新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳婦人求償816萬敗訴消失

看板Gossiping作者AMPHIBIA時間7年前 (2017/04/14 01:19)推噓15(17推 2噓 11→)

留言30則, 21人參與討論串26/65 (看更多)

※ 引述《worlddragon (風 )》之銘言： : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.完整新聞標題:12次產檢未發現女嬰缺手腳婦人求償816萬敗訴 : 3.完整新聞內文: : 林姓婦人懷孕期間至新北市一間婦幼聯合診所進行12次產檢，醫師均回「胎兒很健 : 康」，最後她生下1名僅有左腳的女嬰，提告指控診所陳姓院長，檢方已處分不起訴； : 林婦再向診所求償816萬餘元，新北地院認為，超音波不見得能察覺胎兒肢體異狀， : 院長診斷處置符合醫療常規，昨天判決林婦敗訴。 : 判決指出，林婦提告表示，2013年1月間得知懷孕後，開始到這間婦幼診所接受產檢， : 前後共12次，每次問診僅有短短5分鐘；詢問院長時，對方都回答：「胎兒十分健康」， : 但8月剖腹生下女兒，卻見她只有左腳。 : 林婦要求診所提供產檢拍攝的超音波影像檔，發現全長僅有4分48秒，每次產檢超音 : 波影像檔僅有19秒，與一般孕婦拍攝超音波每次約15分鐘有落差；她認為已經有多張 : 超音波影像檔可看出胎兒畸形，診所的疏失造成女兒一生都要受人照顧，應賠償她766萬 : 餘元、賠償女兒50萬元，共816萬餘元。 : 陳姓院長出庭表示，林婦在診所產檢12次，依國健署規定僅能提供一次免費超音波檢 : 查，但林婦每次來產檢，診所都免費幫她做超音波檢查，產檢過程並未發現胎兒異常， : 女嬰是先天性肢體不全症，屬不明原因的先天性疾病。 : 醫事審議委員會鑑定結果指出，常規超音波能檢查出35到56%胎兒有無異常狀況，高 : 層次超音波可檢查出80%以上，但並非所有胎兒的先天性異常皆可藉由產前超音波檢查 : 發現，本案因常規超音波檢查並未發現異狀，未進行高層次超音波檢查符合醫療常規。 : 法院依據鑑定結果，認為診所並沒有產檢疏失，林婦也無法提出其他證據能證明診 : 有醫療過失，駁回林婦聲請。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7321/2401852 : 5.備註: : 當醫生好像蠻容易被告... 小弟內人兩胎產檢時，小弟有幸每次都能全程陪同... 先分享一下自己的經驗：一般人聽到超音波連GG都看得到，為什麼看不到手腳，都會覺得很扯胎兒超音波並不像拍X光，病人拿掉所有的飾品干擾、脫掉自己的衣服(換上檢查袍) 立正站好後，挑個最理想的姿勢，把每根骨頭拍得一清二楚如果是這種檢查方式，不要說少一隻手，連少一截手指頭的骨頭都應該可以看得出來產檢超音波最大的差別就是：胎兒在媽媽肚子裡並不是大字型躺好好的讓產科醫師檢查而是縮成一團，手捂著臉、抱著腳、甚至混著胎盤、纏著臍帶、躲在母體的訊號下。當時產檢兩胎都有做過高層次跟4D，其中就有因為胎兒姿勢不佳，要改天再來。 (高層次是進階產檢，就是為了用來減少一般超音波產檢的盲點，比如這個新聞的個案，雖然不是完美，也比一般超音波好多了；至於3D/4D是純粹給準爸媽紀念好玩用的) 一般的超音波成像如同切西瓜，(但是可以無限重覆切) 切了許多片之後，醫師再挑幾個重要的角度來判斷如果羊水太少(不但胎兒的活動空間縮小，水也有利超音波呈現->所以有時要喝水漲尿) 或胎兒的姿勢較特別，一般超音波的盲點就會特別多。電影或廣告中的完美人型的胎兒超音波，根本就是理想版，有些時候整個超音波的畫面，就是大圈圈套小圈圈，然後中間有大小不等的亮點... 至於一般超音波跟高層次超音波的差別，大概就是一碗生米跟滿漢全席的差別吧自己陪家人經過兩胎的產檢，才知道台灣投入在產科的資源少得可憐/可笑：台灣婦產科的一般產檢超音波，九成基本上已經是醫師的免費服務了。因為健保在整個十次產檢中，只給付一次「一般超音波」。蘋果日報：「政府管太多：超音波產檢健保僅給付1次」 http://0rz.tw/JqBfE 而且只給付350元，如果要增加為兩次，國健署的回答是：「無財源」.... (根據新聞報導：當時國民健康署署長是邱淑媞...) 台灣一年約20萬的新生兒，就算加上估計約40萬的墮胎共60萬人次好了一年花個2億元，讓孕婦多做一次350元，最簡單的超音波都沒有錢!!! 如果真的把「台灣之子」當成台灣國力重要的資源，就算30萬個孕婦做高層次 (不小心懷孕根本不想生的，直接去墮胎的用不到) 一年經費約10億，可以減少多少家庭一輩子的負擔，或整個社會成本的支出。有時在想：台灣一年一堆十億百億來算的年金、補助，甚至洗腎、C肝治療都億來億去對下一代好一點是那麼困難?? (胎兒沒選票、準父母至少有一、兩票吧) 還是因為「反正產科醫師現在都免錢在做了，健保樂得輕鬆，幹麻還要給付?」「一般超音波就很好了，如果產檢醫師怕糾紛，能免費幫產婦做高層次超音波更好?」有時都不禁會想：會不是又是某些團體因為不贊成墮胎，所以不希望推動這些產檢 (產檢有問題，通常就是要考慮留不留下來了--> 有興趣的可以看一下電影「24週」) -- 婦產科在台灣真的是夕陽產業，幫小弟內人接生的婦產科主任，也幫小弟的妹妹接生過三十多年前，也接生過小弟的妹妹... 他淡淡的說再過幾年，我應該科裡最資淺的醫生了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.160.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492103953.A.B60.html ※ 編輯: AMPHIBIA (112.104.160.116), 04/14/2017 01:22:02

→

chocoball

04/14 01:21, , 1^F

04/14 01:21, 1^F

再舉個例子：12次一般超音波，跟一次高層次，大概就像12張普通的x光跟一次電腦斷層有比較容易理解兩者解像力的差異嗎? --> 另外高層次的超音波，機器也跟一般產檢不同

推

darknote

04/14 01:21, , 2^F

04/14 01:21, 2^F

推

jyekid

04/14 01:21, , 3^F