Re: [新聞] 救生育率 學者：從教育著手消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/13 07:37), 8年前編輯推噓55(60推 5噓 74→)
留言139則, 55人參與, 最新討論串22/34 (看更多)
※ 引述《arcss (捷比)》之銘言： : 不食人間煙火 : 說真的啦，這種學者發這種文，真的只有不食人間煙火可以形容而已 : 一箱尿布210片能用多久? 要花多少錢? : 一罐1KG奶粉能用多久? 要花多少錢? : 我看這些學者大概都是有錢到連消耗品都當成是零頭而已 : 真的要救生育率還不簡單，反正都喊出這是國安問題了 : 把小孩子養到小學會需要的消耗品，尿布、奶粉之類的全部國家製造壓低成本 : 營養午餐直接用千人級炒菜機器人解決，避免各種垃圾包商、黑心油 : 甚麼? 會讓商人活不下去? : 都國安問題了誰管你商人啦!! : 學著點阿，學者們 台灣生育率低 簡單的說就是沒錢 沒錢 沒錢 薪水倒退16年前 (公司營收分配比 一直往資方增加) (再看看那精美的資動部) 物價 房價卻一職創新高 一個月領22K 做到一百歲 台北看買不買得起一間房子 政府都腦殘逆 小孩生出來就沒事了嗎 不用住 吃穿喝 教育 都不用錢逆 有錢人小孩一樣生很多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.106.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492040223.A.06E.html
→
04/13 07:39, , 1F
我覺得不是沒錢抱歉，是，因為，自私。
04/13 07:39, 1F
→
04/13 07:39, , 2F
有錢人檯面上其實生不多 生很多都是在外面生的
04/13 07:39, 2F
推
04/13 07:39, , 3F
show me the money...
04/13 07:39, 3F
沒有經濟壓力 誰不願結婚多生幾個 誰會想在那邊看片子 ※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 04/13/2017 07:42:05
推
04/13 07:41, , 4F
沒有什麼自私不自私的 就是簡單的生物學原理
04/13 07:41, 4F
推
04/13 07:42, , 5F
我起先也是這麼想 後來觀察到比台灣窮的國家生育率
04/13 07:42, 5F
→
04/13 07:42, , 6F
都高 比台灣有錢的還是高 所以不是錢的因素
04/13 07:42, 6F
當然是啊 非洲教育水準普遍遠低於台灣 台灣人比較理性 生出來就是要栽培成才 不然台灣保險套廣告會那麼多嗎
→
04/13 07:42, , 7F
資源不足生物數量就會下降 沒有東西吃生物就不想繁殖
04/13 07:42, 7F
※ 編輯: ouyang (220.135.106.50), 04/13/2017 07:43:31
→
04/13 07:43, , 8F
生存壓力太大也不想生 從養細胞就可以知道的簡單原則
04/13 07:43, 8F
→
04/13 07:43, , 9F
當你想要生的時候，就是錢的因素了
04/13 07:43, 9F
推
04/13 07:44, , 10F
還有拉基還竟爸
04/13 07:44, 10F
推
04/13 07:44, , 11F
看看8+9 生小孩跟工廠流水線一樣
04/13 07:44, 11F
推
04/13 07:45, , 12F
一個便當都吃不飽的概念.. 怎可能再生一個分食!?
04/13 07:45, 12F
→
04/13 07:46, , 13F
好比一個月薪五萬多 一年可以安排2次出國 生了後
04/13 07:46, 13F
→
04/13 07:46, , 14F
沒房 沒錢 把小孩子生出來一起受苦 何必呢
04/13 07:46, 14F
→
04/13 07:47, , 15F
出國的費用都要省下來 當孩子奶粉錢 甚至存教育基金
04/13 07:47, 15F
推
04/13 07:47, , 16F
不是這樣 日本國民所得比台灣高 生於率比較高 馬來
04/13 07:47, 16F
→
04/13 07:47, , 17F
西亞跟捷克比台灣低 生育率還是高於台灣 台灣的毛病
04/13 07:47, 17F
→
04/13 07:47, , 18F
不是錢的問題
04/13 07:47, 18F
→
04/13 07:47, , 19F
你要看所得物價比 日本 是比台灣好的....
04/13 07:47, 19F
→
04/13 07:48, , 20F
其實政府要鼓勵有$人家庭多生 而不是成立冗員機構~
04/13 07:48, 20F
→
04/13 07:49, , 21F
台北房價比日本東京還高 還不要說日本收入至少台灣三倍
04/13 07:49, 21F
→
04/13 07:50, , 22F
小孩從受精開始 就要花錢了....越大花越多
04/13 07:50, 22F
→
04/13 07:51, , 23F
你說 沒錢 誰敢生啊 不要自欺欺人了
04/13 07:51, 23F
→
04/13 07:53, , 24F
你說的和統計數據相反耶 低社經其實生比較多
04/13 07:53, 24F
推
04/13 07:53, , 25F
上海的房價比臺北還高 人均比台北低 生育率還是比台
04/13 07:53, 25F
→
04/13 07:53, , 26F
北高 更何況生育率低是全台灣都低
04/13 07:53, 26F
推
04/13 07:54, , 27F
低社經的就海菈細胞啊 很好繁殖的
04/13 07:54, 27F
→
04/13 07:54, , 28F
和有沒有錢無關 和不想多花錢養比較有關
04/13 07:54, 28F
→
04/13 07:54, , 29F
跟教育程度有關 台灣教育水準普遍高啊
04/13 07:54, 29F
→
04/13 07:54, , 30F
也就會比較理性 不是中出後就沒事了
04/13 07:54, 30F
→
04/13 07:55, , 31F
小孩生出來 當然要好好照顧 這些都要花錢的
04/13 07:55, 31F
→
04/13 07:55, , 32F
非洲生育率超高啊.....但是呢？
04/13 07:55, 32F
→
04/13 07:57, , 33F
沒錢真的不要生小孩 害了小孩也讓自己痛苦
04/13 07:57, 33F
推
04/13 08:00, , 34F
謝謝國民黨執政時，拉高房價，房價比還曾世界第一
04/13 08:00, 34F
→
04/13 08:00, , 35F
房子都養不起了，還小孩咧
04/13 08:00, 35F
推
04/13 08:02, , 36F
就說比台灣窮的國家生育率都比較高了..... 台灣倒
04/13 08:02, 36F
還有 63 則推文
推
04/13 10:09, , 100F
現在出國留學回來，起薪一樣低
04/13 10:09, 100F
推
04/13 10:10, , 101F
跟20 30年前不一樣了
04/13 10:10, 101F
推
04/13 10:10, , 102F
會不會唸書一樣苦
04/13 10:10, 102F
推
04/13 10:10, , 103F
就算創業也是微利時代，只有有錢才會更有錢
04/13 10:10, 103F
推
04/13 10:11, , 104F
沒錢創業只能賺蠅頭小利
04/13 10:11, 104F
推
04/13 10:11, , 105F
去工廠 要用健康換
04/13 10:11, 105F
推
04/13 10:12, , 106F
所以囉 現在喊的危機只是沒有奴隸壓榨侍奉既得利益者
04/13 10:12, 106F
→
04/13 10:14, , 107F
若是真的很嚴重 為何還繼續把不必要資源給老人 而不是
04/13 10:14, 107F
→
04/13 10:14, , 108F
加強社會福利給幼兒
04/13 10:14, 108F
推
04/13 10:26, , 109F
現代沒有資源沒有背景生小孩出來只是在害他變奴隸，這
04/13 10:26, 109F
→
04/13 10:26, , 110F
才叫做自私。以前怎樣失敗都還能回家務農不至於餓死，
04/13 10:26, 110F
→
04/13 10:26, , 111F
現在你要種田還沒地。
04/13 10:26, 111F
推
04/13 10:31, , 112F
有些人是因為沒錢 有些人是因為自私 有甚麼好吵的
04/13 10:31, 112F
→
04/13 10:32, , 113F
因為有人自私 所以不補助沒錢的 甚麼鬼邏輯
04/13 10:32, 113F
推
04/13 10:55, , 114F
對未來的絕望不想傳承給下一代
04/13 10:55, 114F
推
04/13 11:13, , 115F
養不起還讓小孩生來受苦 才自私咧
04/13 11:13, 115F
噓
04/13 11:19, , 116F
錢不是生育率低的原因而是“能否結婚”的重點，結論就是台
04/13 11:19, 116F
→
04/13 11:19, , 117F
女拜金教育的問題…所以這學者大致上算矇對了
04/13 11:19, 117F
推
04/13 11:24, , 118F
唉……
04/13 11:24, 118F
推
04/13 11:27, , 119F
真的，我之前找到我媽20年前剛出社會薪資條27000，才知道
04/13 11:27, 119F
→
04/13 11:27, , 120F
薪資倒退不是假的
04/13 11:27, 120F
噓
04/13 11:28, , 121F
應該把薪資再降更低～沒錢的人就只能喝酒跟修竿～選我
04/13 11:28, 121F
推
04/13 11:31, , 122F
ㄧ些鍵盤專家，如果生育率可以靠教育來改善
04/13 11:31, 122F
推
04/13 11:33, , 123F
那順便教育下一代好好當奴隸吧
04/13 11:33, 123F
推
04/13 11:39, , 124F
就是要把下一代教育成奴隸多生多賺錢來養那些老頭啊
04/13 11:39, 124F
推
04/13 11:49, , 125F
仇女造成的呀 ！現在我也不想結了
04/13 11:49, 125F
→
04/13 12:28, , 126F
肥宅都把不到正妹是妹太現實 還是肥宅眼光太高
04/13 12:28, 126F
→
04/13 12:40, , 127F
是沒錢還要生小孩自私，還是要人沒錢生小孩自私
04/13 12:40, 127F
推
04/13 12:49, , 128F
貧富差距太大 奴隸的小孩還是奴隸阿 誰要生??
04/13 12:49, 128F
推
04/13 14:00, , 129F
果然天龍人沒奴隸很不方便呢
04/13 14:00, 129F
噓
04/13 14:04, , 130F
就是自私阿。不自私就是生出來領22K，小孩有比較爽?
04/13 14:04, 130F
推
04/13 14:20, , 131F
喔 懂了 因為環境導致自私的人太多 所以不生是對的
04/13 14:20, 131F
→
04/13 14:21, , 132F
生了就更自私了自己都那麼痛苦了 還帶新生命來階級複製
04/13 14:21, 132F
推
04/13 14:28, , 133F
小孩又不是生出來自己拼命工作繳錢丟安親班就好，到底
04/13 14:28, 133F
推
04/13 14:28, , 134F
誰比較自私
04/13 14:28, 134F
推
04/13 21:46, , 135F
推這篇就是沒錢，再加上人民書念得多，知道窮人生出來
04/13 21:46, 135F
推
04/13 23:40, , 136F
推
04/13 23:40, 136F
→
04/14 23:04, , 137F
啊 對了，要說自私的話，也不想想上一代做了多少自私的
04/14 23:04, 137F
→
04/14 23:04, , 138F
事 w，種瓜得瓜囉。上一代建造自私的社會氛圍，下一代當
04/14 23:04, 138F
→
04/14 23:05, , 139F
然只能這樣生活。
04/14 23:05, 139F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1OxheV1k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1OxheV1k (Gossiping)