[新聞] 救生育率 學者：從教育著手消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/12 06:14), 編輯推噓-75(43推 118噓 82→)
留言243則, 174人參與, 最新討論串1/34 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 記者劉嘉韻／台北報導 2.完整新聞標題: 救生育率 學者：從教育著手 3.完整新聞內文: 台灣生育率連續多年在世界各國敬陪末座，前總統馬英九曾在公開場合表示「少子化是國 安問題」。雖政府鼓勵生育，也有企業祭出優於勞基法的產假「催生」，但學者認為，要 挽救生育率，應從教育著手，扭轉國人結婚、生育的觀念，讓年輕人不再認為結婚生子是 人生負擔。 曾於馬政府時期擔任政務委員，規畫多項鼓勵生育政策的人口政策專家、台灣大學社會系 教授薛承泰昨天表示，提高生育率關鍵在於「適齡」，然而統計顯示，台灣非婚生育比率 只有百分之四，亦即高達九成六是在婚姻狀態下生育，但受到高教普及等因素的影響，年 輕人自學校畢業後還要工作幾年才準備結婚，很多人邁入婚姻都已經超過卅歲，生孩子的 年齡自然跟著延後。 薛承泰舉例，國外的大學會提供「有眷宿舍」給女學生，讓他們在求學的同時也可以生養 孩子；但在台灣，卻沒有任何一所大學有類似作為，歐美人士認為求學、結婚與生子可以 在同一階段進行，但台灣人卻認為一個階段完成了才能進入下一階段，其實應鼓勵年輕人 在適當年齡就可以生育，不一定要等到學業、事業有成。 「現代年輕人，玩寶可夢的比生孩子的還多。」薛承泰感嘆，很多人認為是大環境不好， 薪水不夠養孩子，而造成生育率低，事實上很多高學歷、高經濟地位者卻沒有生小孩；但 反觀上世紀中期、二次世界大戰後的經濟環境也不好，那個年代的婦女卻有高生育率，顯 示家庭經濟因素未必是不願生小孩的原因，而是觀念不同。 他分析，以前的人把生小孩當做是希望，因此生小孩後拚了老命要把孩子養活，但現在可 能因教育太強調個人主義，使得年輕人認為生孩子是負擔而不願意生育。 薛承泰認為，不論是否政府祭出生育獎勵誘因，或是企業提供較優的產假，仍抵不過年輕 人對於婚姻、生育觀念的改變，因此須在教育中讓年輕人明白「面對未來」而不是迴避承 擔責任，並理解生育是帶來希望，而不是為人生帶來負擔。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11018/2397586 5.備註: ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.205.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491948856.A.094.html
→
04/12 06:15, , 1F
白癡 問題在高房價和低薪
04/12 06:15, 1F
→
04/12 06:15, , 2F
嘴砲學者
04/12 06:15, 2F
→
04/12 06:16, , 3F
為何桃園人口暴增，不就是那邊房價還是領薪階級能
04/12 06:16, 3F
→
04/12 06:16, , 4F
夠承擔嗎?
04/12 06:16, 4F
→
04/12 06:16, , 5F
桃園人口爆增, 就外縣市移民多, 桃園工業區一堆, 工作機會
04/12 06:16, 5F
→
04/12 06:17, , 6F
比在中南部還多
04/12 06:17, 6F
噓
04/12 06:17, , 7F
精闢
04/12 06:17, 7F
推
04/12 06:17, , 8F
看來薛承泰一定很會教育，每個被他教育過的都很會生囉？
04/12 06:17, 8F
→
04/12 06:17, , 9F
先救救肥宅 幫助肥宅找到老婆才能生子
04/12 06:17, 9F
→
04/12 06:18, , 10F
低薪高房價啦 馬的全世界都知道的事情
04/12 06:18, 10F
噓
04/12 06:18, , 11F
先幫我找到老婆可以嗎
04/12 06:18, 11F
→
04/12 06:18, , 12F
生了養不起 不如不要生
04/12 06:18, 12F
噓
04/12 06:18, , 13F
87學者 沒錢養沒時間照顧養個屁
04/12 06:18, 13F
推
04/12 06:18, , 14F
drigo照你理論，台北生育率應該很高喔，因為工作多
04/12 06:18, 14F
推
04/12 06:18, , 15F
真的是嘴砲 為何承擔自己未來人生的規劃就不是迴避
04/12 06:18, 15F
推
04/12 06:19, , 16F
三小都教育?去跟8+9講啊…
04/12 06:19, 16F
→
04/12 06:19, , 17F
台北工作多但房子絕對買不起
04/12 06:19, 17F
推
04/12 06:20, , 18F
意圖洗腦以為不是責任跟負擔
04/12 06:20, 18F
→
04/12 06:20, , 19F
笨蛋 問題永遠出在經濟啊
04/12 06:20, 19F
→
04/12 06:20, , 20F
某些人不是沒出過社會就是活在舒適層, 多出去看看好嘛, 在
04/12 06:20, 20F
推
04/12 06:20, , 21F
發中出券啊
04/12 06:20, 21F
推
04/12 06:20, , 22F
錢好賺自然有生育率
04/12 06:20, 22F
→
04/12 06:21, , 23F
那裡講些天真的話就可笑, 桃園的傳產和製造業工作可比台北
04/12 06:21, 23F
→
04/12 06:21, , 24F
還多, 中南部上來待不起雙北的當然退居桃園
04/12 06:21, 24F
→
04/12 06:21, , 25F
呵呵學者低能論
04/12 06:21, 25F
→
04/12 06:22, , 26F
學界的象牙塔，蔡英文也是學界出身
04/12 06:22, 26F
→
04/12 06:23, , 27F
人口爆增不等於生育多, 很多是外來移民定居
04/12 06:23, 27F
→
04/12 06:23, , 28F
台灣政界都是一堆學界轉政界，蔡英文和某江都是
04/12 06:23, 28F
→
04/12 06:25, , 29F
反正台大專出垃圾，一堆垃圾學者整天當官誤國，教出來的學
04/12 06:25, 29F
→
04/12 06:25, , 30F
生也差不多是那類死樣子
04/12 06:25, 30F
→
04/12 06:25, , 31F
87 經濟條件沒搞好 薪水跟不上房價 升育率會提高?
04/12 06:25, 31F
→
04/12 06:26, , 32F
理論跟實際層面脫鉤 根本平行世界論點
04/12 06:26, 32F
→
04/12 06:26, , 33F
一堆高官立委房地產幾十筆，不敢課自己持有稅
04/12 06:26, 33F
→
04/12 06:27, , 34F
看他講寶可夢就知道多不了解年輕人
04/12 06:27, 34F
噓
04/12 06:27, , 35F
魏應充和無良食品商不用負責嗎？一堆化學食品不意外
04/12 06:27, 35F
推
04/12 06:29, , 36F
幹。白癡教授
04/12 06:29, 36F
→
04/12 06:29, , 37F
就是現在人都太聰明 只想自己爽嘛 每個都國小就沒問題了
04/12 06:29, 37F
→
04/12 06:30, , 38F
只要非自用課持有稅，第三戶以上課高持有稅
04/12 06:30, 38F
推
04/12 06:30, , 39F
這.....
04/12 06:30, 39F
還有 164 則推文
噓
04/12 16:09, , 204F
嘴砲 農業社會跟現代社會生小孩的意義和成本差遠了
04/12 16:09, 204F
→
04/12 16:26, , 205F
完全正確，學者自己拼出生率尼
04/12 16:26, 205F
→
04/12 16:27, , 206F
自己的客戶自己拼尼
04/12 16:27, 206F
噓
04/12 16:29, , 207F
真正的問題是歧視 未啥非婚生子女就不是人? 先把這歧視
04/12 16:29, 207F
→
04/12 16:29, , 208F
消除再說吧 (教育? 先教育你們這些歧視的腦袋先)
04/12 16:29, 208F
噓
04/12 16:36, , 209F
那就發動戰爭呀，讓台灣重回戰後
04/12 16:36, 209F
噓
04/12 16:43, , 210F
87分
04/12 16:43, 210F
噓
04/12 17:09, , 211F
幹，是智障擬
04/12 17:09, 211F
→
04/12 17:25, , 212F
學者立法一夫多妻或一妻多夫即可迅速增加出生率尼
04/12 17:25, 212F
→
04/12 17:28, , 213F
應該讓想拼生育率的正常發揮尼
04/12 17:28, 213F
推
04/12 18:36, , 214F
北妻
04/12 18:36, 214F
噓
04/13 06:41, , 215F
ㄏㄏ
04/13 06:41, 215F
噓
04/13 06:57, , 216F
笑死 這什麼專家
04/13 06:57, 216F
噓
04/13 06:59, , 217F
這種學者 廢到笑 居然還是112養的
04/13 06:59, 217F
噓
04/13 07:33, , 218F
絕望社會還要多拖一人下水，這麼業障的事幹不出來啊
04/13 07:33, 218F
噓
04/13 07:38, , 219F
北七?
04/13 07:38, 219F
噓
04/13 07:45, , 220F
去你的白癡學者 看到你們這種白癡理論 誰想生小孩
04/13 07:45, 220F
→
04/13 07:45, , 221F
幹
04/13 07:45, 221F
噓
04/13 07:49, , 222F
我也想生小孩ㄚ,可是沒有女生和我生小孩
04/13 07:49, 222F
→
04/13 08:34, , 223F
112這種學店久不要出來丟臉了
04/13 08:34, 223F
噓
04/13 08:37, , 224F
智障
04/13 08:37, 224F
噓
04/13 08:40, , 225F
救生育率 先從剷平白癡學者著手
04/13 08:40, 225F
噓
04/13 08:42, , 226F
旱災怪植物不長，前朝官員都跟這蠢想法，難怪生育低
04/13 08:42, 226F
噓
04/13 08:53, , 227F
天才啊
04/13 08:53, 227F
噓
04/13 08:56, , 228F
問題的確是教育，教育慣老闆不要壓榨年輕人！
04/13 08:56, 228F
噓
04/13 09:02, , 229F
不食人間煙火 看看重劃區一堆鬼城是為什麼
04/13 09:02, 229F
噓
04/13 09:17, , 230F
這種咖小是我們政務委員真的很可悲
04/13 09:17, 230F
噓
04/13 09:22, , 231F
是一天到晚都在生小孩喔 還寶可夢害的勒xd
04/13 09:22, 231F
→
04/13 10:16, , 232F
教育？ 是教大家不要避孕 鼓勵中出？ 全民8+9
04/13 10:16, 232F
→
04/13 10:17, , 233F
台灣大學社會系教授薛承泰
04/13 10:17, 233F
噓
04/13 10:18, , 234F
教育個洨，低薪，根本養不起;果然是學者，幹話一堆
04/13 10:18, 234F
噓
04/13 10:22, , 235F
房價房價房價房價
04/13 10:22, 235F
噓
04/13 11:19, , 236F
白癡嗎？現在誰還在玩寶可夢？媽的問題就是低薪高房
04/13 11:19, 236F
噓
04/13 11:19, , 237F
價，沒有一個政府官員肯正視
04/13 11:19, 237F
推
04/13 15:10, , 238F
白痴
04/13 15:10, 238F
推
04/13 15:10, , 239F
問題在國家花那麼多錢培育你
04/13 15:10, 239F
推
04/13 15:10, , 240F
你還搞不清楚原因
04/13 15:10, 240F
噓
04/13 15:17, , 241F
其實解決方法政府都知道，但就是做不下去，老人們實在無法
04/13 15:17, 241F
噓
04/13 15:17, , 242F
危害到自己的錢包
04/13 15:17, 242F
→
04/13 16:13, , 243F
妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞
04/13 16:13, 243F
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1OxLKu2K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1OxLKu2K (Gossiping)