Re: [問卦] 核二廠重起,反核覺青勒?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/12 12:53), 編輯推噓43(51811)
留言70則, 49人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
2016/02/02 〈台北都會〉深澳電廠重建黃國昌促重新檢討 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/955829 2016/03/03 時代力量立委 訪電廠要求火力發電降載 原始連結失效 但拿題目關鍵字搜尋能找的到報導 2016/03/10 洪慈庸算錯PM2.5? 黃士修:數學老師在妳背後非常火 http://www.ettoday.net/news/20160310/660299.htm 2016/06/07 捍衛立場! 黃國昌:時代力量堅決反對重啟核一 http://sports.ettoday.net/news/712336 2016/07/13 讓地方有權禁燒生煤時代力量修《空污法》爭取週五闖關 http://e-info.org.tw/node/117051 2016/09/14 台電續編核四封存預算時代力量:全刪 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201609140078-1.aspx 2017/02/19 [FB] 219反空污遊行 時代力量動員邀請 https://goo.gl/wWuose 2017/03/12 提出廢核三呼籲 時代力量:別再把問題推給下一代 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=232628 2017/04/11 核二1號機重啟? 時力周五提案反對 https://udn.com/news/story/11014/2395870 看得懂的就會發現 時代力量的提案 涉及到核一、核二、核三、核四 所有燃煤火力發電廠 包含興達火力發電廠、台中電廠等 那問黃國昌 缺電要怎麼辦 他的回應 這個問題的規模,不是任一個別政黨有能力去處理, 需要政府、民間社會、產業界,大家共同坐下來,好好處理這樣一個問題 這連鄉民都看得出問題在哪裡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491972812.A.4EA.html

04/12 12:54, , 1F
你會被時力粉噓,先補血
04/12 12:54, 1F

04/12 12:54, , 2F
學匪覺青+腸粉=台灣千古罪人
04/12 12:54, 2F

04/12 12:55, , 3F
反正又不會過
04/12 12:55, 3F

04/12 12:55, , 4F
跟紅衫軍一樣 只敢在台灣鬧 叫他們打共匪也沒種
04/12 12:55, 4F

04/12 12:56, , 5F
這篇會被噓暴 我幫復活
04/12 12:56, 5F

04/12 12:57, , 6F
可是樓上 這篇沒人噓噎
04/12 12:57, 6F

04/12 12:57, , 7F
就是出一張嘴啊
04/12 12:57, 7F

04/12 12:58, , 8F
不會過啦,頂多拿能源議題炒一點知名度
04/12 12:58, 8F

04/12 12:58, , 9F
(稻草人)—[昌]
04/12 12:58, 9F

04/12 12:59, , 10F
高調
04/12 12:59, 10F

04/12 13:02, , 11F
系統分開都可以反,但整合在一起的方案是什麼就頗呵。
04/12 13:02, 11F

04/12 13:03, , 12F
義和團水準 用愛
04/12 13:03, 12F

04/12 13:05, , 13F
幫推
04/12 13:05, 13F

04/12 13:06, , 14F
唯一支持用愛發電
04/12 13:06, 14F

04/12 13:08, , 15F
垃圾一堆
04/12 13:08, 15F

04/12 13:10, , 16F
祈雨救台灣比較實在
04/12 13:10, 16F

04/12 13:10, , 17F
在理工議題上不否認時力確實很天真
04/12 13:10, 17F

04/12 13:11, , 18F
覺青都不見了
04/12 13:11, 18F

04/12 13:11, , 19F
不要核電又不要火力,時代力量..
04/12 13:11, 19F

04/12 13:12, , 20F
ㄏㄏ時代ㄏㄏ
04/12 13:12, 20F

04/12 13:13, , 21F
就垃圾只會嘴炮啊,真的被打臉就躲起來了
04/12 13:13, 21F

04/12 13:13, , 22F
鳥不起用夢想發電
04/12 13:13, 22F

04/12 13:19, , 23F
支持核電的一起上街啦
04/12 13:19, 23F

04/12 13:23, , 24F
所以還是沒有講台灣沒了核力和火力是要怎樣發電啊
04/12 13:23, 24F

04/12 13:24, , 25F
什麼都反叫顫神自己先不用電過一個禮拜過原人生活再
04/12 13:24, 25F

04/12 13:24, , 26F
來說啦!蠢貨文組
04/12 13:24, 26F

04/12 13:24, , 27F
唯一支持用愛發電
04/12 13:24, 27F

04/12 13:27, , 28F
有沒有人去算台灣的用電量跟浪費的電量
04/12 13:27, 28F

04/12 13:29, , 29F
弱智演戲黨啊
04/12 13:29, 29F

04/12 13:31, , 30F
這種禍國殃民的垃圾還有人支持
04/12 13:31, 30F

04/12 13:33, , 31F
可以先去檢討一下蘭嶼用電優惠政策嗎...
04/12 13:33, 31F

04/12 13:34, , 32F
什麼都要反是要用愛發電是不是
04/12 13:34, 32F

04/12 13:37, , 33F
又再亂戴帽 反核跟覺青是什麼時候扯在一起的
04/12 13:37, 33F

04/12 13:49, , 34F
文組要把台積電趕出台灣 意外嗎?
04/12 13:49, 34F

04/12 13:51, , 35F
只有理念有愛就有電可以用了啊 鄉民多學著點
04/12 13:51, 35F

04/12 13:51, , 36F
嘴砲很行
04/12 13:51, 36F

04/12 13:55, , 37F
某噓 就像一直以來你們把擁核跟9.2畫等號一樣啊 當你們
04/12 13:55, 37F

04/12 13:56, , 38F
反核做惡意連結時 有出來說過話?沒有就別在這裡講扣帽
04/12 13:56, 38F

04/12 13:56, , 39F
反核跟覺青是什麼時候分開的?
04/12 13:56, 39F

04/12 13:57, , 40F
要講扣帽 還遠遠比不上DPP跟飯盒
04/12 13:57, 40F

04/12 13:58, , 41F
根本就同一批人 可能不是百分百 但至少99.99趴肯定是
04/12 13:58, 41F

04/12 13:58, , 42F
有的
04/12 13:58, 42F

04/12 14:00, , 43F
不然你叫一個當年佔立法院的覺青出來說他擁核
04/12 14:00, 43F

04/12 14:07, , 44F
大家共同坐下來處理XD 他有講過這句喔?
04/12 14:07, 44F

04/12 14:08, , 45F
這句若屬實那他就跟英九學長和英文學姊一脈相承了
04/12 14:08, 45F

04/12 14:11, , 46F
國昌老師現在忙著學西班牙文, 韓文, 日文, 沒空!
04/12 14:11, 46F

04/12 14:12, , 47F
廠廠
04/12 14:12, 47F

04/12 14:13, , 48F
呆完土狗, 三五成群, 結為朋黨, 猖狂作亂
04/12 14:13, 48F

04/12 14:19, , 49F
好險有國師替台灣人民和台灣未來把關,選他是對的
04/12 14:19, 49F

04/12 14:28, , 50F
時力在理工議題絕對不是天真 是故意 是在搶市場
04/12 14:28, 50F

04/12 14:29, , 51F
智商那麼高的立委 選民也都通過智力測驗 怎麼可能天真
04/12 14:29, 51F

04/12 14:37, , 52F
覺青5566來啦!
04/12 14:37, 52F

04/12 16:04, , 53F
用做愛發電
04/12 16:04, 53F

04/12 16:11, , 54F
反正會發電的事情 就是說不能做 謝謝
04/12 16:11, 54F

04/12 16:17, , 55F
用愛啊
04/12 16:17, 55F

04/12 16:21, , 56F
昌神你敢嘴
04/12 16:21, 56F

04/12 17:36, , 57F
一堆政治正確的白痴青啊,ZM也是拉G之一
04/12 17:36, 57F

04/12 17:37, , 58F
之前CO2裡面的文章才修理過他,只會那那邊扯論述
04/12 17:37, 58F

04/12 17:37, , 59F
基礎知識就打不過人,只會兜圈子自以為很行。廢物青
04/12 17:37, 59F

04/12 17:38, , 60F
看之後情況
04/12 17:38, 60F

04/12 17:38, , 61F
04/12 17:38, 61F

04/12 18:27, , 62F
核能不好也危險 但是缺電的問題怎麼辦 處理問題要考
04/12 18:27, 62F

04/12 18:27, , 63F
量後果啊…
04/12 18:27, 63F

04/12 22:22, , 64F
04/12 22:22, 64F

04/13 00:19, , 65F
最後說這是大家的問題……
04/13 00:19, 65F

04/14 23:04, , 66F
本來就是要開放討論啊,不然怎麼進步?
04/14 23:04, 66F

04/15 16:27, , 67F
這是台灣政客嘴臉 不會建設 治國只會爭權奪利 有臉說別人
04/15 16:27, 67F

04/15 16:27, , 68F
沒臉說自己
04/15 16:27, 68F

04/16 05:49, , 69F
你們打算繼續用核一核二喔…核一核二都很老了,你
04/16 05:49, 69F

04/16 05:49, , 70F
們還真不怕出問題耶
04/16 05:49, 70F
文章代碼(AID): #1OxRBCJg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OxRBCJg (Gossiping)