Re: [爆卦] 柯潔三番棋終極決戰 AlphaGo消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/10 19:12), 8年前編輯推噓30(33推 3噓 24→)
留言60則, 32人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《realtw (realtw)》之銘言： : 噓 otter: 抱歉，AlphaGo就是台灣人開發的，可憐的井蛙 04/10 17:11 : 臺灣人衹是發發狗開發的眾多人數中的一個 牽頭的還是美國人 : 就好比微軟作業系統 有很多印度人開發 你覺得可以算是印度的嗎？ : 想通這個問題我們再接著聊 : 噓 blackwindy: 阿法狗是主要開發者是一位台灣的博士都不知道? 04/10 17:27 : → blackwindy: 中國除了後來跟上弄個山寨板還會幹嘛? 04/10 17:28 : 準確的說是谷歌開發的 谷歌不屬於臺灣人 臺灣人衹是其中的一個打工仔而已 看來 realtw 很不屑 AlphaGo 團隊裡有一個台灣人黃士傑 說他只是一個打工仔，嗯 這樣說其實也不算錯啦 只是我記得一月初的時候，在網路上打敗眾高手的 master 也是黃士傑的團隊設計的，在身分未被揭開之前 realtw 當時臉上貼金的說master是中國研發的 結果謎底揭曉之後，屁都不敢放一聲 ------------------------------------------------------------------- 當時realtw發的文： #1OR8Jc5W https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483506918.A.160.html 225301 X1 1/04 realtw □ [問卦] master是中國自主研發app的八卦？ 作者 realtw (realtw) 看板 Gossiping 標題 [問卦] master是中國自主研發app的八卦？ 時間 Wed Jan 4 13:15:14 2017 ─────────────────────────────────────── master是alphago已經被谷歌否認了 中國在各個領域都緊追美國不放 特別是騰訊圍棋和古力高調宣傳master 還給獎金 吸引中日韓最頂尖棋手過來 一一讓master打敗 感覺劇情並不簡單 如果master不是中國研發的 不可能這麼用力宣傳為他人作嫁衣裳 總覺著 騰訊會在最後所有人類棋手完全折服後 直接宣佈master是我們中國自主研發的電腦ai 震撼全世界 有沒有master其實是中國自主研發app的八卦 -------------------------------------------------------- 大家看看笑笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.82.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491822755.A.E13.html ※ 編輯: Aotearoa (122.100.82.143), 04/10/2017 19:12:48
推
04/10 19:13, , 1F
呵呵
04/10 19:13, 1F
推
04/10 19:14, , 2F
你這樣他又要避風頭2HR了啦 少賺好幾毛 森氣氣ㄟ
04/10 19:14, 2F
推
04/10 19:14, , 3F
日行一善
04/10 19:14, 3F
噓
04/10 19:14, , 4F
廢物廣西人 他以為alphago跟經濟學人一樣是野雞玩意兒
04/10 19:14, 4F
推
04/10 19:15, , 5F
呵呵
04/10 19:15, 5F
推
04/10 19:17, , 6F
支那廢物
04/10 19:17, 6F
→
04/10 19:17, , 7F
跟井蛙講那麼多幹嘛 它的目的大家又不是不知道
04/10 19:17, 7F
→
04/10 19:17, , 8F
支那人不管有沒有實力的 都很會吹 死的都可以吹成活的
04/10 19:17, 8F
→
04/10 19:18, , 9F
app. 幹
04/10 19:18, 9F
→
04/10 19:22, , 10F
日本殖民臺灣100年，現在台巴子還以日本為榮，不奇怪
04/10 19:22, 10F
推
04/10 19:24, , 11F
樓上駐板中國人
04/10 19:24, 11F
推
04/10 19:30, , 12F
這種人越多，台灣對中國的敵意就越深，讚！
04/10 19:30, 12F
推
04/10 19:35, , 13F
你專門打他臉耶
04/10 19:35, 13F
推
04/10 19:36, , 14F
這樣我就放心了
04/10 19:36, 14F
噓
04/10 19:36, , 15F
和廣西鄉下支那人認真？
04/10 19:36, 15F
→
04/10 19:36, , 16F
對這隻廣西五毛已經沒興趣看了
04/10 19:36, 16F
推
04/10 19:50, , 17F
別再打了 臉都爛了
04/10 19:50, 17F
→
04/10 20:06, , 18F
那是不是中國研發的，跟臺灣也沒多大關係 就一個打工仔
04/10 20:06, 18F
→
04/10 20:07, , 19F
美國本來就是一個世界大熔爐，哪地方人都有
04/10 20:07, 19F
→
04/10 20:07, , 20F
起碼印度人還沒有臉皮這麼厚 說微軟是他家的
04/10 20:07, 20F
→
04/10 20:08, , 21F
敢說阿發狗是臺灣的 那是得有多大的羞恥感呢
04/10 20:08, 21F
推
04/10 20:16, , 22F
五毛你看看自己發的那篇文
04/10 20:16, 22F
→
04/10 20:16, , 23F
不覺得很丟臉嗎
04/10 20:16, 23F
→
04/10 20:23, , 24F
你也懂羞恥感？！XD
04/10 20:23, 24F
推
04/10 20:28, , 25F
往臉上貼金和塗屎分不清，我們看熱鬧的也很困擾啊
04/10 20:28, 25F
推
04/10 20:30, , 26F
微軟Windows研發團隊如果是一群印度人，那說Windows是印度
04/10 20:30, 26F
→
04/10 20:30, , 27F
人開發的完全沒錯，邏輯要重修的是你吧
04/10 20:30, 27F
→
04/10 20:33, , 28F
臉皮厚啊 我搜阿法狗資訊 關鍵人物是英國人哈薩比思
04/10 20:33, 28F
推
04/10 20:34, , 29F
不但邏輯差，還鬼扯硬凹，我明明說的是「阿發狗台灣人開發
04/10 20:34, 29F
→
04/10 20:34, , 30F
人家官方介紹提都不提黃仕傑 看來層級還不夠
04/10 20:34, 30F
→
04/10 20:34, , 31F
的」，你硬是掐頭去尾改成「阿發狗是台灣的」，如果還覺得
04/10 20:34, 31F
→
04/10 20:34, , 32F
這兩句話一樣，那跟你真的沒什麼好再談的
04/10 20:34, 32F
推
04/10 20:35, , 33F
就這樣還說是臺灣的
04/10 20:35, 33F
→
04/10 20:36, , 34F
這就好比電影配角說自己撐起了電影票房一樣可笑y
04/10 20:36, 34F
→
04/10 20:41, , 35F
阿法狗是臺灣人開放的 這句話也是錯的
04/10 20:41, 35F
→
04/10 20:42, , 36F
開發者是哈薩比斯 黃衹是團隊一個成員 主腦是英國人
04/10 20:42, 36F
→
04/10 20:43, , 37F
你乾脆說twice是臺灣團算了 有一個周子瑜就算臺灣的了
04/10 20:43, 37F
推
04/10 20:50, , 38F
黃士傑是AlphaGo刊登在Nature的論文的第一作者，也是DeepMi
04/10 20:50, 38F
→
04/10 20:50, , 39F
nd首席設計師，說AlphaGo是他開發的完全沒問題。至於哈薩
04/10 20:50, 39F
→
04/10 20:50, , 40F
比斯是DeepMind的CEO，並沒有實際參與開發。
04/10 20:50, 40F
推
04/10 20:55, , 41F
這樣頭腦有沒有清楚一些了？這位支那人？
04/10 20:55, 41F
推
04/10 21:04, , 42F
是不是第一人看論文掛名最準，白癡支那人繼續獻醜？
04/10 21:04, 42F
推
04/10 21:09, , 43F
打的好大力，怕支那人不敢回應了
04/10 21:09, 43F
推
04/10 21:14, , 44F
有笑有推
04/10 21:14, 44F
→
04/10 21:15, , 45F
自己wiki alphago 黃根本無足輕重
04/10 21:15, 45F
推
04/10 21:19, , 46F
哈哈哈你看看你
04/10 21:19, 46F
推
04/10 21:23, , 47F
別人在講nature,五毛只懂wiki
04/10 21:23, 47F
推
04/10 21:35, , 48F
你跟經濟學人認真也就算了 還跟個自封的認真? 人家五毛啊
04/10 21:35, 48F
推
04/10 21:39, , 49F
榮幸能看見RealCN鬥嘴！
04/10 21:39, 49F
推
04/10 21:50, , 50F
這篇不錯 沒確切消息前別亂吹XDDD
04/10 21:50, 50F
推
04/10 22:08, , 51F
笑了，wiki比nature,簡直是lp比雞腿，哈哈哈哈哈
04/10 22:08, 51F
→
04/10 22:08, , 52F
Nature不知道? 支那人水準
04/10 22:08, 52F
推
04/10 23:02, , 53F
被打臉就承認就好了 拉不下臉東扯西扯向個娘砲似的
04/10 23:02, 53F
推
04/10 23:51, , 54F
可憐支那人被打臉
04/10 23:51, 54F
推
04/11 00:10, , 55F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/11 00:10, 55F
推
04/11 00:11, , 56F
你壞壞XDDD
04/11 00:11, 56F
推
04/11 03:25, , 57F
支那tw被打臉了哈哈哈哈哈，我坐等黃博士電爆廢物柯潔
04/11 03:25, 57F
推
04/11 03:29, , 58F
除非支那人跟平常一樣，利用網路主場優勢作弊XDDDD
04/11 03:29, 58F
推
04/11 12:24, , 59F
哈哈 跳樑小丑 每次都被打臉
04/11 12:24, 59F
噓
04/11 12:35, , 60F
騰訊的絕藝還是參考alphago 2016發表的論文才做出來的
04/11 12:35, 60F
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1OwsYZuJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Aotearoa 的文章
文章代碼(AID): #1OwsYZuJ (Gossiping)