Re: [新聞] 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/08 23:52), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 11人參與, 最新討論串38/57 (看更多)
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言: : 蘋果 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170408/1093717/ : http://goo.gl/7G4FEp : 我國出生率全球倒數 他建議6歲以下給國家養 有夠短視近利的作法 首先 台灣人口密度 世界前幾名 在勞力需求逐年減少 土地價值居高不下的今天 生育率下降 應該是好事才對 再來 有人說低生育率 沒人繳稅 會造成財政問題 先不提18% 全民健保 這些債留子孫的政策是否合理 現在砸大錢補助生育 真的能平衡未來的預算? 你想想 有錢人生小孩 在乎那點錢嗎? 中產階級忙著工作 有時間照顧一堆嬰兒嗎? 誰會因為政府幫你養小孩 而大量生產? 就是窮人 在美國的幾個黑人大城 如芝加哥 底特律 我們可以看到這種政策的後果 左派長期執政下 生小孩不只不花錢 甚至還能賺錢 結果呢 單親家庭比例 已經超過70% 貧窮的黑人階級複製 一代一代繼續領社會福利 補助生育救經濟? 想太多了 : 2017年04月08日12:42 : 瑞信兒童基金會今舉辦第七屆台灣兒童醫療貢獻獎,前衛福部長、長庚大學醫院系小兒科 : 教授林奏延因畢生貢獻投入小兒相關領域,獲頒終身貢獻獎,林奏延表示,一生最愛兒科 : 醫療,衛福部長卸任後,現在又回到兒科看診,也投入兒童公益,卸任前他投入很多心力 : 在推動長照,但他表示,台灣出生率是全球倒數,少子化議題其實更為重要,呼籲政府, : 可儘早推動「6歲以下兒童由國家養」的人口紅利政策,讓新婚夫妻敢婚也敢生,對此, : 昨天才接見林奏延的副總統陳建仁也深感認同。 : 林奏延說,他一生最愛的是兒科醫療,在衛福部長卸任後,當然又回歸兒科領域,現在每 : 周一、周四會到林口長庚醫院看兒科教學診,培養兒科醫師後進;另外他也會機動支援協 : 助像是衛福部社工司等單位有關兒童福利的相關計畫;但他表示在他剩餘的人生中,其實 : 將來更重要的是要能夠推動「6歲以下兒童由國家養的人口紅利政策」。 : 林奏延說,在當衛福部部長時,他投入很多心力在部建長照資源;但他認為,我國的少子 : 化問題,比長照來的要更重要,林奏延說如果少子化持續下去,將來連長照照護員都可能 : 找不到人,更不用說要推動長照政策了。 : 林奏延表示,他個人認為政府應該要及早推動「6歲以下兒童由國家養的人口紅利政策, : 須由包括內政部、教育部、衛福部等跨部會共同推動像是社會宅、疫苗券、奶粉券、等社 : 會福利。他呼籲政府高層,應該向日本首相安倍晉三一樣,宣示人口要守在1億大關,如 : 有高層表態,推動少子化政策才會更順利,林奏延說,昨天與副總統陳建仁才剛見面時, : 他也當面向陳提出此建議,陳建仁也深表認同,覺得少子化議題十分重要。 : 即將滿70歲的他,對於這次獲頒台灣兒童醫療終生貢獻獎,有什麼感言,林奏延說:「鼓 : 勵年輕醫師,如果真心喜歡小朋友應多進入兒科領域,兒科雖然收入少,但是能夠看著患 : 者在自己手裡康復並且長大,這是種福份,當兒科醫師不該只看收入,除了本業和衛教工 : 作外,也應該多接觸肥胖、近視或其他兒童議題,跳出象牙塔,如果下輩子有機會再當兒 : 科醫師,我願意再當一次。」(黃仲丘/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.140.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491666756.A.72F.html

04/08 23:54, , 1F
邏輯清楚 高下立判
04/08 23:54, 1F

04/08 23:55, , 2F
說的好,應該回歸自由市場 減少福利 自己小孩老人自己養
04/08 23:55, 2F

04/08 23:56, , 3F
人口減少是好事 但斷層太大 會很慘
04/08 23:56, 3F

04/08 23:56, , 4F
任何事物都有低點跟高點,福利減少 當老人死多一點
04/08 23:56, 4F

04/08 23:56, , 5F
就會回歸正常,慘又不是一輩子
04/08 23:56, 5F

04/08 23:59, , 6F
應該學健保啦 教育費用總額制 學生少就賺得多啊 保證控制佳
04/08 23:59, 6F

04/08 23:59, , 7F
五十年後等少子化的這批老了就解決問題了
04/08 23:59, 7F

04/09 00:01, , 8F
未考慮文化的因素.
04/09 00:01, 8F

04/09 00:10, , 9F
照你這邏輯,問題應該是活太久才對,生得多從來不是問題
04/09 00:10, 9F

04/09 00:10, , 10F
提高所得稅扣除額,應該會直接受益到撫養小孩家庭
04/09 00:10, 10F

04/09 00:11, , 11F
收入太低的也用不著
04/09 00:11, 11F

04/09 00:21, , 12F
所以說薪資提升跟福利政策一定要並行,不然就會有你說
04/09 00:21, 12F

04/09 00:21, , 13F
的情形出現
04/09 00:21, 13F

04/09 00:58, , 14F
鄰居有一家子,十幾口都沒在工作,都領補助過活
04/09 00:58, 14F

04/09 00:58, , 15F
但是手機都用得比我好
04/09 00:58, 15F

04/09 03:29, , 16F
補助方法多的是 就樓上講的所得稅折免..這種補助就有可能提
04/09 03:29, 16F

04/09 03:30, , 17F
高中產階級甚至是富人生小孩子的可能.不是什麼都往發現金角
04/09 03:30, 17F

04/09 03:30, , 18F
度去看...
04/09 03:30, 18F
文章代碼(AID): #1OwGT4Sl (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 38 之 57 篇):
文章代碼(AID): #1OwGT4Sl (Gossiping)