[問卦] 法官（狗官）判錯到底應不應該道歉？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/07 00:57), 編輯推噓1(10推 9噓 50→)
留言69則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛鄉民在吵狗官判錯不道歉的事情 有法匠跳出來說 跑法院本來就是每個人一生中該承擔的風險 反正法官判錯 之後上訴可以救濟 鄭性澤、徐自強、呂介閔也都改判無罪 代表法院害他們清白 為何法官要道歉？ 法匠還說 這只是不同審級法官見解不同而已 法官根本沒有必要道歉！ 但有鄉民留言質疑 遲來的正義不是正義 跑法院十多年勞心勞力 律師費用龐大 這些損失難道法官都不用說句抱歉嗎？ 看見古金水一個好好的田徑英雄 被法匠搞到聲名狼籍 新聞一直報他炸毀飛機 連犯案手法都模擬出來 可是那場爆炸 古金水大哥因此過世 其他家人受傷 真的有人白癡到炸毀一台乘坐多名家人的飛機嗎？ 後來改判無罪之後 古金水鬱鬱寡歡 含恨而終 當初報導他炸毀飛機的新聞都是頭版頭條 無罪的新聞卻是很小一個篇幅 再看媽媽嘴咖啡的老闆呂秉宏 明明偵查不公開 怎麼謝依涵在偵查庭跟羈押庭說啥 都變成報紙頭條？害呂秉宏老闆變成過街老鼠 不起訴之後 呂老闆帶兒子出去玩 有路人問他 「你不是殺人被抓去關 怎麼這麼快被放出來？」 可見得名譽沒有獲得相對回復 再看陳龍綺性侵冤案 明明就不是他做的 所有在場的人都說不是他 結果78文組法官僅憑DNA無法排除 就說陳龍綺有性侵 要關四年 全台灣有一萬五千人DNA都符合都不能排除 所以有一萬五千人都幹過那個女的喔？ 改判無罪之後 也沒賠償 當初為了跑路花費好幾百萬 把人家一生亂了套 結果法官都沒道歉 也沒有任何補償或是賠償 真的覺得司法很扯...... 法匠說跑法院是每個人該承擔的風險 所以我們鄉民應該輪流去蹲監獄嗎？ 有沒有相關的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491497866.A.4B0.html
→
04/07 00:58, , 1F
你還在崩潰啊 廠廠
04/07 00:58, 1F
推
04/07 00:59, , 2F
文組不意外
04/07 00:59, 2F
→
04/07 01:00, , 3F
美國判錯冤獄 國賠都天文數字阿 到沒聽到法官有處法
04/07 01:00, 3F
噓
04/07 01:00, , 4F
板橋683t爛兵張順瑋是個弒父姦母的人渣賤狗應該向社會
04/07 01:00, 4F
→
04/07 01:00, , 5F
法官也是看證據辦事 會翻案大概也是有新事證
04/07 01:00, 5F
→
04/07 01:00, , 6F
道歉
04/07 01:00, 6F
→
04/07 01:01, , 7F
台灣司法現在是爛在 有悔意就能大量減刑這點
04/07 01:01, 7F
推
04/07 01:02, , 8F
除非你證明法官故意憑自己意思亂判
04/07 01:02, 8F
噓
04/07 01:03, , 9F
這麼晚別崩潰 快睡覺 顧身體比較實在
04/07 01:03, 9F
→
04/07 01:03, , 10F
法官何時看證據辦案，大水庫理論都出來的
04/07 01:03, 10F
→
04/07 01:04, , 11F
對被告有利的證據直接自由心證排除
04/07 01:04, 11F
→
04/07 01:04, , 12F
陳龍綺案判決書真是像小說
04/07 01:04, 12F
噓
04/07 01:04, , 13F
你整天拿這種特例來講通案 沒人會同情你的
04/07 01:04, 13F
→
04/07 01:05, , 14F
法匠崩潰噓喔！連殺人重罪都會判錯
04/07 01:05, 14F
→
04/07 01:05, , 15F
更不用說其他小案了
04/07 01:05, 15F
→
04/07 01:06, , 16F
先崩潰PO文再說別人崩潰噓?真是長知識了
04/07 01:06, 16F
噓
04/07 01:07, , 17F
特例當然有 每天多少案子再審 少數法官收錢辦案當然有
04/07 01:07, 17F
→
04/07 01:07, , 18F
04/07 01:07, 18F
→
04/07 01:08, , 19F
狗官：「如果僅是贈送茶葉等微薄之物 僅會反覆致電確認？
04/07 01:08, 19F
→
04/07 01:08, , 20F
茶葉罐必定裝有二萬元美金 郭瑤琪必定貪污」
04/07 01:08, 20F
→
04/07 01:09, , 21F
這就跟少數沒醫德醫生醫死人就推行手術失敗一定判刑一樣
04/07 01:09, 21F
→
04/07 01:09, , 22F
還有林正二案 直接經驗法則說他有其他賄選沒抓到
04/07 01:09, 22F
→
04/07 01:10, , 23F
沒醫德醫師誤診要判業務過失致死 法官判錯沒事
04/07 01:10, 23F
噓
04/07 01:10, , 24F
人家當事人都沒繼續再哭了 講難聽點就是關你屌事?
04/07 01:10, 24F
→
04/07 01:11, , 25F
你的事實 不等於法院認定的事實 懂?
04/07 01:11, 25F
→
04/07 01:11, , 26F
那怎樣算誤診 還不是看多少證據來判
04/07 01:11, 26F
→
04/07 01:11, , 27F
對啊 你媽就算被強姦也不關我事 啾咪
04/07 01:11, 27F
→
04/07 01:11, , 28F
我媽被強姦的確不甘你事啊 你住海邊?
04/07 01:11, 28F
→
04/07 01:12, , 29F
證據個鬼啦！醫審會都說沒疏失了
04/07 01:12, 29F
→
04/07 01:12, , 30F
文組法官怎麼敢推翻醫審會決議自創醫療常規
04/07 01:12, 30F
→
04/07 01:12, , 31F
有無疏失是法院認定 本來就不一定受拘束啊 不然法院
04/07 01:12, 31F
→
04/07 01:13, , 32F
狗官：「維生素B1也要做抗敏測試」
04/07 01:13, 32F
→
04/07 01:13, , 33F
乾脆廢掉好了 就留鑑定單位就好啦
04/07 01:13, 33F
→
04/07 01:13, , 34F
文組分數低 沒學過生物也敢推翻醫審會決議
04/07 01:13, 34F
→
04/07 01:14, , 35F
台大法律只要71級分 私立醫學系都要74
04/07 01:14, 35F
→
04/07 01:14, , 36F
文組成績差又沒學過生物 還敢推翻醫審會決議
04/07 01:14, 36F
→
04/07 01:14, , 37F
按你這樣說 那全國都只留醫學系就夠 醫學系分數最高
04/07 01:14, 37F
→
04/07 01:15, , 38F
連私立牙醫系中醫系都要72、73級分
04/07 01:15, 38F
→
04/07 01:15, , 39F
生物是醫學系專業 為何只會死背的文組可以推翻？
04/07 01:15, 39F
推
04/07 01:15, , 40F
文組不要再秀下限了
04/07 01:15, 40F
→
04/07 01:16, , 41F
文組功課爛 當初高一數學差才選文組
04/07 01:16, 41F
→
04/07 01:17, , 42F
台大法律71級分 私立法律50級分
04/07 01:17, 42F
→
04/07 01:17, , 43F
成績差的人也沒學過生物 為何敢推翻醫審會決議？
04/07 01:17, 43F
→
04/07 01:21, , 44F
照你這樣說那無良醫生醫死人 收買醫審會還不是一樣意思
04/07 01:21, 44F
→
04/07 01:22, , 45F
可憐 有空在這噓不如多去看點書 加油好嗎
04/07 01:22, 45F
推
04/07 01:23, , 46F
垃圾法匠都是威權體制的幫兇
04/07 01:23, 46F
噓
04/07 01:29, , 47F
你是神嗎? 你又知道誰是無辜 誰是有罪了
04/07 01:29, 47F
→
04/07 01:41, , 48F
法匠連無罪推定都不會 還栽贓醫審會收錢
04/07 01:41, 48F
→
04/07 01:41, , 49F
法官自己5%-10%都貪污還不敢承認
04/07 01:41, 49F
→
04/07 01:42, , 50F
二審全面覆審制沒改成事後審查制之前，二審大翻盤的現
04/07 01:42, 50F
→
04/07 01:42, , 51F
照法匠這樣講 法官自己收紅包亂判不是一樣？
04/07 01:42, 51F
→
04/07 01:42, , 52F
象不會變少
04/07 01:42, 52F
→
04/07 01:48, , 53F
法匠應該拖去槍斃
04/07 01:48, 53F
推
04/07 02:07, , 54F
所以法官是神？
04/07 02:07, 54F
推
04/07 02:11, , 55F
台灣法匠專出垃圾 意外嗎
04/07 02:11, 55F
→
04/07 02:15, , 56F
噓的崩潰還嘴人崩潰，笑死
04/07 02:15, 56F
推
04/07 02:50, , 57F
那性侵案扯得誇張，台灣法官根本xx
04/07 02:50, 57F
→
04/07 02:58, , 58F
法官自稱有專業 怎麼還會判錯？
04/07 02:58, 58F
→
04/07 02:59, , 59F
如果法官都會判錯 那隨便找菜市場大嬸來判意思也一樣
04/07 02:59, 59F
→
04/07 02:59, , 60F
反正兩者專業度差不多
04/07 02:59, 60F
→
04/07 03:01, , 61F
法官判錯率這麼高 醫師誤診卻很低
04/07 03:01, 61F
→
04/07 03:02, , 62F
輪班星人弄錯儀器比率也很低
04/07 03:02, 62F
→
04/07 03:02, , 63F
最沒專業的一個職業就是司法官了 而且判錯不道歉
04/07 03:02, 63F
推
04/07 03:10, , 64F
所以才有律師推陪審團制度，而法官怕權勢被搶，狂阻止
04/07 03:10, 64F
噓
04/07 04:14, , 65F
就kmt養出來的垃圾啊
04/07 04:14, 65F
推
04/07 06:46, , 66F
推
04/07 06:46, 66F
噓
04/07 08:46, , 67F
懶得說了 你連想都沒想過吧
04/07 08:46, 67F
推
04/07 09:20, , 68F
都說法匠了，你還有期待？
04/07 09:20, 68F
噓
04/07 09:42, , 69F
你這種人才需要道歉
04/07 09:42, 69F
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1OvdEAIm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xifaka 的文章
文章代碼(AID): #1OvdEAIm (Gossiping)