Re: [新聞] 《攻殼機動隊》首週北美票房口碑雙輸消失
※ 引述《Acalanatha30 (精靈〃小偉)》之銘言:
: 《攻殼機動隊》北美票房口碑雙輸 派拉蒙歸因於選角爭議
: 原文:https://goo.gl/YB0I1A
: 圖:https://goo.gl/jaCPe2
: 改編自同名日本動畫電影的《攻殼機動隊》上週五在美國正式上映,結果首週末只獲得
: 1867萬美元的票房,位居本週第三名,不僅輸給同樣是在本週登場的夢工廠動畫《寶貝
老
: 闆》(5019萬),還遠於公開第三週的《美女與野獸》(4542萬)。
: 《攻殼機動隊》不僅票房失利,它在美國各大影評網站上的評價也不高,網路電影資料
庫
: (IMDb)上頭的分數目前是6.9分(滿分10分)、爛番茄上的新鮮度也只有46%(滿分10
0%
: )。
: https://goo.gl/8ZeRVx
: 在加拿大廣播公司(CBC)的一次訪談中,派拉蒙的國內發行主管凱爾戴維斯(Kyle
: Davies)表達了他對《攻殼機動隊》開票成績的看法。
: 「我們原本希望國內能有更好的成績。我認為關於選角的爭議影響了評論。」凱爾戴維
斯
: 表示:「你手中的這部電影改編自日本動畫片,所以對原作的瘋狂粉絲而言它很重要。
因
: 此你試著讓這部片既能面向一般大眾,又能呈現原始素材。這很有挑戰性,但是很明顯
的
: 這些評論沒有幫助。」
: 戴維斯口中的選角爭議,指的是讓白人女星史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)演出
原
: 作中的亞裔女主角「少佐」草薙素子,此番將人物「洗白」的行為自卡司公布起就抗議
聲
: 浪不斷。
: https://goo.gl/ohvf1h
: 處於爭議核心的史嘉蕾喬韓森本人也在《美麗佳人》(Marie Claire)二月號的訪談中
對
: 選角一事提出意見,她這麼說:「我當然絕對不會擅自去扮演其他種族的人。多樣性在
好
: 萊塢是很重要的,我絕不希望感覺到我扮演的角色是在冒犯他人。」
: 好萊塢為了顧及改編電影的票房,而修改原作角色設定的事情在近幾年曾出不窮。漫威
電
: 影《奇異博士》中的魔法大師「古一」(Ancient One)在漫畫中是西藏人,電影版將
他
: 改成白人,並由英國女星蒂妲絲雲頓(Tilda Swinton)飾演。
: https://goo.gl/AJdRt5
: 該片編劇之一C羅柏卡吉爾(C. Robert Cargill)稱呼古一的設定是「文化地雷」(
: cultural landmine),他曾在CBC的訪談中這麼表示:「如果你承認這地方是西藏,而
且
: 他是藏族,那你就要冒著讓十億人不開心的危險。」隨著中國躍升為好萊塢最大的海外
票
: 房來源,拍攝大片變得越來越難忽略中國因素。
硬凹選角幹嘛
東亞亞裔的膚色跟白人差不多,選人就對了啊
難道英國人演美國人錯了嗎? 明明很常見嘛。
大家根本沒在意這個問題吧
八成是太商業化操作了
光看預告特效好像很屌
但是這樣推斷我整個消火了欸
重點是還沒看過,應該很多人也還沒去看過
爆雷ok 反正原作都知道,不知道大家怎麼看這部
還推不推啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.132.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491477975.A.3C2.html
推
04/06 19:28, , 1F
04/06 19:28, 1F
→
04/06 19:29, , 2F
04/06 19:29, 2F
推
04/06 19:29, , 3F
04/06 19:29, 3F
推
04/06 19:29, , 4F
04/06 19:29, 4F
噓
04/06 19:29, , 5F
04/06 19:29, 5F
推
04/06 19:29, , 6F
04/06 19:29, 6F
推
04/06 19:30, , 7F
04/06 19:30, 7F
→
04/06 19:30, , 8F
04/06 19:30, 8F
推
04/06 19:31, , 9F
04/06 19:31, 9F
→
04/06 19:32, , 10F
04/06 19:32, 10F
噓
04/06 19:32, , 11F
04/06 19:32, 11F
推
04/06 19:34, , 12F
04/06 19:34, 12F
推
04/06 19:34, , 13F
04/06 19:34, 13F
推
04/06 19:36, , 14F
04/06 19:36, 14F
→
04/06 19:37, , 15F
04/06 19:37, 15F
→
04/06 19:38, , 16F
04/06 19:38, 16F
推
04/06 19:40, , 17F
04/06 19:40, 17F
→
04/06 19:40, , 18F
04/06 19:40, 18F
→
04/06 19:41, , 19F
04/06 19:41, 19F
→
04/06 19:41, , 20F
04/06 19:41, 20F
→
04/06 19:41, , 21F
04/06 19:41, 21F
推
04/06 19:42, , 22F
04/06 19:42, 22F
→
04/06 19:42, , 23F
04/06 19:42, 23F
推
04/06 19:50, , 24F
04/06 19:50, 24F
→
04/06 19:56, , 25F
04/06 19:56, 25F
推
04/06 19:59, , 26F
04/06 19:59, 26F
推
04/06 20:03, , 27F
04/06 20:03, 27F
→
04/06 20:04, , 28F
04/06 20:04, 28F
推
04/06 21:12, , 29F
04/06 21:12, 29F
推
04/07 10:04, , 30F
04/07 10:04, 30F
推
04/07 10:04, , 31F
04/07 10:04, 31F
推
04/07 10:19, , 32F
04/07 10:19, 32F
→
04/07 10:19, , 33F
04/07 10:19, 33F
→
04/07 10:19, , 34F
04/07 10:19, 34F
→
04/07 10:20, , 35F
04/07 10:20, 35F
→
04/07 10:20, , 36F
04/07 10:20, 36F
推
04/07 11:01, , 37F
04/07 11:01, 37F
→
04/07 11:06, , 38F
04/07 11:06, 38F
推
04/07 11:07, , 39F
04/07 11:07, 39F
推
04/07 19:47, , 40F
04/07 19:47, 40F
推
04/07 19:47, , 41F
04/07 19:47, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):