Re: [問卦] 所以目前是版主認證"支那"是貶義詞了 ?消失
※ 引述《realtw》之銘言：
: 公告相當於正式文書
: 中華民國1930年的時候正式照會日本
: 不接受日本對於中國(中華民國)使用支那的稱呼
: 1932年日本政府終于承諾在政府公文中不再使用“支那”，
: 一律使用“中華民國”，但民間報刊仍稱中國為“支 那”。
: 一直到日本戰敗后，1946年日本政府向全國發出《關于回避使用支那稱呼之事宜》的通告，
: 此后“支那”這個詞完全從日本政府的公文、教科書、報刊雜誌中消失。
: 中華民國和日本這場關于中國國號稱謂的爭論，在戰敗日本的全面妥協情況下徹底解決。
: 促使日本人態度轉變的最主要原因
: 還是中華民國要求 盟軍最高司令部經過調查以後
: 確認支那一詞帶有蔑意 於1946年督促日本不得使用支那一詞
: 會日本的態度轉變跟盟軍司令部的態度有著直接的關係
: 我好奇的是
: 所有的資料都是顯示日本用支那這個詞稱呼中華民國
: 現在中華民國仍然存在
: 中華民國的國民在使用中華民國發行的護照錢幣 中華民國的法律
: 但是中華民國的國民卻不學歷史
: 頻頻的使用支那來自介 這又是為哪般？
其實這就是一個很常見的誤解。
畢竟china的音譯硬生生擺明了就是支那，
而目前中國的正式名稱為PRChina，因此要說自己不是支那，根本很難自圓其說
照你這篇的邏輯這樣講下來，應該是不能稱呼「中華民國」為支那，
並不是中華人民共和國不是支那。
除非中華人民共和國把自己的正式國名改掉，否則這問題不會解決。
另一個問題是，事實上台灣澎湖的居民並不是真正法理上的中華民國國民，
除非你在指稱的對象是金門馬祖的居民。
其實這些問題都不難釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.100.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491460028.A.435.html
→
04/06 14:28, , 1F
04/06 14:28, 1F
→
04/06 14:28, , 2F
04/06 14:28, 2F
不，問題是Seoul真的唸起來跟首爾差不多，
漢城則是用了會被支那宣布為不可分割的一部分的困擾
推
04/06 14:28, , 3F
04/06 14:28, 3F
→
04/06 14:29, , 4F
04/06 14:29, 4F
→
04/06 14:30, , 5F
04/06 14:30, 5F
推
04/06 14:30, , 6F
04/06 14:30, 6F
→
04/06 14:31, , 7F
04/06 14:31, 7F
→
04/06 14:32, , 8F
04/06 14:32, 8F
你的問題根本不能算是個問題，因為沒有人這樣講。
支那這個稱呼則是歷史悠遠流長。
這其實也反應了中國人一方面喜歡自稱5000年歷史，卻又只挑自己喜歡的講的心態
※ 編輯: Serenede (114.136.100.206), 04/06/2017 14:36:08
→
04/06 14:34, , 9F
04/06 14:34, 9F
→
04/06 14:35, , 10F
04/06 14:35, 10F
推
04/06 14:37, , 11F
04/06 14:37, 11F
→
04/06 14:39, , 12F
04/06 14:39, 12F
→
04/06 14:40, , 13F
04/06 14:40, 13F
→
04/06 14:41, , 14F
04/06 14:41, 14F
→
04/06 14:41, , 15F
04/06 14:41, 15F
推
04/06 14:48, , 16F
04/06 14:48, 16F
→
04/06 14:53, , 17F
04/06 14:53, 17F
→
04/06 14:53, , 18F
04/06 14:53, 18F
→
04/06 14:54, , 19F
04/06 14:54, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：