[新聞] 國中女摔出客運命喪輪下　離職司機：車門早壞了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/02 01:05), 編輯推噓65(73推 8噓 73→)
留言154則, 61人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
https://goo.gl/wXzai8 國中女摔出客運命喪輪下　離職司機：車門早壞了 前司機投訴車燈壞了遲遲沒修，就連車門也是，而這台車之後就發生國中女生從敞開車門墜落，命喪輪下的悲劇。僅管事故原因還在鑑定，但離職司機爆料，其實這台車的車門早就有問題，常常會無緣無故開啟，多次向公司反應未果、乾脆換車，沒想到陳姓司機接手後就出事。基隆客運則表示，沒有接到過司機說車門的問題，而且都有固定請廠商維修。 公車上搖搖晃晃，一名女學生一手抓著門把，沒想到車門突然打開，女學生瞬間摔飛出去當場慘死在公車輪下。這起發生在上月23日的意外，檢警還在調查事故原因，沒想到有離職司機爆料說車門其實早就壞了。 ▲女學生從突然敞開的車門摔出車外。 投訴司機：「原本那個司機開一開門就會自動打開，無緣無故就是會打開，還有報修幾次，就是沒理會吧，車子一直派出去根本都沒修啊。」 出事的公車停在保管場，警方圍起封鎖線，看得出用來連接控制車門開關的氣壓連桿整個歪掉。爆料司機說，當時一名駕駛就曾經發現後車門怪怪的，向公司反應卻沒有改善，後來車子換陳姓司機接手，才開沒多久就發生女學生摔車喪命的意外。 ▲離職司機爆料車門早就壞掉，但基隆客運卻遲遲不修理。 女學生家屬：「又不是相撞，是人坐一坐就摔下來。」 記者：「所以本來就客運要負責。」 女學生家屬：「本來就客運要負責。」 基隆客運王股長：「但是我這邊都沒有接到駕駛講（車門），有請廠商還有什麼過來做檢查跟鑑定。」 ▲基隆客運表示，未接獲司機通報車門有問題。 除了車門，也有離職司機爆料，車燈壞了向公司反應後也沒有修。儘管業者保證都有維修，但畢竟意外還是發生了，平日維修保養有沒有問題，恐怕不是只有等待調查鑑定幾個字就能交代的過去。 備註 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.137.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491066300.A.C78.html
推
04/02 01:06, , 1F
話說剛出事的第一天新聞不是說 是學生在上面玩耍的嗎
04/02 01:06, 1F
→
04/02 01:06, , 2F
怎麼現在變成客運要全部承擔責任？是我沒跟到什麼新聞嗎
04/02 01:06, 2F
推
04/02 01:06, , 3F
門沒問題才見鬼
04/02 01:06, 3F
推
04/02 01:06, , 4F
不衝突啊
04/02 01:06, 4F
推
04/02 01:07, , 5F
這風向到底對不對，我不敢隨便倒吶。
04/02 01:07, 5F
→
04/02 01:07, , 6F
學生也玩，車門也壞 誰遇到誰倒楣
04/02 01:07, 6F
噓
04/02 01:07, , 7F
反正有批神人重點就是放在你不玩不就沒事了嗎
04/02 01:07, 7F
推
04/02 01:07, , 8F
有點想問這樣 前任司機 有必要交接告知的責任嗎?
04/02 01:07, 8F
→
04/02 01:07, , 9F
各打三十大板
04/02 01:07, 9F
噓
04/02 01:07, , 10F
北七嗎 這樣不就說明離職司機沒有通告 他也有肇責
04/02 01:07, 10F
→
04/02 01:08, , 11F
當初板上一堆理工宅宅計算重力加速度，我五體投地。
04/02 01:08, 11F
推
04/02 01:08, , 12F
沒問題的門 是不會一撞就開 本來就是這樣
04/02 01:08, 12F
→
04/02 01:08, , 13F
離職司機說有反應了阿
04/02 01:08, 13F
→
04/02 01:08, , 14F
忘了
04/02 01:08, 14F
→
04/02 01:08, , 15F
而且維修是公司的事 有問題是看司機有沒有發現嗎? 這邏輯?
04/02 01:08, 15F
→
04/02 01:09, , 16F
錢露白被搶,穿太露被OX都是個人行為不檢點嘛
04/02 01:09, 16F
→
04/02 01:09, , 17F
鬼島
04/02 01:09, 17F
→
04/02 01:10, , 18F
版上怎有部份人一直覺得一個司機要負這麼多責任?
04/02 01:10, 18F
噓
04/02 01:10, , 19F
方向混亂 記者有做功課嗎？
04/02 01:10, 19F
推
04/02 01:11, , 20F
嗯？不是很多鄉民說是女學生的錯嗎
04/02 01:11, 20F
推
04/02 01:13, , 21F
andy哥 雖公司車 但是保養微修是你自己要做吧
04/02 01:13, 21F
推
04/02 01:14, , 22F
那些被打臉的酸民早就不敢出來了，不然就是繼續跳針責
04/02 01:14, 22F
→
04/02 01:14, , 23F
欸！？變成坐一坐摔下來了嗎…？！
04/02 01:14, 23F
→
04/02 01:14, , 24F
怪受害者，呵，八卦鄉民水準
04/02 01:14, 24F
推
04/02 01:17, , 25F
公車又不是司機的，某些保養不是司機要做吧
04/02 01:17, 25F
→
04/02 01:18, , 26F
除非公司有說硬體檢查要司機去做
04/02 01:18, 26F
推
04/02 01:19, , 27F
反正再怎麼樣女同學絕對是沒責任的
04/02 01:19, 27F
推
04/02 01:20, , 28F
公車保養維修不可能是司機做 你說一些地方司機要去注意
04/02 01:20, 28F
→
04/02 01:20, , 29F
一堆護航司機怪罪女同學的不知在想什麼
04/02 01:20, 29F
→
04/02 01:20, , 30F
這是當然 但大部份保養維修都是公司要去負責的
04/02 01:20, 30F
噓
04/02 01:22, , 31F
檢討司機跟國中女，廠廠
04/02 01:22, 31F
推
04/02 01:22, , 32F
司機也有義務確保車門能正常關閉，不是只有客運公司或保養
04/02 01:22, 32F
推
04/02 01:22, , 33F
廠商有責任。
04/02 01:22, 33F
推
04/02 01:24, , 34F
確認
04/02 01:24, 34F
推
04/02 01:25, , 35F
等判出來你就知道司機要不要在這塊擔責任了
04/02 01:25, 35F
推
04/02 01:28, , 36F
就算有責任也不該是司機全負 這樣以後誰要做司機?
04/02 01:28, 36F
→
04/02 01:30, , 37F
正常想也應該知道不可能機電維修是司機要負責
04/02 01:30, 37F
推
04/02 01:32, , 38F
司機確認壞了跟公司通報，但公司還是派車，你能不要？
04/02 01:32, 38F
→
04/02 01:33, , 39F
司機要是能決定再把責任推給司機好嗎
04/02 01:33, 39F
還有 75 則推文
推
04/02 08:51, , 115F
台灣慣老闆不意外
04/02 08:51, 115F
推
04/02 08:52, , 116F
就算女學生在車上疊羅漢翻跟斗，車門也不應該無故開啟
04/02 08:52, 116F
推
04/02 08:55, , 117F
我相信耶 不然彰化就不會一堆爛公車到處跑了
04/02 08:55, 117F
→
04/02 09:21, , 118F
想也知道是門的問題
04/02 09:21, 118F
噓
04/02 09:25, , 119F
假新聞
04/02 09:25, 119F
推
04/02 09:32, , 120F
為什麼一直有人想怪罪學生..怎麼想都是客運公司的問
04/02 09:32, 120F
→
04/02 09:32, , 121F
題比較大
04/02 09:32, 121F
推
04/02 09:48, , 122F
意外通常是兩件以上的巧合同時發生。如果學生沒在門邊
04/02 09:48, 122F
推
04/02 09:48, , 123F
玩，如果司機轉彎開慢一點，如果車門有好好維修... 遺
04/02 09:48, 123F
推
04/02 09:48, , 124F
憾就可避免
04/02 09:48, 124F
推
04/02 10:24, , 125F
原來這台公車是跑車款 門自動開是往上
04/02 10:24, 125F
→
04/02 10:25, , 126F
車門被撞開很明顯是螺絲鬆脫之類的 似乎不太像是關不緊
04/02 10:25, 126F
→
04/02 10:32, , 127F
司機是第一線的他要檢查，有任何問題在跟機工講，機工在
04/02 10:32, 127F
→
04/02 10:32, , 128F
幫你修流程就是這樣。
04/02 10:32, 128F
推
04/02 10:56, , 129F
門的問題佔99% 就這樣
04/02 10:56, 129F
推
04/02 11:39, , 130F
公司沒維修 賠死他
04/02 11:39, 130F
噓
04/02 11:46, , 131F
基隆人不意外
04/02 11:46, 131F
推
04/02 12:58, , 132F
其實還有另一個條目可抓 : 去統計日本業者的平均車齡?
04/02 12:58, 132F
→
04/02 12:59, , 133F
還有包括歐美的統計報告 再來比照台灣的... 就知道 柯柯
04/02 12:59, 133F
→
04/02 13:00, , 134F
台灣業界用的平均車齡 可能相當老舊的(搞不好像第3世界)
04/02 13:00, 134F
→
04/02 13:02, , 135F
很多車子都有雜音了也不修 伊伊歪歪 會影響對外界的判斷
04/02 13:02, 135F
推
04/02 13:47, , 136F
好啦 ~ 另一個重點是 => 不要叫小學生去打掃廁所!
04/02 13:47, 136F
→
04/02 13:48, , 137F
真要教育小學生吼? 應該是 比如5年提提供單人套房!
04/02 13:48, 137F
→
04/02 13:48, , 138F
這時你才有理由 要求他學會 清理自己的廁所
04/02 13:48, 138F
推
04/02 13:50, , 139F
當至於~ 當兵不"分工" 也是令很多人厭惡 不想投入的原因
04/02 13:50, 139F
→
04/02 13:51, , 140F
國事紛亂 要改的事情超多! 就是因為很多人的腦子 沒分工
04/02 13:51, 140F
→
04/02 13:52, , 141F
ㄍㄌㄋ~ 有戰技訓練 打靶100%準的 你叫他去掃廁所ㄚ? ㄍ
04/02 13:52, 141F
→
04/02 13:53, , 142F
還有 民間協助救難隊 你派很會前線一流作戰的 去掃垃圾?
04/02 13:53, 142F
→
04/02 13:54, , 143F
去割洋蔥? 去清理泥巴流? 去處理屍體? 萬能工?.....
04/02 13:54, 143F
推
04/02 13:56, , 144F
自古以來 男人當自強 望子成龍 害多少人要當萬能工具人?
04/02 13:56, 144F
→
04/02 13:57, , 145F
所以出了業界就是 ===> 你要會自己處理呀~ 什麼都自己吞
04/02 13:57, 145F
推
04/02 14:57, , 146F
客運公司本來就有責任
04/02 14:57, 146F
推
04/02 15:54, , 147F
如果是真的 那就是公司要負全責了
04/02 15:54, 147F
推
04/02 18:06, , 148F
本來就是門的問題
04/02 18:06, 148F
推
04/02 22:41, , 149F
就算學生有在玩，客運還是要負最大責任啊...被頂多五十公
04/02 22:41, 149F
推
04/02 22:41, , 150F
斤的小孩子撞一下就整個彈開，這門沒問題？
04/02 22:41, 150F
推
04/03 00:31, , 151F
推過來，推過去，推到東，推到西，推到消失不見
04/03 00:31, 151F
噓
04/03 00:52, , 152F
反正不管是誰的問題，最後還不是司機擔，這就是臺灣
04/03 00:52, 152F
噓
04/03 00:52, , 153F
的法律啊呵呵呵
04/03 00:52, 153F
推
04/03 13:52, , 154F
門本來就有問題 小孩又在那邊玩 兩個巧合 意外就發生
04/03 13:52, 154F
‣ 更多 geniushowie 的文章
文章代碼(AID): #1Otzsynu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 geniushowie 的文章
文章代碼(AID): #1Otzsynu (Gossiping)