Re: [新聞] 小燈泡案周年 王景玉認錯求輕判消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/28 15:25), 8年前編輯推噓7(709)
留言16則, 11人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《tspes40801 (tspes40801)》之銘言: : 看一些酸民看到這篇就開始噴廢死去死,好像可以出個題目。 : 來看看上次小燈泡媽上新聞時提出的司法改革重點: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161125/997535/ : 她提到了兩個重要問題,一個是被害者家屬發言權,還有被害者家屬被媒體二度傷害 : 的問題。 : 注意!問題來瞜! : 請問,被害者家屬發言權以及防止被害者家屬被媒體傷害,屬於廢除死刑,還是支持 : 死刑呢? : (A)廢除死刑 : (B)支持死刑 : 蛤?你說,題目怪怪的? 不會啊,一堆人選A捏,你一定是廢死團體,所以才 : 看不出來答案對吧? 其實這件事我是抱持中立態度。 王薇君姑姑支持死刑,可是她非常挺燈泡媽,我相信她一定有理由; 不管燈泡媽支持死刑還是廢死,我覺得她都比旁人更有資格說話。 把她的言論化約為死刑或廢死爭議,其實是很不好的事情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.214.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490685907.A.E72.html

03/28 15:26, , 1F
市長現在不走肉搜路線,改論述了,不錯!
03/28 15:26, 1F

03/28 15:26, , 2F
尚市長耶
03/28 15:26, 2F

03/28 15:27, , 3F
推 要原諒與否是家屬自由
03/28 15:27, 3F

03/28 15:29, , 4F
也不是比別人更有資格說話,而是更有資格對該犯說話
03/28 15:29, 4F

03/28 15:29, , 5F
且燈泡媽目前也沒有對其他案子發表態度
03/28 15:29, 5F

03/28 15:30, , 6F
沒有向其他廢死一樣,要求家長原諒兇手
03/28 15:30, 6F

03/28 15:30, , 7F
就此一點,水準也比許多廢死高尚許多了
03/28 15:30, 7F

03/28 15:31, , 8F
不過廢死也不是家屬能決定的
03/28 15:31, 8F

03/28 15:31, , 9F
燈泡媽跟那些要求人要原諒的廢死差多了
03/28 15:31, 9F

03/28 15:34, , 10F
盜帳號!?
03/28 15:34, 10F
我只反對那些胡鬧的廢死人(Ex.李茂生),並不反對家屬主張廢死。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.214.250), 03/28/2017 15:39:33

03/28 15:40, , 11F
推3樓
03/28 15:40, 11F

03/28 15:54, , 12F
我就是要酸那些只會選A的
03/28 15:54, 12F

03/28 15:59, , 13F
明明答案就不能用死與廢死來看,就是有人硬扯
03/28 15:59, 13F

03/28 16:29, , 14F
聽聖人說王的問題出在教育,真是發人深省
03/28 16:29, 14F

03/28 22:10, , 15F
燈泡媽的背景是什麼呢?覺得她在大悲傷之餘表現還是沉著
03/28 22:10, 15F

03/28 22:11, , 16F
而不是不理智的歇斯底裡覺得很厲害
03/28 22:11, 16F
文章代碼(AID): #1OsW_Jvo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OsW_Jvo (Gossiping)