Re: [新聞] 禁同婚違憲？邱太三：我國數千年來無同婚制度消失
我國沒有千年 中共也沒有，哪到底在悲憤啥
一堆親綠的fb社團群起激憤，有也只有千年中華文化
※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: ※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言：
: : 禁同婚違憲？邱太三：我國數千年來無同婚制度
: : 司法院大法官24日召開憲法法庭，討論同志祁家威提出的同婚權益釋憲案，針對《民
法
: : 民法親屬篇中的婚姻制度是否容許「同性婚姻」，且若婚姻制度排除同性戀者，是否
也
: : 反了憲法保障得「平等原則」。法務部長邱太三24日也出席憲法法庭中，發表法務部
的
: : 場，他強調，《民法》中的婚姻制度，從民國19年制定，「就我國數千年來社會對婚
姻
: : 範，有沒有同性婚姻這樣的社會現象或相關機制，毫無問題是沒有的」。
: : 邱太三表示，針對《民法》中的婚姻規定，是否容許同性兩人結婚？法務部立場不認
為
: : 不論從文義解釋、體系解釋、歷史解釋等，「難以導出民法婚姻規定容許同性兩人結
婚
: : 結論」。邱太三表示，《民法》自民國19年制定，就我國數千年來社會對婚姻規範中
，
: : 婚姻內涵與要件中到底有沒有同性婚姻的社會現象或相關機制？「毫無問題是沒有的
」
: : 邱太三指出，《民法》中的訂婚機制裡，有作由「男女」當事人自行訂定，但結婚雖
未
: : 文規定「一男一女」，但結婚是接續訂婚，因此《民法》在結婚上的解釋也應該是「
一
: : 一女」。至於婚姻制度排除同性戀者，是否違憲？邱太三回應，婚姻自由並非憲法明
文
: : 舉，大法官歷年承認的婚姻是以一男一女為前提，且婚姻制度乃先於國家與憲法，「
這
: : 制度當然是代表人民的立法者」。
: 笑死...覺青又崩潰了...
: 中華民國建國106年，難道之前的不能算我國？
: 難道你們認為孔子、鄭成功、關公、媽祖是外國人？
: 孔廟、延平郡王祠、關帝廟、媽祖廟，拜的是外國人？
: 覺青腦獨史觀為了反中共，鑽牛角尖到很可笑的地步...
: 日本從明治天皇開始，才有大日本帝國
: 依照覺青的邏輯，織田信長、真田信村是外國人 XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.29.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490366309.A.ED3.html
→
03/24 22:41, , 1F
03/24 22:41, 1F
推
03/24 22:44, , 2F
03/24 22:44, 2F
→
03/24 22:50, , 3F
03/24 22:50, 3F
推
03/24 23:07, , 4F
03/24 23:07, 4F
→
03/25 00:00, , 5F
03/25 00:00, 5F
推
03/25 00:06, , 6F
03/25 00:06, 6F
→
03/25 03:37, , 7F
03/25 03:37, 7F
→
03/25 20:36, , 8F
03/25 20:36, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：