Re: [新聞] 禁同婚違憲？邱太三：我國數千年來無同婚制度消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 16:21), 7年前編輯推噓14(18推 4噓 47→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
先不論「我國數千年」 這件事好了 就以討論中華文化 同婚這件事 其實早在明朝末年 閩中一帶 也就是福建地區 盛行著「南風」 也稱為「男風」 年長有錢人家就會挑選相貌好看的年輕男子 也就是小鮮肉 娶回家當作小老婆照顧 為什麽會有這種習俗呢？ 當時重男輕女的觀念很普遍 女嬰通常出生就被處理掉了 造成男女比例懸殊 有錢人家三妻四妾很正常的 但是沒女人怎麼辦 找男人嘍 反正有___就好了 加上當時男扮女裝的情形很普遍 造成「南風」這種 全民皆甲甲的情況 （不過等小鮮肉長大後就會被放走然後去娶妻生子了） 當時的文學作品也能看出南風的影響 號稱天下第一奇書的野叟曝言中：「閩人所好者，錢眼合屁眼」 或者閩籍大學者謝肇淛的五雜俎裡：「今天下言男色者，動以閩廠為口實」 只是不知道有沒有出現娶男生當正宮 娶男生當妾然後沒有放走的 可能有吧我覺得 畢竟當時男生愛男生是很正常的事 以上 昨天通識課學到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.153.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490343715.A.7CA.html
→
03/24 16:22, , 1F
#肛
03/24 16:22, 1F
→
03/24 16:23, , 2F
什麼通識教這個
03/24 16:23, 2F
一個關於劇場的 然後剛好有劇團來宣傳 順便講解了那劇的背景故事 也就是本篇內容 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:24:18
推
03/24 16:23, , 3F
幹 好直白XD
03/24 16:23, 3F
→
03/24 16:24, , 4F
特殊性癖好關民法屁事？
03/24 16:24, 4F
同性戀不是特殊性癖好啦QQ 就跟你愛女森同志愛男森一樣簡單的道理
推
03/24 16:24, , 5F
反同說違反傳統就是違反傳統啦
03/24 16:24, 5F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:25:36
噓
03/24 16:24, , 6F
覺青別竄改歷史
03/24 16:24, 6F
上網找資料沒有很難 別急著崩潰
→
03/24 16:27, , 7F
三妻四妾
03/24 16:27, 7F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:28:44
推
03/24 16:28, , 8F
什麼時候才要回復重男輕女的古制
03/24 16:28, 8F
推
03/24 16:30, , 9F
那是肉便器，不是妻好嗎
03/24 16:30, 9F
→
03/24 16:31, , 10F
教這些的都比蛆蛆懂中國歷史
03/24 16:31, 10F
→
03/24 16:31, , 11F
古代至今都是一夫一妻 多妾，大老婆只有一個，只有她有名
03/24 16:31, 11F
→
03/24 16:31, , 12F
份，法律地位
03/24 16:31, 12F
推
03/24 16:31, , 13F
那是能幹的契弟，一樣是多元成家好嗎？
03/24 16:31, 13F
→
03/24 16:32, , 14F
超屌的，有人直接說妾是肉便器了
03/24 16:32, 14F
推
03/24 16:33, , 15F
所以小鮮肉有要求婚姻平權嗎？
03/24 16:33, 15F
當時這情況稀鬆平常 不用爭取 有錢有愛都能結婚
噓
03/24 16:33, , 16F
有結婚嗎？你跟我說這叫同婚？
03/24 16:33, 16F
就正大光明娶回家吼
→
03/24 16:33, , 17F
"不過等小鮮肉長大後就會被放走然後去娶妻生子了"
03/24 16:33, 17F
畢竟要傳宗接待 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:34:54
推
03/24 16:34, , 18F
原來三色坊是真的！
03/24 16:34, 18F
推
03/24 16:34, , 19F
你知道小孩要叫大娘、二娘、三娘嗎？
03/24 16:34, 19F
→
03/24 16:37, , 20F
就沒有法律地位，就跟現在炮友一樣而已
03/24 16:37, 20F
還是有愛的成分啦 當時男生愛男生不是怪事 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:40:21
→
03/24 16:39, , 21F
那就是沒有結吧 小鮮肉可沒吵著要跟大老婆同地位
03/24 16:39, 21F
其實我也不是很確定 有沒有人娶男生當正宮 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:43:57
→
03/24 16:42, , 22F
千年傳統，全新感受
03/24 16:42, 22F
推
03/24 16:42, , 23F
小時候結了不能長大再去跟別人結嗎 崩潰成這樣
03/24 16:42, 23F
推
03/24 16:42, , 24F
阿不然龍陽之癖的成語哪來的 還不是從古就有了
03/24 16:42, 24F
→
03/24 16:44, , 25F
有病的人不分朝代
03/24 16:44, 25F
同性戀不是病 renew一下你的觀念謝謝
推
03/24 16:44, , 26F
沒結啦，哪時候的名義是結拜哥哥跟結拜弟弟
03/24 16:44, 26F
→
03/24 16:45, , 27F
我的小妾 王二喜
03/24 16:45, 27F
這故事也太奇怪wwwww
→
03/24 16:45, , 28F
古人合法開後宮玩多批，又有可以幹的結拜兄弟，家庭
03/24 16:45, 28F
→
03/24 16:45, , 29F
組成比現在多元好嗎
03/24 16:45, 29F
阿愛上結拜兄弟 怎麼感覺好像腐本本
推
03/24 16:46, , 30F
少年金釵男孟母，就是這個故事
03/24 16:46, 30F
對的我很想去看呢 劇團還給學生8折優惠 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:48:19 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 16:51:09
噓
03/24 16:55, , 31F
你能證明男風是“愛” 還是“遊戲”嗎
03/24 16:55, 31F
→
03/24 16:57, , 32F
同同這招還玩不膩嗎 從以前的動物間同性性行為就說是同
03/24 16:57, 32F
→
03/24 16:57, , 33F
性戀 腦補也太多了嗎 就只有這個行為但還是沒證明有愛
03/24 16:57, 33F
→
03/24 16:57, , 34F
有愛才能說是同性戀 男風也是 我看文獻似乎都只是把男
03/24 16:57, 34F
→
03/24 16:57, , 35F
風當成是遊戲而沒愛
03/24 16:57, 35F
不是阿 同性戀難道只是遊戲嗎 是愛欸 沒愛幹嘛談戀愛 你還好嗎 在同婚訴求就是要結婚 婚姻的基礎不就是愛嗎
推
03/24 16:59, , 36F
所以樓上覺得現在同性是愛還是遊戲？
03/24 16:59, 36F
→
03/24 16:59, , 37F
記得明清有不少男男情色小說
03/24 16:59, 37F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:01:49
推
03/24 17:00, , 38F
不爽可以不要投民進黨!!!!
03/24 17:00, 38F
噓
03/24 17:00, , 39F
看到男風到男生愛男生中間愛的說明都沒說 直接說結論
03/24 17:00, 39F
→
03/24 17:01, , 40F
現在也有少部分男性玩這種遊戲只是要挑女性化包括長相
03/24 17:01, 40F
→
03/24 17:01, , 41F
也女性化的男性
03/24 17:01, 41F
→
03/24 17:02, , 42F
事實就是你們同同只會腦補
03/24 17:02, 42F
我也只是提出我所學的 在當下那種情況有衍生愛也很正常阿 反之你能證明完全沒愛嗎 重點在於現在同婚 你難到說同性戀都沒愛只是在玩玩？ 誰在腦補我就不說了
→
03/24 17:03, , 43F
原po推論就是結論這是什麼推論法 證據呢 難道男性去找
03/24 17:03, 43F
→
03/24 17:03, , 44F
茶魚也有愛?
03/24 17:03, 44F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:05:30
→
03/24 17:03, , 45F
https://goo.gl/MTki15 明清小說裡有男男愛
03/24 17:03, 45F
→
03/24 17:04, , 46F
同性戀是現在你能去問到那些人你讀到的古代文獻只有寫
03/24 17:04, 46F
→
03/24 17:05, , 47F
出客觀行為主觀想法呢 戀就是主觀的想法
03/24 17:05, 47F
嗨 看看wayne62大大的連結
→
03/24 17:06, , 48F
03/24 17:06, 48F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:06:57
→
03/24 17:06, , 49F
先不說把小說當真實這種謬論 小說也只是幻想 難道那些
03/24 17:06, 49F
→
03/24 17:07, , 50F
寫後宮小說的人真的有後宮嗎
03/24 17:07, 50F
照你的意思大概你要坐時光機回到那時才會相信嘍 那你就繼續不相信吧畢竟我沒時光機 但唯一的事實是 同婚 不是 遊戲 是 愛 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:09:27
→
03/24 17:07, , 51F
而且那些小說也只寫到有這行為還是沒有寫到有愛阿
03/24 17:07, 51F
→
03/24 17:08, , 52F
03/24 17:08, 52F
→
03/24 17:09, , 53F
貼些小說出來說證明 這能證明什麼
03/24 17:09, 53F
→
03/24 17:10, , 54F
舉一個特例當通例?
03/24 17:10, 54F
→
03/24 17:12, , 55F
同婚一直都是同同的假議題 婚姻制度的形成及婚姻法的制
03/24 17:12, 55F
→
03/24 17:12, , 56F
定已經戰很多次
03/24 17:12, 56F
→
03/24 17:14, , 57F
如果你們覺得有愛還幹嘛要那張紙難道是小孩子心態看別
03/24 17:14, 57F
→
03/24 17:14, , 58F
人有自己也要有嗎 還是是有病的心態因為自己的特殊性延
03/24 17:14, 58F
→
03/24 17:14, , 59F
伸不出這種制度所以吵? 今天即便禁止異性戀結婚異性戀
03/24 17:14, 59F
→
03/24 17:14, , 60F
還是會延伸出一套制度 不像特殊性關係的同同
03/24 17:14, 60F
抱歉喔 婚姻還有法律的保障喔 不是假議題 ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:16:03 說真的你可以不喜歡同志 但你這樣直接否定別人的權力權益是很失禮的 先人努力的成果讓我們有今天人權 你卻用自己的發言權去否定別人的權力權益 幫先人QQ ※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:19:08
推
03/24 17:19, , 61F
恐同整天說同性戀是病，就沒想過病的是自己
03/24 17:19, 61F
※ 編輯: GhostIlander (101.15.153.141), 03/24/2017 17:21:32
→
03/24 17:21, , 62F
回j大,證據會說話, 至少明清有過真人男男愛, 有文獻可考
03/24 17:21, 62F
→
03/24 17:22, , 63F
昨天還有一個M大拉生物界來救援，結果說半天還找不出一個
03/24 17:22, 63F
→
03/24 17:22, , 64F
會攻擊同性性行為傾向生物的例子
03/24 17:22, 64F
→
03/24 17:25, , 65F
你硬要說人遊戲,特殊性關係也好,但無法否定他們真正愛過
03/24 17:25, 65F
推
03/24 17:41, , 66F
古人想結就結，挺同能解釋同婚什麼時候開始不合法的嗎
03/24 17:41, 66F
→
03/24 17:47, , 67F
矮額 原來福佬人好此道這麼出名
03/24 17:47, 67F
推
03/24 19:02, , 68F
中肯推
03/24 19:02, 68F
推
03/25 09:45, , 69F
日本也是，請搜尋“眾道”
03/25 09:45, 69F
‣ 更多 GhostIlander 的文章
文章代碼(AID): #1OrDSZVA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 GhostIlander 的文章
文章代碼(AID): #1OrDSZVA (Gossiping)