Re: [問卦] 同志圈是怎麼把一手好牌玩到逆風的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 14:05), 7年前編輯推噓59(105推 46噓 127→)
留言278則, 128人參與, 最新討論串3/24 (看更多)
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言： : 記得之前挺同最潮的時候 : FB上滿滿的多元成家基本人權先進觀念 : 大家大頭貼都自帶彩虹濾鏡 : 反同就不說了，連不挺同都會被打成阻礙社會進步的壞蛆 : 除了傳統反同的宗教人士，根本沒人敢對同志有什麼抱怨 : 社群網站上一片歌舞昇平，似乎已迎來大同志時代 : 經過這段的時間 一些紛紛擾擾 : 突然間 挺同似乎變得不潮了 : 大頭貼的彩虹濾鏡消失了 : FB上的性平吹捧文，被層出不窮的甲甲造謠爭議新聞取代 : 越來越多人把「我本來是挺同，可是...」掛在嘴邊 : 連過去反甲板最白的吉祥物四叉，最近也跟著轉黑了 : 丞相我看 現在同志圈這風向是越吹越逆了 : 請問甲甲拉拉們是怎麼把一手好牌玩成現在這樣的？ : 有八卦嗎？？ 這是一個很簡單回答的問題 請問現在的異性戀比例佔多少 最少最少也有個75% 當另外25%的同志族群要整個社會幫助他們的時候 有沒有想過要過半數 也就是50%的人去支持 除了原本的25%同志族群 還要再加上額外的25%異性戀族群才能到達50% 也就是這件事情上 同志族群要獲得支持本來就是要看異性戀族群的臉色 這是無法避免也是很現實的一面 但卻常常看到挺同一族 整天在嘲諷異性戀 譬如舔女童 異性戀真棒之類的 你說吧 一個需要某族群幫忙贊聲 卻又整天去嘲諷那個族群 這樣誰挺得下去 而且對於某些話題又愛東扯西扯 譬如愛滋比例這問題 數據就已經明顯告訴你男同志達八成了 他們就會說這無關性向 是關於個人素質 異性戀明明也不少愛滋族群 blah blah.... 這種避重就輕踢皮球干我屁事的態度 等到自身議題開始被討論的時候 卻又要整個社會去支持他們 甚麼立專法就是歧視 一定要100%照著同志族群的想法走 不然這就是歧視 這種愛哭哭要糖吃 吃不夠又多偷吃 然後在賴別人說別人多偷吃的 說真的啦 誰挺得下去 我是不挺也不反的那種 但我真的覺得 今天風向會演變至此 就像26那邊有句 "不作死就不會死"一樣 一切都是自己造成的 由不得人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.62.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490335513.A.2C5.html
推
03/24 14:06, , 1F
五樓想舔甲甲屁眼
03/24 14:06, 1F
※ 編輯: amgdaaaa (36.225.62.74), 03/24/2017 14:06:22
→
03/24 14:06, , 2F
輕鬆蓋
03/24 14:06, 2F
推
03/24 14:06, , 3F
#最潮的歐洲人權法庭 https://i.imgur.com/gBUAATs.jpg
03/24 14:06, 3F
→
03/24 14:06, , 4F
挺同是iphone 反同是Android 懂？
03/24 14:06, 4F
推
03/24 14:06, , 5F
中肯 整天只想酸異性戀性侵 誰還敢挺同
03/24 14:06, 5F
推
03/24 14:06, , 6F
冒險蓋
03/24 14:06, 6F
推
03/24 14:07, , 7F
你高估了 同志看過數據是1-10% 雖然確切的數據 但你估
03/24 14:07, 7F
推
03/24 14:07, , 8F
如果同志列入通姦的範疇裡應該可以改善愛滋氾濫吧我覺
03/24 14:07, 8F
→
03/24 14:07, , 9F
還太高
03/24 14:07, 9F
→
03/24 14:07, , 10F
風向從來都沒有真的在同志這邊 只是以前反同以為不會成真
03/24 14:07, 10F
→
03/24 14:07, , 11F
得
03/24 14:07, 11F
推
03/24 14:07, , 12F
你不要亂寫數據好嗎?0.87%還差不多
03/24 14:07, 12F
推
03/24 14:08, , 13F
若社會挺同的多數，早三讀了，還需要辯論？
03/24 14:08, 13F
推
03/24 14:08, , 14F
沒錯
03/24 14:08, 14F
→
03/24 14:09, , 15F
原PO有句話說錯了.不挺不反就是當你是反的啊...
03/24 14:09, 15F
噓
03/24 14:10, , 16F
等等 閣下為什麼會覺得舔女童的跟閣下同族群？
03/24 14:10, 16F
→
03/24 14:10, , 17F
幸好憲法法庭除了邱太三走鐘，其他人討論無論有無違憲都
03/24 14:10, 17F
→
03/24 14:10, , 18F
在點上。廖教授說憲法法庭可貴就是能排除激動的情緒，就
03/24 14:10, 18F
→
03/24 14:10, , 19F
憲法精神討論，其中一位大法官聽了頻頻點頭
03/24 14:10, 19F
推
03/24 14:10, , 20F
狂甲預備Y
03/24 14:10, 20F
噓
03/24 14:10, , 21F
上面那位還要崩潰多久？
03/24 14:10, 21F
→
03/24 14:11, , 22F
至於那種"我以前不反對或是沒意見 但是現在..."的那種屁
03/24 14:11, 22F
→
03/24 14:11, , 23F
話就跟覺青自稱覺醒有87%像 省省ㄅ
03/24 14:11, 23F
啥屁話 我也有同志朋友 我也覺得他很好啊 我也不會排斥他的性向 我只單純針對現在整個挺同荒誕的行徑感到不屑而已 你要扯啥覺青就代表你也只是目光如豆的人而已ZZ
噓
03/24 14:12, , 24F
自動把舔女童當成同族群 恥力都這麼強了還怕人酸？
03/24 14:12, 24F
不好意思齁 我就去查過某些發"舔女童"人的ID 好幾個都在甲板活動 你要否認沒關係啊 就跟那些說愛滋病跟甲沒關係的人的一樣 ※ 編輯: amgdaaaa (36.225.62.74), 03/24/2017 14:15:36
推
03/24 14:13, , 26F
真的每次只要說到愛滋某族群感染率特別高，就會有人出來
03/24 14:13, 26F
→
03/24 14:14, , 27F
跳針異性戀也有愛滋病
03/24 14:14, 27F
推
03/24 14:14, , 28F
英國研究 有過同性戀意圖的人 高達98%
03/24 14:14, 28F
→
03/24 14:17, , 29F
其實我昨天看一個無關的廣告 美國三億人聽說甲甲才
03/24 14:17, 29F
→
03/24 14:17, , 30F
正解 還想帶左膠風向 台灣不是美國好嗎
03/24 14:17, 30F
推
03/24 14:17, , 31F
同志族群哪有25% 5%都搞不好沒有
03/24 14:17, 31F
推
03/24 14:17, , 32F
補血
03/24 14:17, 32F
→
03/24 14:17, , 33F
700萬 那個廣告還是江西那拍來反歧視的
03/24 14:17, 33F
噓
03/24 14:17, , 34F
啥？ 閣下把舔女童當同類，然後怪別人譴責舔女童行為？！
03/24 14:17, 34F
笑話 就沒人舔男童嗎? 要不要去搜尋"歐陽大智"一下?
噓
03/24 14:18, , 35F
對啊版上滿滿的「死甲」「臭甲」「撲殺同性戀」....
03/24 14:18, 35F
還有 203 則推文
還有 10 段內文
推
03/24 19:56, , 239F
倫家是女森餒～倫家是甲甲耶～你要讓人家呀！
03/24 19:56, 239F
噓
03/24 20:54, , 240F
不是某人先嘲弄的嗎 現在又怪別人
03/24 20:54, 240F
噓
03/24 21:06, , 241F
哇 還要討好異性戀耶 異性戀好偉大喔
03/24 21:06, 241F
推
03/24 21:34, , 242F
補血一下，你惹到支那賤畜與走狗了，難過一堆噓跑出來
03/24 21:34, 242F
推
03/24 21:38, , 243F
明明就不是人權，硬要扯在一起，還一副很有腦的樣子
03/24 21:38, 243F
推
03/24 21:51, , 244F
噁賈好會噓喔 超噁
03/24 21:51, 244F
推
03/24 22:03, , 245F
完全同意
03/24 22:03, 245F
→
03/24 22:04, , 246F
只是不支持就是不進步，不友善、不XX
03/24 22:04, 246F
→
03/24 22:04, , 247F
我之前跟人家討論，我說我支持同志，但不希望自已家人是
03/24 22:04, 247F
→
03/24 22:05, , 248F
對方就靠北 說我這樣就是不支持。 那就不支持呀
03/24 22:05, 248F
→
03/24 22:05, , 249F
不支持就不支持 關我屁事呀
03/24 22:05, 249F
推
03/24 22:15, , 250F
03/24 22:15, 250F
噓
03/24 23:05, , 251F
講得好像世界只剩霸權
03/24 23:05, 251F
推
03/24 23:22, , 252F
推推
03/24 23:22, 252F
推
03/25 00:05, , 253F
毒甲不EY 看到八成都毒甲完全挺不下去
03/25 00:05, 253F
→
03/25 01:00, , 254F
「異性戀會舔女童，那異性戀是不是也不該有婚姻」你
03/25 01:00, 254F
→
03/25 01:00, , 255F
真的覺得類似的論述是在攻擊異性戀族群?
03/25 01:00, 255F
→
03/25 01:03, , 256F
很多挺同人士發言過激是事實，但難道同性間性交就可
03/25 01:03, 256F
→
03/25 01:03, , 257F
以被不斷抹黑?
03/25 01:03, 257F
推
03/25 01:38, , 258F
一堆甲甲好悲憤
03/25 01:38, 258F
推
03/25 01:38, , 259F
跟伊斯蘭教87%像
03/25 01:38, 259F
噓
03/25 01:58, , 260F
天賦人權
03/25 01:58, 260F
推
03/25 02:21, , 261F
糟糕，開始能理解這種港覺惹
03/25 02:21, 261F
推
03/25 02:28, , 262F
中肯。凡事太盡，緣份勢必早盡。
03/25 02:28, 262F
→
03/25 03:08, , 263F
黑人要人權是不是也要爭取白人的支持？那這樣美國
03/25 03:08, 263F
→
03/25 03:08, , 264F
當年黑人不可能獲得人權的，人權本來就不是多數少
03/25 03:08, 264F
→
03/25 03:08, , 265F
數的問題。
03/25 03:08, 265F
噓
03/25 06:41, , 266F
喔
03/25 06:41, 266F
推
03/25 07:30, , 267F
cc
03/25 07:30, 267F
推
03/25 09:59, , 268F
現實面的確是必須要這麼思考。
03/25 09:59, 268F
推
03/25 10:30, , 269F
噁心甲，整天群嘲，被討厭剛好而已，真希望把他們趕到外
03/25 10:30, 269F
推
03/25 10:30, , 270F
島隔離!
03/25 10:30, 270F
推
03/25 16:46, , 271F
我同意你這個說法...
03/25 16:46, 271F
推
03/25 19:12, , 272F
噁心
03/25 19:12, 272F
推
03/25 20:49, , 273F
身為異性戀我也常在嗆異性戀啊!
03/25 20:49, 273F
噓
03/26 21:41, , 274F
怪了，異性戀沒嗆異性戀？你又知道嗆異性戀的是同
03/26 21:41, 274F
噓
03/26 21:41, , 275F
性戀？
03/26 21:41, 275F
→
03/28 13:07, , 276F
那群本來就垃圾 只剩覺青在挺而已
03/28 13:07, 276F
噓
03/28 18:59, , 277F
其實有些事你搞錯了 為什麼會人要酸 舔女童 異性戀真
03/28 18:59, 277F
→
03/28 18:59, , 278F
棒 因為這是對當初某些人抹甲甲不意外的反擊
03/28 18:59, 278F
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1OrBSPB5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 amgdaaaa 的文章
文章代碼(AID): #1OrBSPB5 (Gossiping)