[問卦] 同志圈是怎麼把一手好牌玩到逆風的消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 13:31), 編輯推噓414(504推 90噓 902→)
留言1496則, 270人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
記得之前挺同最潮的時候 FB上滿滿的多元成家基本人權先進觀念 大家大頭貼都自帶彩虹濾鏡 反同就不說了，連不挺同都會被打成阻礙社會進步的壞蛆 除了傳統反同的宗教人士，根本沒人敢對同志有什麼抱怨 社群網站上一片歌舞昇平，似乎已迎來大同志時代 經過這段的時間 一些紛紛擾擾 突然間 挺同似乎變得不潮了 大頭貼的彩虹濾鏡消失了 FB上的性平吹捧文，被層出不窮的甲甲造謠爭議新聞取代 越來越多人把「我本來是挺同，可是...」掛在嘴邊 連過去反甲板最白的吉祥物四叉，最近也跟著轉黑了 丞相我看 現在同志圈這風向是越吹越逆了 請問甲甲拉拉們是怎麼把一手好牌玩成現在這樣的？ 有八卦嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.159.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490333462.A.CFB.html
推
03/24 13:31, , 1F
現在全民都挺邱太三吧 DPP滿手好牌 讚啦
03/24 13:31, 1F
推
03/24 13:31, , 2F
因為特殊性癖好不關民法的事呀
03/24 13:31, 2F
推
03/24 13:32, , 3F
跟女權動保一樣無限上綱到變反感
03/24 13:32, 3F
推
03/24 13:32, , 4F
全民挺邱太三？平行時空嗎？
03/24 13:32, 4F
推
03/24 13:32, , 5F
然後開始有xx戀好可怕的反串
03/24 13:32, 5F
推
03/24 13:32, , 6F
豬隊友，還有活在同溫層自以為風向大好就無理取鬧的人
03/24 13:32, 6F
推
03/24 13:32, , 7F
不要管滿天星搶手機了 請大家全力檢討四叉貓
03/24 13:32, 7F
推
03/24 13:32, , 8F
#最潮的歐洲人權法庭 https://i.imgur.com/gBUAATs.jpg
03/24 13:32, 8F
→
03/24 13:32, , 9F
想帶風向 廠廠
03/24 13:32, 9F
→
03/24 13:33, , 10F
PTT 反指標不意外啊 去外面問年輕人挺同的還是多數 少帶
03/24 13:33, 10F
推
03/24 13:33, , 11F
太陽花 廢死 反核 同婚 不意外 廠廠
03/24 13:33, 11F
推
03/24 13:33, , 12F
自找的 不意外
03/24 13:33, 12F
→
03/24 13:33, , 13F
風向
03/24 13:33, 13F
推
03/24 13:33, , 14F
敗人品
03/24 13:33, 14F
→
03/24 13:33, , 15F
逆風根本ptt 在這邊自爽 去看看外面吧
03/24 13:33, 15F
→
03/24 13:34, , 16F
牌品不好啊
03/24 13:34, 16F
→
03/24 13:34, , 17F
既然外面形勢大好 為何不敢喊同婚公投
03/24 13:34, 17F
→
03/24 13:34, , 18F
某黨就是愛操作少數霸凌多數的事騙選票 真的不意外
03/24 13:34, 18F
推
03/24 13:34, , 19F
台灣民運團體的老毛病啊，不懂政治跟鎖定戰果
03/24 13:34, 19F
→
03/24 13:35, , 20F
安啦 因為當你以為甲甲把一手好牌玩爛的時候 挺同會把
03/24 13:35, 20F
推
03/24 13:35, , 21F
很多都基督徒啦，一般人比較不會去在意挺同或反同
03/24 13:35, 21F
推
03/24 13:35, , 22F
看到襪子套懶覺的服裝我只能說挺不下去
03/24 13:35, 22F
→
03/24 13:35, , 23F
牌玩得更爛
03/24 13:35, 23F
→
03/24 13:35, , 24F
政治只會講戰果的都是垃圾 人民經濟秩序變好才是真的
03/24 13:35, 24F
推
03/24 13:35, , 25F
該收盤時還搞一堆有的沒的動作
03/24 13:35, 25F
推
03/24 13:35, , 26F
應該是很多以為事不關已的人忽然清醒了
03/24 13:35, 26F
推
03/24 13:36, , 27F
DPP選上了用不到甲甲 覺醒吱當然樂意翻臉
03/24 13:36, 27F
推
03/24 13:36, , 28F
不要小看保守家庭真的
03/24 13:36, 28F
→
03/24 13:36, , 29F
沒有逆風啊
03/24 13:36, 29F
→
03/24 13:36, , 30F
潮流本來就是一陣一陣的啊，跟風挺一下你就當真了
03/24 13:36, 30F
噓
03/24 13:37, , 31F
還在扯公投我也是醉了
03/24 13:37, 31F
推
03/24 13:37, , 32F
原本無感 最近覺得太愛搬弄是非 惟恐天下不亂 幼稚
03/24 13:37, 32F
推
03/24 13:37, , 33F
傳統信仰反的比基督教兇狠
03/24 13:37, 33F
→
03/24 13:37, , 34F
同志壓寶Dpp ，可惜承諾都跳票。
03/24 13:37, 34F
推
03/24 13:37, , 35F
民調就是五五波，護家盟自以為多數喔？
03/24 13:37, 35F
推
03/24 13:37, , 36F
只是動員力不如教會 人可是好幾倍
03/24 13:37, 36F
→
03/24 13:38, , 37F
自由田
03/24 13:38, 37F
→
03/24 13:38, , 38F
然後一堆人起手式：本來無感...根本假議題
03/24 13:38, 38F
推
03/24 13:38, , 39F
左派通常都吵贏阿，可是反對的還是不會被說服
03/24 13:38, 39F
還有 1417 則推文
→
03/25 02:12, , 1457F
with the crew receiving half the value of the ship
03/25 02:12, 1457F
→
03/25 02:13, , 1458F
when it was sold.
03/25 02:13, 1458F
→
03/25 02:13, , 1459F
This provided an enormous incentive for
03/25 02:13, 1459F
→
03/25 02:13, , 1460F
American ships to police the trade.
03/25 02:13, 1460F
→
03/25 02:14, , 1461F
03/25 02:14, 1461F
→
03/25 02:14, , 1462F
先不要把「道德」與「利益」當成對立衝突的兩個東西。
03/25 02:14, 1462F
→
03/25 02:15, , 1463F
個人以為，道德也是利益的一種。而利益本身是中性的，
03/25 02:15, 1463F
→
03/25 02:15, , 1464F
沒有善惡，也沒有哪個進步哪個落後之分。
03/25 02:15, 1464F
→
03/25 02:16, , 1465F
03/25 02:16, 1465F
→
03/25 02:17, , 1466F
「希望每一個人都活得自由、有尊嚴」，是理念層次；
03/25 02:17, 1466F
→
03/25 02:17, , 1467F
「如何實現它」，則是執行面。
03/25 02:17, 1467F
→
03/25 02:17, , 1468F
03/25 02:17, 1468F
→
03/25 02:18, , 1469F
當然，如果人人把道德當成自己的最高利益，理念當然
03/25 02:18, 1469F
→
03/25 02:19, , 1470F
非常容易實現。但社會的現況，是一樣米養百樣人。
03/25 02:19, 1470F
→
03/25 02:19, , 1471F
你無法要求其他人都選擇跟你一樣高(或低)的道德標準。
03/25 02:19, 1471F
→
03/25 02:20, , 1472F
問題如果一直停留在「爭執對錯、孰優孰劣」，那對於事情
03/25 02:20, 1472F
→
03/25 02:21, , 1473F
的進展，不但沒有幫助，反而還可能會適得其反。
03/25 02:21, 1473F
→
03/25 02:21, , 1474F
03/25 02:21, 1474F
→
03/25 02:22, , 1475F
提供其他人方便可行且符合他們利益的選項，才是讓自己
03/25 02:22, 1475F
→
03/25 02:23, , 1476F
運動的目標快速又穩固達成的理性作法。
03/25 02:23, 1476F
→
03/25 02:23, , 1477F
若單單訴求於高尚的普世價值，最後就是沒有交集。
03/25 02:23, 1477F
→
03/25 02:24, , 1478F
03/25 02:24, 1478F
→
03/25 02:24, , 1479F
因為你喜歡的價值，不等於別人喜歡的價值。
03/25 02:24, 1479F
噓
03/25 05:27, , 1480F
玩到逆風(X) 恐同狂帶風向(O)
03/25 05:27, 1480F
推
03/25 08:22, , 1481F
事實上就是同不同婚對異性戀根本不重要，一直吵只會讓人
03/25 08:22, 1481F
→
03/25 08:22, , 1482F
反感
03/25 08:22, 1482F
→
03/25 10:23, , 1483F
推文裡面就有很明顯例子啊 明明需要支持卻咄咄逼人的吵架
03/25 10:23, 1483F
→
03/25 10:25, , 1484F
跟自己無感的東西你要用理性途徑說服？根本死路
03/25 10:25, 1484F
推
03/25 11:45, , 1485F
搞肛的沒一個好東西
03/25 11:45, 1485F
噓
03/25 12:19, , 1486F
無感就無感干大家屁事，你就算不支持，你也不會去戴墨
03/25 12:19, 1486F
→
03/25 12:19, , 1487F
鏡口罩去遊行啦，那挺同理你幹嘛，你一來恥力不足二來
03/25 12:19, 1487F
→
03/25 12:19, , 1488F
行動力0不是嗎？
03/25 12:19, 1488F
噓
03/25 17:52, , 1489F
某人說對異性戀不重要，然後某些異性戀族群出來反對zz，
03/25 17:52, 1489F
→
03/25 17:53, , 1490F
果然神邏輯。
03/25 17:53, 1490F
→
03/25 19:51, , 1491F
唉，一堆神推文，絲毫沒有法治與平等的概念
03/25 19:51, 1491F
→
03/25 19:52, , 1492F
想想當初，宗教，種族，貧富與階級的平等是怎麼得來的
03/25 19:52, 1492F
→
03/25 19:53, , 1493F
就不應該阻止同志追求婚姻的平權
03/25 19:53, 1493F
→
03/25 19:58, , 1494F
享受著平權者，理應對不平等厭惡，而不是放任甚至加劇
03/25 19:58, 1494F
→
03/26 17:23, , 1495F
你怎麼會有一手好牌的錯覺
03/26 17:23, 1495F
推
03/26 17:45, , 1496F
死GAY 真是可笑
03/26 17:45, 1496F
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1OrAyMpx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 super1314159 的文章
文章代碼(AID): #1OrAyMpx (Gossiping)