Re: [問卦] 有沒有「民粹」到底是什麼的八卦？消失
安安，你好
其實紅燈倒數和綠燈倒數都有好處的
1.增加等紅燈的耐心
看到紅燈倒數，你就可以知道再過XX秒，我就可以通過了
這對於人口較少的鄉下小鎮很有用
如果駕駛在停紅燈的路口，沒有看到橫向車輛經過
且沒有紅燈倒數，他可能會失去耐心直接闖紅燈
或是他覺得這個交通號誌壞了，所以一直沒亮綠燈，而闖紅燈
這樣的情況容易造成危險
2.避免緊急煞車或闖紅黃燈
有綠燈倒數時，駕駛人可以在遠處判斷行經路口時是否已轉為紅燈
如果綠燈只剩不到5秒，而距離路口超過100公尺，在一般速度下(60km/hr)
駕駛便認為無法通過，而停踩油門，輕踩煞車
安全地把車輛停下
避免突然轉成黃燈而緊急煞車，造成人員驚險且損耗車體
或者加速油門闖黃燈，甚至闖紅燈
3.避免經過路口超速
同上，如果綠燈還有7秒以上，距離路口在100公尺以內，
駕駛不必擔心會轉紅燈，而可以定速行駛穿越路口，
甚至稍微減速，注意路口狀況
這些都有助於交通安全
另外，你說的搶快，並不會在增設「紅燈倒數」後而有明顯的上升
因為等紅燈的駕駛會看橫向車道的狀態，來判斷可不可以啟動了
舉例而言，
當我在台北市忠孝西路(東西向)開車經過中山北路(南北向)的路口時，
如果正在停紅燈，我可以看中山北路的交通燈號誌
當由綠燈轉黃燈即將變紅燈時，
我估算大約3秒後，忠孝西路就變綠燈，
此時我就可以輕踩油門往前走了
所以只要看得懂交通號誌的設定方法，
我不需要紅燈倒數一樣可以搶快
因此，增設「紅燈倒數」並不會明顯增加搶快的數量
※ 引述《freebug (Freebug)》之銘言：
: 民粹簡單來講
: 就是平民大眾為了自己的利益所產生的意識形態(偽民主)
: 舉個例子
: 行車管制號誌的倒數計時(紅燈倒數)就是個好例子
: 你可以發現為什麼台灣到處都設有號誌倒數計時
: 歐美日韓澳紐等已開發國家卻完全不設號誌倒數?
: 難道他們人民喜歡等紅燈所以不看倒數?!
: 這就是「民粹」！！
: 台灣人過於支持號誌倒數
: 一面倒的支持
: 導致原先沒必要的號誌倒數變得「非常有必要」
: 你會認為不是有台灣的論文指出紅燈倒數有助於降低肇事率嗎？
: 沒錯，真有此論文
: 但這是這是篇結論錯誤的論文
: 極度錯誤的理論及調查
: 例如論文指出
: 號誌有紅燈倒數能減少起動延滯
: 這理論上是對的
: 但是這並不是件好事
: 怎麼說呢？
: 「減少起動延滯時間」指的就是「減少從看到綠燈亮起到車子開始移動的這段時間」
: 雖然減少了
: 但是也增加了搶快機會
: 進而造成闖紅燈甚至交通事故的發生
: 論文結論卻導出「因為有助於減少啟動延滯，所以應該全面設置」的錯誤理論
: 根本完全錯誤！
: 舉國外論文及法律的例子：
: 根據 藤田素弘 等人 所研究之論文《国内実験と海外調査によるカウントダウン式信号
: 機における車両発進挙動に関する研究》指出：
: 倒數計時表示在號誌切換的前1~2秒，其起動延滯時間雖然最短，但是搶快的發生機
: 率也被確定是變高的。
: http://i.imgur.com/oMVQKTB.jpg
: 言下之意，就是指這種東西只會讓駕駛人更容易搶快，甚至可能比直接看旁邊的號誌更容
: 易搶快
: 又，根據美國MUTCD 2009第4D.06節第二段明確規定：「任何
: 字型（字母）或數字（包括任何關於倒數計時顯示等）不得被顯示為行
: 車管制號誌指示的任何一部分。 Letters or numbers (including those
: associated with countdown displays) shall not be displayed as part
: of a vehicular signal indication.」
: 在在說明號誌倒數是多麼危險且不應該的東西
: 繞回主題，
: 什麼是民粹?
: 就是大家只為了自己的利益所產生的制度
: 號誌倒數說穿了就是為了符合民意，為了讓駕駛人減緩焦慮情緒才設的
: 因為交通部曾做過調查
: 支持裝設倒數的民眾超過8成
: 有鑑於此，無論這東西是好是壞
: 交通部才會修法並通過號誌倒數計時裝置
: 但說穿了…
: 這東西真有必要?
: 沒有號誌倒數就不能提供交通行止資訊?
: 唉～ 這就是所謂「民粹」的結果啊…
: ※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言：
: : 魯宅我今天去聽一門通識課講國際關係
: : 雖然教的不怎麼樣 有點像是讀報分享會 沒什麼互動害魯宅我都無法認識附
: 近的妹子QQ
: : ㄅ過
: : 魯宅我注意到最近新聞很常出現「民粹」兩字
: : 「歐洲右轉喊停？ 荷蘭大選民粹挫敗」
: : 「紐約幫、民粹派互槓白宮幕僚分裂加劇」
: : 「德官員：法須加速改革阻民粹主義」
: : 對這個詞不陌生但是又好像似懂非懂ｄｅｒ 搞得好亂ＲＲＲ
: : 查了下WIKI這樣說:
: : 「民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後，對於
: 應由菁英貴
: : 還是一般大眾來掌握政治，出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草
: 根民主，認
: : 為政治菁英（當下或未來）只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直
: 接決定政治
: : 事務。」
: : 所以只要不是菁英階級的政黨候選人, 其他政治素人都要被稱作民粹嗎?
: : 有沒有民粹系的分享一下?
: : 有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.122.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490284906.A.768.html
討論串 (同標題文章)
